世界被水淹没了:经济刺激取决于下半年，而上半年，只有“活着”
根据美银美林的估计，到目前为止，各国发布的救援计划总规模已达7万亿美元，占全球国内生产总值的8%(2019年为86.6万亿美元)，而20国集团(G20)国家也承诺投入总计5万多亿美元，以减轻疫情对全球经济的影响，帮助加快复苏。其中，美国发布了超过2.2万亿美元的无限制量化宽松政策，居世界首位，而德国的救助计划占国内生产总值的22%。
如此大规模的经济政策计划似乎是应对第三次全球经济危机的开始。此外，这一次的经济政策计划不同于应对全球经济危机的方式。它更注重经济援助和减贫，而不是经济刺激和经济刺激。特别是在今年上半年，重点应该是经济援助和减贫。如果疫情得到很好的控制，可能要到下半年才能谈论经济刺激和经济提振。
事实是，公众舆论和投资者都将2万亿美元的无限制量化宽松政策称为经济刺激计划。然而，从美国政府的实际运作来看，根本没有经济刺激。相反，经济援助和经济减贫使经济得以“生存”，企业得以“生存”，居民得以“生存”。这是因为疫情仍在上升，新确诊病例的数量也在增加。因此，当企业停止生产、关门或停业时，大多数员工都不能离开自己的家园。更重要的是，这一现象不仅影响到美国，而且影响到整个世界，尤其是欧洲和美国的整个发达经济体。换句话说，疫情会持续多久就持续多久。持续时间越长，经济面临的困难就越大，企业“生存”就越困难，居民生存的压力就越大。
也正因为如此，各国颁布的经济政策没有办法先考虑经济刺激，而只能先解决眼前的经济矛盾，通过援助和扶贫的方式让企业“活”和居民“活”，使经济不至于崩溃。防疫和控制方面的巨额投资给已经面临财政困难的国家带来了更大的压力。
然而，从当前全球疫情防控形势来看，一些国家没有条件实施经济刺激政策，即使它们有能力这样做。没有一扇门可以打开，也没有多少刺激可以享受。也许会有负面影响。救济和减贫是对付这一流行病最重要的方面和最现实的手段。
问题的症结在于，在一些国家，实施经济援助和减贫面临巨大阻力和压力。例如，给予居民补贴似乎是一件好事，但必须有供应和保障，以及产品和服务。居民都在家。谁来生产，谁来提供服务，谁来给居民送货上门？因此，必须有生产企业、经营企业和外卖等服务。否则，居民持有现金却不能购买商品和服务是没有用的。
为什么你说中国的防疫和控制取得了良好的效果，为什么你想学习中国的经验？一个重要的方面是，在中国加强防疫和控制的同时，基本物资的生产和供应没有受到影响。特别是，医疗材料和防护设备的生产和供应可以被描述为超时工作、迅速扩大生产能力、以及确保全部甚至超负荷生产。另一方面，生活必需品，包括超市和其他提供服务的地方，也受到严格控制，以确保正常供应和运作。疫情得到控制后，将及时组织恢复工作和生产。通过一系列政策措施，帮助企业恢复工作和生产，解决资金和就业问题，为企业恢复工作和生产提供足够的防护装备等。换句话说，中国在经济援助和经济刺激方面的政策趋同是相对平稳的，也是平稳的过渡。
那么，全球经济最终能实现如此平稳的过渡和融合吗？显然，鉴于当前疫情的蔓延，很难谈论经济刺激。即使在美国，特朗普总统也一再强调经济刺激的重要性，甚至高喊口号“如果经济关闭持续下去，自杀人数将超过疫情爆发人数。”然而，这种流行病的迅速蔓延迫使他回到现实，集中精力预防和控制这种流行病，以降低病人的死亡率。2万亿美元的无限制量化宽松政策只能首先解决企业和居民的救济问题，而不是经济刺激。就像一个病人一样，一个好的补充剂会使病人的身体无法承受而不恢复。
因此，尽管世界上有许多激烈的经济政策，但除了中国等少数国家之外，大多数国家的经济政策可能只用于上半年的救济和扶贫，而不是刺激和推动。流行病的预防和控制工作做得很好。在下半年，刺激可以逐渐转变为刺激，而且必须缓慢刺激而不是强烈刺激。否则，过多的药物治疗会导致其他疾病甚至猝死。这也表明，全球经济仍需等待，等待疫情的变化，等待疫情得到控制的时刻，等待经济刺激政策生效。对投资者来说，同样重要的是不要认为，如果全球经济救援计划同时实施，市场将会好转。疫情的“雷区”并不容易，可能会有雷击。