在正常情况下，摆地摊的人主要有两种:一种是暂时找不到工作又没有收入来源的失业者。为了维持生计，他们选择摆摊和做小生意来养家糊口。第二类是工薪阶层收入不高，月薪只有3000-4000元，远远不能满足家庭的需求。然后在业余时间摆摊，每天赚200到300元来提高生活质量。摆摊将成为副业。摆摊不会成为一种社会趋势，而是各种经济状况的补充！
这一次，政府部门鼓励人们设立摊位，原因如下。首先，由于疫情，许多企业现在都处于衰退之中。有些人在家失业，没有收入来源。为了解决他们的生计，政府部门还同意在城市规定的地方设立摊位，从而方便当地居民的购物需求。第二，摊点可以提升居民的消费能力。有些商品不能在超市买到，可以在货摊上找到。国家也可以通过扩张经济来帮助宏观经济的复苏。当然，地摊经济也可以解决许多制造企业的滞销品，并在很大程度上缓解中小制造企业的生存压力。
然而，摊点绝对不会成为当今社会的一种趋势。有三个主要原因。首先，一些城市在疫情过后失业趋势相对严重的时候允许摆摊设点。这只是权宜之计。毕竟，街头摊点会影响城市的外观。街头摊点给城市清洁带来巨大压力。只要经济情况逐渐改善，就业机会会越来越多，设立的摊档会越来越少，政府便会相应地减少摊档的数目和范围。此外，有些人坚持辞职和摆摊，这是不合理的，不值得鼓励。
此外，摊位并不像大家想象的那么漂亮。一年的大部分时间都是雨天。如果下雨，就不能摆摊。同时，很难摆摊，也很难找到货源。有时收入是120万元，有时是几十元，年底只有3万到5万元。很少有人摆摊赚钱。一些年轻人头脑发热，急于摆摊。过了很长一段时间，他们不能忍受摆摊的痛苦，并开始后悔。这种工作只能补充各种经济状况，没有摊位将被视为终身职业。
最终，地摊只解决了人们的临时就业问题，在一定程度上刺激了消费，方便了人们的购物。然而，对政府来说，不可能向街头小贩征税，而实体店必须向政府缴税。如果摊位以差异化的方式与实体店竞争，那就足够了。如果货摊让实体店难以生存，地方政府的收入受到影响，地方政府仍会选择收紧货摊的规模，为实体店的生存开辟一条道路。
经政府部门允许，现在每个人都成群结队地去摆摊。摊位能成为未来社会的主流吗？根据我们的判断，摊位只是各种经济活动的补充。长期以来，土地分配的困难只是失业和低薪时的一种收入补贴。如果你真的放弃一份好工作，选择扩展你的生活，那将弊大于利。现在政府部门也意识到摆摊对于解决就业问题的重要性，但真正靠摆摊致富的人，更不用说其他人了，不会一辈子摆摊。这种货摊长时间受不了。