目前，美国正处于熊市，全球经济岌岌可危，各种刺激计划不断出台，美联储正在提供量化宽松的武器。但是这有用吗？
新吹的大泡泡
我们之前已经讨论过美联储和日本陷入的“流动性陷阱”，这将困扰未来的经济增长。
“流动性陷阱的特点是短期利率接近于零，无法将货币基础的波动转化为整体价格水平的波动。”
根据分析，美联储的问题不仅在于“经济流动性陷阱”(货币政策不再能有效刺激经济增长)，还在于“市场流动性陷阱”。
每当美联储或其他全球央行采取量化宽松政策或“宽松货币政策”，如降息，资产价格就会上涨。这导致最富有的10%和最贫穷的90%之间的“财富差距”扩大。与此同时，企业利用其资产负债表和廉价债务积极回购股票，以提供利润增加的假象，而收入增长仍然疲软。
尽管自2009年以来收入大幅增长，但这是由于流通股不断减少，而非强劲增长的经济带来的收入大幅增加。
现在，美联储正在努力解决其“信贷事件”，这比2008年的“金融危机”更大、更危险。
在接下来的几个月里，美联储将其资产负债表增加到10万亿美元，试图防止信贷市场崩溃。
CFO.com认为，美联储提供的流动性可能不足以抵消全球经济的风险，全球经济的杠杆比率大致为3:1:
“2019年第三季度，全球债务与国内生产总值的比率创下新高，引发了人们对基础设施项目融资的担忧。
国际金融研究所周一报告称，债务占国内生产总值的比例升至322%，债务总额接近253万亿美元。第一季度，家庭、政府、金融和非金融企业部门的债务总额激增约9万亿美元。2019年四分之三。"
你最好把最后一部分再读一遍！！
2019年，债务激增了约9万亿美元，而美联储(Federal Reserve)正注入约6万亿美元来抵消崩溃的影响。换句话说，稳定债务和信贷市场可能需要美联储的所有流动性。
泡泡，泡泡，泡泡，所有泡泡！
杰罗姆·鲍威尔清楚地认识到，经过10年的注资和低利率，他创造了历史上最大的资产泡沫。然而，他们被自己的政策所困。
“在美国，自20世纪70年代末货币政策变得‘积极’以来，美联储一直是每一个金融事件的催化剂。”
美联储(Federal Reserve)曾希望他们有时间，在美国历史上最大的空货币政策计划实施了十多年后，它需要一个“空区间”来试图应对系统中累积的风险。
不幸的是，他们没有时间，市场已经停止了“理性行动”。
这就是美联储目前的困境。
每次市场危机之后，美联储都会降低利率，并制定“支持市场”的政策。然而，这些行动导致了意想不到的后果，导致了金融市场的反复“繁荣和萧条”。
尽管市场迄今已调整了近25%，但很难说如此小的调整就能让市场从过去十年的流动性驱动中恢复过来。
要理解美联储陷入困境的原因，我们必须回到本·伯南克在2010年推出第二轮量化宽松时所说的话:
“这种方法缓解了过去的财务状况，到目前为止似乎仍然有效。当投资者开始期待最新的行动时，股价上涨，长期利率下降。宽松的金融环境将促进经济增长。例如，较低的抵押贷款利率将使住房更加负担得起，并允许更多的房主进行再融资。降低公司债券利率将鼓励投资。更高的股票价格将刺激消费财富，有助于增加信心，这也能刺激消费。”
你属于那10%吗？
消费者支出约占国内生产总值的70%。因此，增强消费者信心对于维持消费者行为至关重要。问题是，经济不再是“生产性”经济，而是“金融性”经济。艾伦·布朗以前的观点:
“包括股票、公司债券和房地产在内的金融化经济正在蓬勃发展。与此同时，大多数人都在努力应付日常开支。2019年，全球500名最富有的人的财富增加了12万亿美元，而45%的美国人不储蓄，近70%的人不借钱就无法在紧急情况下花费1000美元。
中央银行旨在促进实体经济的政策只有促进金融经济的功能。这一政策的既定目的是通过增加银行贷款来增加支出，银行贷款被视为流动性从金融流向实体经济的工具。但是这种传输机制不起作用，因为消费者是孤立的。"
大约90%的人口没有或几乎没有股票市场价格上涨的直接收入。
解决这个问题的另一个方法是看一下最富有的10%和其他人之间的家庭净资产增长率。
自2007年以来，唯一净资产增加的群体是人口中的前10%。
“这不是经济繁荣。这是对经济学的扭曲。”
这是我们今天的问题。
美联储不顾一切地“拯救”金融和信贷市场，这可能会成功。然而，实体经济可能不会在很长时间内复苏。
由于70%的就业是由中小企业带动的，在长期的经济衰退中，大量企业可能会被完全淘汰。
当政府制定金融救助计划时，它将远远低于整体经济的需求，几个月的“直升机撒钱”将无法恢复过度负债和储备不足的消费者。【结束】