2.4g和5g要不要合并(2.4g和5g要不要合并成一个)

这两个信号分开好！两个频段的优缺点是十分明显的,合并没有办法解决各自的缺点,反而会影响人们的正常使用。2.4G信号的优缺点：1、2.4G信号的优点在于频率低，在空气或障碍物中传播时衰减较小，传播距离更远。2、然而2.4G信号频宽较窄，家电、无线设备大多使用2.4G频段，无线环境更加拥挤，干扰较大。5G信号的优缺点：1、5G信号频宽较宽，无线环境比较干净，干扰少，网速稳定，且5G可以支持更高的无线速率。缺点在于5G信号频率较高，在空气或障碍物中传播时衰减较大，覆盖距离一般比2.4G信号小。2、不过也因为这个缺点，让用户少了许多蹭网的烦恼。如果你是实时游戏玩家，推荐使用5G信号。融合3G：从覆盖范围、传输速率、基本业务类别、可移动速率、前向扩展、演进走向等多方面综合分析，3G与WLAN是一种可以扬长避短的互补关系。对于GPRS、CDMA1x、1xRTT、EV-DO、EV-DV等技术而言，上下链路数据业务的对称性是Wi-Fi的一个明显优势。对于3G室内的2Mbit数据速率，Wi-Fi也具有绝对的优势。它当前采用的是802.11b标准，理论数据速率可达11Mbit，实际的物理层数据速率支持1、2、5.5、11Mbit可调，覆盖范围从100-300m。随着802.11g/a、802.16e、802.11i、WiMAX等技术、协议标准的制定和完善，加上Wi-Fi联盟对市场快速的反应能力，Wi-Fi正在进入一个快速发展的阶段。其中，作为802.11b发展的后继标准802.16（WiMAX Worldwide Interoperability for Microwave Access全球微波接入互操作性），已经在2003年1月正式获得批准。虽然它采用了与802.11b不同的频段（10-66GHz），但是作为一项无线城域网（WMAN）技术。它可以和802.11b/g/a无线接入热点互为补充，构筑一个完全覆盖城域的宽带无线技术。Wi-Fi/WiMAX作为Cable和DSL的无线扩展技术，它的移动性与灵活性为移动用户提供了真正的无线宽带接入服务，实现了对传统宽带接入技术的带宽特性和QoS服务质量的延伸。
这两个信号分开好！两个频段的优缺点是十分明显的,合并没有办法解决各自的缺点,反而会影响人们的正常使用。2.4G信号的优缺点：1、2.4G信号的优点在于频率低，在空气或障碍物中传播时衰减较小，传播距离更远。2、然而2.4G信号频宽较窄，家电、无线设备大多使用2.4G频段，无线环境更加拥挤，干扰较大。5G信号的优缺点：1、5G信号频宽较宽，无线环境比较干净，干扰少，网速稳定，且5G可以支持更高的无线速率。缺点在于5G信号频率较高，在空气或障碍物中传播时衰减较大，覆盖距离一般比2.4G信号小。2、不过也因为这个缺点，让用户少了许多蹭网的烦恼。如果你是实时游戏玩家，推荐使用5G信号。融合3G：从覆盖范围、传输速率、基本业务类别、可移动速率、前向扩展、演进走向等多方面综合分析，3G与WLAN是一种可以扬长避短的互补关系。对于GPRS、CDMA1x、1xRTT、EV-DO、EV-DV等技术而言，上下链路数据业务的对称性是Wi-Fi的一个明显优势。对于3G室内的2Mbit数据速率，Wi-Fi也具有绝对的优势。它当前采用的是802.11b标准，理论数据速率可达11Mbit，实际的物理层数据速率支持1、2、5.5、11Mbit可调，覆盖范围从100-300m。随着802.11g/a、802.16e、802.11i、WiMAX等技术、协议标准的制定和完善，加上Wi-Fi联盟对市场快速的反应能力，Wi-Fi正在进入一个快速发展的阶段。其中，作为802.11b发展的后继标准802.16（WiMAX Worldwide Interoperability for Microwave Access全球微波接入互操作性），已经在2003年1月正式获得批准。虽然它采用了与802.11b不同的频段（10-66GHz），但是作为一项无线城域网（WMAN）技术。它可以和802.11b/g/a无线接入热点互为补充，构筑一个完全覆盖城域的宽带无线技术。Wi-Fi/WiMAX作为Cable和DSL的无线扩展技术，它的移动性与灵活性为移动用户提供了真正的无线宽带接入服务，实现了对传统宽带接入技术的带宽特性和QoS服务质量的延伸。
就目前的情况来看， 还是分开的好，毕竟现在支持5G的设备还很少， 一般都用不上5G的。
特意看了下日期，你还活在2008年么？现在还有什么设备不支持5G？

合并吧，这样就可以实现自动切换。路由会智能选择用2.4G还是5G两种方式中的一种连接的。
不合并好吧，分开用，2.4g范围大，5g速度快些。

双频合一有利也有弊。1、对于不懂这方面的人设置给他双频合一，这样会大大方便他们不用自己去手动切换，因为还是有很多人很少接触这方面的东西，帮他们设定好双频合一。2、一些懂行的朋友都说：手动切换才可以看到自己连的是不是5G频段的Wifi。双频合一除了会把传输速度加快，还有另一项功能，就是自动优选频段，无需手动切换。二者合一后，路由器会根据手机端口距离帮你选择Wifi，这对于一些不经常玩游戏的用户来说是特别方便的，但是玩游戏的时候，如果刚好手机位置距离在2.4G和5G之间，中途切换一下Wifi，会有掉线的风险。科普2.4GWifi信号穿透力强，覆盖范围远，2.4G信号频宽较窄，家电、无线设备大多使用2.4G频段，无线环境更加拥挤，打扰较大。5G Wifi信号穿透力弱，可是下载速度比2.4G快，5G信号频宽较宽，无线环境比较干净，干扰少，网速稳定，且5G可以支撑更高的无线速率。5GWifi带来的网速快，让很多朋友都深有感触，手机（手机Wifi模块必须支持5G Wifi频段）在使用5GWifi信号时，下载速度最大均可在10~20M/s左右，实际测量时根据设备不同而不同。而传统2.4GWifi相比之下，还是有很多大差距的。我们在网上经常可以看到支持2.4G和5G双频的无线路由器，最高速率可达1167Mbps（有些高达2600Mbps），一般单频5G才800Mbps而已。实际上，路由器开启双频合一，最大速率高达1167Mbps，指的是“传输”速度（如果局域网内传输文件就明显的感觉），与我们之前先入为主理解的速度，是不一样的速度我们一般路由器5GWifi网速是只“下载”速度来说的，理论上是我们班里宽带的网速多少M除以8得出的结果（假设电信100M宽带，网速为100/8=12.5M），这个结果才是我们想要下载软件、视频的速度（也会根据手机、路由器环境不同有误差）。如果我们混淆“传输”速率和“下载”速度，就会闹出双频合一的路由器速度很快，不过确实是快，最快速度也是用于网内传输资料、文件、视频与我们下载东西没有关系，所以不清不楚就换了之前旧的路由器不见得会有多好，还白白浪费钱。以上是我个人总结出的一些经验观点，欢迎留言一起讨论分享。

不要合并的好。2.4G信号的优缺点：1、2.4G信号的优点在于频率低，在空气或障碍物中传播时衰减较小，传播距离更远。2、2.4G信号频宽较窄，家电、无线设备大多使用2.4G频段，无线环境更加拥挤，干扰较大。5G信号的优缺点：1、5G信号频宽较宽，无线环境比较干净，干扰少，网速稳定，且5G可以支持更高的无线速率。缺点在于5G信号频率较高，在空气或障碍物中传播时衰减较大，覆盖距离一般比2.4G信号小。 2、不过也因为这个缺点，让用户少了许多蹭网的烦恼。如果你是实时游戏玩家，推荐使用5G信号。

先说结论：分开来好。如果开了出现问题，那不是双频合一的问题，而是设备具体实现的问题，这种设备趁早丢垃圾桶。凡是说不该开的都是只用过便宜设备啥都不懂的。“合一”的本质。2.4GHz和5GHz频带相差太远，双频设备一般是两套射频各自独立运作的，相当于一个单2.4GHz的AP和一个单5GHz的AP，只是这两个AP放在了同一个位置。所谓“双频合一”的本质，就是这两个AP是否使用相同的SSID。频段的选择。选择2.4GHz还是5GHz始终是个终端主动的过程，毕竟关联请求是从终端发出来的。不同SSID就不讨论了。在相同SSID的情况下，单2.4GHz设备只能连上2.4GHz，毕竟收不到5GHz的Beacon也无法在5GHz发送请求。双频设备则复杂一点，有的终端自身会优先使用5GHz，有的则优先使用2.4GHz。如果路由器有5GHz优先之类的功能的话，会通过抑制2.4GHz下的Resonse来引导终端使用5GHz，但这种方式又有可能对那些802.11协议实现得不完善的单2.4GHz终端带来连接性的一些问题。漫游的困惑：通常情况下5GHz的覆盖范围会小于2.4GHz。如果使用不同SSID，则不会漫游。因为没哪个终端会在两个不同的SSID之间来回切换。在终端逐渐远离AP的过程中，5GHz信号减弱，直到断线并重关联至2.4GHz，靠近AP过程中也无法自动切换至5GHz。如果使用相同SSID，5GHz漫游至2.4GHz这一步基本不存在什么问题，但2.4GHz是否会漫游至5GHz则取决于终端的漫游算法倾向于切换还是滞留。当然，AP侧可以通过802.11v进行引导。不过要是路由器不支持嘛。