笔记本触摸屏实用吗(笔记本怎么把触摸屏关闭了)

触控屏一开始是在是在手机和平板领域流行，后来又衍生到了笔记本电脑上。现在许多笔记本电脑都已经支持触控屏，当然中间除去游戏笔记本，你买个游戏笔记本，玩游戏触控屏就是个鸡肋。 笔记本是移动办公用的，设计之初就是为了方便，抛开价位不谈，在性能上就比台式机低上很多。虽然也会有性能比较高的游戏笔记本，但是购买游戏笔记本的大多都是学生党，在可以满足游戏的同时，还有着便携的优势，但是这点优势和常规的笔记本比真的不算什么。既然笔记本的设计之初是为了方便，那么触控屏的设计也是为了方便。确实，在没有鼠标的前提下，在屏幕上一点就能完成鼠标的操作很是方便。但是这个功能对于有些人来说实在鸡肋，除了触控屏，笔记本上还有触控面板，在触控面板上也能完成鼠标的操作。使用触控屏很容易在屏幕上留下指纹，对于一些追求颜值的人来说很难接受，而且还会影响屏幕的观感。有许多高端的笔记本都没有配制触控屏，如苹果的Mac Book，开发的更多的还是触控面板，苹果的触控面板也确实备受好评。 科技是发展的，理念是传承的，虽然现在好多人使用笔记本都不会使用触控屏，但是也不能说这是鸡肋，依然会有许多时候用到这一功能，在某些时候确实比触控面板来的方便，这点看大家的需求了。
你好，我个人觉得笔记本的触控屏的实用性不是很强。

【PConline 杂谈】最近打算出掉手里的一台旧笔记本，它虽然不是我的第一台笔记本电脑但绝对是我用的时间最久的一台。2010年元旦，用5500块钱卖下了它，尽管不是这个系列的顶配，i5+4G内存+500G硬盘也算是当时不错的配置了，更何况它还有一块英伟达的GeForce GT 425m的独立显卡，性能在当时来说也是足够的了。从柜子中拿出机器，开机，看着那熟悉的Windows 10系统，还真有些舍不得。尽管是好几年前的配置，跑起Windows 10系统来也不比那些主流价位的笔记本产品差，日常的办公软件、图片处理软件、中小型的单机游戏都能够流畅运行。有人可能会问，既然有这样一台完全能够胜任你日常工作需求的本子为什么还要换呢？4斤左右的重量加上不到半个小时的续航就是我打算换笔记本的主要原因。除此之外，很多人选择换笔记本产品的另一个原因则是原来的电脑不具备一项或多项功能，比如：指纹识别、Windows Hello、触摸屏、裸眼3D等等。但对于一个真正用笔记本干活的人来说这些功能的必要程度真的就没有重量和尺寸来的实在了。当然，笔记本产品除了在便携方面需要不断的突破极限外，新的功能、新的技术也是必须的，即便是眼前看起来实用性还远不如噱头的成分高，但也足以证明厂商并没有放弃在功能上的创新。近些年，只能手机兴起带动了触控技术的快速发展，笔记本产品也适时的加入了触控的技术。当然，触控功能的笔记本产品并不是近几年才出现的，很早之前就有这类产品，但没有发展起来，主要是受到硬件、系统以及其他技术层面的影响。如今这些桎梏已经被打破，几乎每个品牌都有自己的触控产品，然而在面对让人眼花缭乱的产品时你会不会想一下触控真的适合你么？Windows如今笔记本产品的触控功能采用的技术与手机、平板的相同，也是最普遍的技术，不同的是基于的系统上存在差异。Android和iOS对于触控的支持无疑要好于Windows。不过在微软的不懈努力下，Windows 10系统已经有了非常不错的触控体验。
不实用。我买过一个12寸的触屏笔记本，也就刚买回来稀奇了几天，后续还是当作普通笔记本来用，习惯使然。用久了鼠标，不喜欢这样频繁转换操作方式。
我觉得还是挺实用的，在操作过程中可以节省很多的时间，而且跟手机触屏一样，我觉得还是很便利。
我认为笔记本的触屏操作是不实用的，是因为大多数人都觉得它没有平板用起来方便。
其实还是比较实用的，而且使用起来特别的便捷，最主要的是操控性比较强，能够给使用者带来好的体验。

随着科技的不断发展，现在各种各样的高科技产品在我们的生活中屡见不鲜，那么大家是否看过触摸屏笔记本呢，这是一种比普通笔记本更加的方便的，那么接下来我就给大家介绍一下触摸屏笔记本好不好，触摸屏笔记本的优缺点有哪些。? 随着科技的不断发展，现在各种各样的高科技产品在我们的生活中屡见不鲜，那么大家是否看过触摸屏笔记本呢，这是一种比普通笔记本更加的方便的，那么接下来我就给大家介绍一下触摸屏笔记本好不好，触摸屏笔记本的优缺点有哪些。触摸屏笔记本电脑的优点以及存在的问题1、成为鼠标/键盘和触控板的有效补充:当用户需要打较多的字的时候,当然还是键盘来的方便,但在某些情况下(比如用户在火车上、飞机上或排队时进行邮件的简单收发),触摸屏使得用户弹指间即可轻松完成所需操作。2、更多需要触摸屏的情况:当你需要在桌面上开启某项程序时,通过触摸屏你只需点击它即可;当你需要关闭Win 8 程序时,所要做的只需用手指从屏幕上方向下滑动,而并不需要特地记住类似Alt+F4这样一系列的快捷键;当你使用触摸屏浏览器时,你可以通过其"捏拉缩放"技术(pinch-to-zoom)轻松便捷地进行页面的浏览。3、消费者越来越习惯触控界面,迎合他们的需求:越来越多的人看到屏幕就会有上去点击的冲动;4、增加了更多的娱乐气息:一个人触摸可带来更多的游戏等。它与背光键盘、SD卡插槽、高清显示屏等笔记本特有的功能一样,也是笔记本电脑功能完善的又一大补充,将成为一种标配。触摸屏并无法决定笔记本电脑未来的发展,但产生的影响也不可忽视。亟待变革的笔记本电脑,随着触摸屏时代的到来,电脑行业或将会迎来又一春。触摸屏固然能够为笔记本甚至是台式机电脑带来更多的可能,其仍有很多不足之处,成为主流产品仍需时日。4、 价格更贵虽然一些笔记本标配触摸屏,但也有很多机型将其作为附加配置,这就意味着用户需要付出更多成本。以联想ThinkPad T450s、戴尔XPS 13等机型为例,它们都将触摸屏作为高配选项,通常价格要比基本款高出30%。5、对电池寿命有影响触摸屏更加耗电,这是毫无争议的。相关测试显示,同款笔记本,触摸屏及非触摸屏版本(相同分辨率)的电池寿命差距可达37%,意味着你会损失几个小时的使用时间。显然,对于很多将笔记本视为移动工具的用户来说,电池寿命更有价值。6、对机身厚度和重量的影响如果你选择一款触摸屏笔记本,可能意味着它的机身更加厚重,影响便携性。 以上就是我给大家介绍的触摸屏笔记本好不好,看了我的介绍,大家对于触摸屏笔记本好不好的了解是不是更多了呢,希望能给大家带来帮助哦。

触屏笔记本的优点肯定是小巧灵活易上手，省设备。缺点也很明显就是。反应比较慢一些。无法进行复杂操作。
主要是方便，像使用手机一样，不过触摸屏使用时间长了屏幕上会有摩擦痕迹。
触摸屏的优点就是易于操作，可以直接通过手指直接点击，但是也是它的缺点易于误操作导致不必要的麻烦
不能，触摸屏笔记本的配置一般都不高，因为它的主要用途是展示和轻度办公，并不是游戏、数据处理和3D制作这种性能要求高的方向，而且windows系统对于触屏的支持是外加的，并不像平板电脑那样以触屏作为基本交互方式，有更多的核心级优化。另外触屏笔记本毕竟属于小众，如果长时间使用它形成了见屏幕就伸手捅的习惯，也很容易造成杯具。 触屏对于交互要求比较高的场合是合适的，但对于一般电脑使用来说好处很少，反应慢耗电多，而且价格非常不友好，它只不过是为未来更高级的人机交互方式做一个预演，为王前驱罢了。

触控屏一开始是在是在手机和平板领域流行，后来又衍生到了笔记本电脑上。现在许多笔记本电脑都已经支持触控屏，当然中间除去游戏笔记本，你买个游戏笔记本，玩游戏触控屏就是个鸡肋。 笔记本是移动办公用的，设计之初就是为了方便，抛开价位不谈，在性能上就比台式机低上很多。虽然也会有性能比较高的游戏笔记本，但是购买游戏笔记本的大多都是学生党，在可以满足游戏的同时，还有着便携的优势，但是这点优势和常规的笔记本比真的不算什么。既然笔记本的设计之初是为了方便，那么触控屏的设计也是为了方便。确实，在没有鼠标的前提下，在屏幕上一点就能完成鼠标的操作很是方便。但是这个功能对于有些人来说实在鸡肋，除了触控屏，笔记本上还有触控面板，在触控面板上也能完成鼠标的操作。使用触控屏很容易在屏幕上留下指纹，对于一些追求颜值的人来说很难接受，而且还会影响屏幕的观感。有许多高端的笔记本都没有配制触控屏，如苹果的Mac Book，开发的更多的还是触控面板，苹果的触控面板也确实备受好评。 科技是发展的，理念是传承的，虽然现在好多人使用笔记本都不会使用触控屏，但是也不能说这是鸡肋，依然会有许多时候用到这一功能，在某些时候确实比触控面板来的方便，这点看大家的需求了。
非常鸡肋，三个字：不得劲。拿在手里触摸不行，放在那里有键盘挡着太远需要伸直胳膊费劲，还有就是你触摸的时候点击屏幕，屏幕会由于你的点击会来回晃，很恼人，脑补一下屏幕来回晃和眼睛花的场面，不信你去商场体验一下，手里修过一个索尼的触控本，屏轴断了一个，怀疑是点击用力造成的，屏幕的转轴会随着使用时间的增长逐渐松松垮垮，然后，然后，然后~~~~~希望你采纳
电脑触摸屏真的没有必要容易把屏幕弄得全是手印，看不清楚，而且更加费电，最重要是触摸屏的准确率，没有鼠标准确率高，而且触摸屏的电脑价格还比较高，性价比极低，还容易出现故障
电脑触摸屏真的没有必要容易把屏幕弄得全是手印，看不清楚，而且更加费电，最重要是触摸屏的准确率，没有鼠标准确率高，
没什么必要，不好用，本人用过苏菲book，说实话，那触摸屏真的很少用