2.4g和5g合并还是分开好?(2.4g网络和5g网络分开好还是合并好)

双频合一有利也有弊。1、对于不懂这方面的人设置给他双频合一，这样会大大方便他们不用自己去手动切换，因为还是有很多人很少接触这方面的东西，帮他们设定好双频合一。2、一些懂行的朋友都说：手动切换才可以看到自己连的是不是5G频段的Wifi。双频合一除了会把传输速度加快，还有另一项功能，就是自动优选频段，无需手动切换。二者合一后，路由器会根据手机端口距离帮你选择Wifi，这对于一些不经常玩游戏的用户来说是特别方便的，但是玩游戏的时候，如果刚好手机位置距离在2.4G和5G之间，中途切换一下Wifi，会有掉线的风险。科普2.4GWifi信号穿透力强，覆盖范围远，2.4G信号频宽较窄，家电、无线设备大多使用2.4G频段，无线环境更加拥挤，打扰较大。5G Wifi信号穿透力弱，可是下载速度比2.4G快，5G信号频宽较宽，无线环境比较干净，干扰少，网速稳定，且5G可以支撑更高的无线速率。5GWifi带来的网速快，让很多朋友都深有感触，手机（手机Wifi模块必须支持5G Wifi频段）在使用5GWifi信号时，下载速度最大均可在10~20M/s左右，实际测量时根据设备不同而不同。而传统2.4GWifi相比之下，还是有很多大差距的。我们在网上经常可以看到支持2.4G和5G双频的无线路由器，最高速率可达1167Mbps（有些高达2600Mbps），一般单频5G才800Mbps而已。实际上，路由器开启双频合一，最大速率高达1167Mbps，指的是“传输”速度（如果局域网内传输文件就明显的感觉），与我们之前先入为主理解的速度，是不一样的速度我们一般路由器5GWifi网速是只“下载”速度来说的，理论上是我们班里宽带的网速多少M除以8得出的结果（假设电信100M宽带，网速为100/8=12.5M），这个结果才是我们想要下载软件、视频的速度（也会根据手机、路由器环境不同有误差）。如果我们混淆“传输”速率和“下载”速度，就会闹出双频合一的路由器速度很快，不过确实是快，最快速度也是用于网内传输资料、文件、视频与我们下载东西没有关系，所以不清不楚就换了之前旧的路由器不见得会有多好，还白白浪费钱。以上是我个人总结出的一些经验观点，欢迎留言一起讨论分享。

这个问题要看具体场景，没什么确定性的答案。就我自己而言，一般都是开着的。除非是我自己这边设备很多，要做隔离优化网络的时候，否则不会手动去把双频分开来。双频合一的原理简单把这边几个知识点理一下把。双频合一其实就是将路由器的2.4GHz，5GHz频段的SSID（也就是无线网络的名称）和密码和密码的参数（WPA2或者WPA3）之类给设置成相同的。在没有双频合一这个选项之前，其实都是手动这样设置的。其本质实际上和将不同的路由器，其SSID和密码设置相同是一样的。参照下图，我们可以看到终端侧的一个情况可以看到，在同一个命名（即SSID）的网络下，其包含了多个设备，这些设备都有其独立的BSSID（也就是图片上设备一栏的内容，其本质实际上是MAC），这些设备的信号强度各自不同，另外，其工作的信道也不同。所以双频合一，其本质也就是把2.4G和5G的参数设置相同。双频合一的优缺点：优点：频段低，信号穿透力强；传输速度快，入门速度433Mbps，支持2根天线的千兆无线路由器，5G频段下传输速度达到866Mbps。所以双频合一的优点就是综合2.4G频段和5G频段各自的优点。缺点：手机无法自动连接5G频段双频合一后，手机自动连接信号强度好的频段，但经常会出现无法连接5G频段的情况，因为在同一位置，5G频段的信号弱一些。智能家居无法识别智能化浪潮之下，电视、冰箱都智能化，可以连接Wifi。如果2.4G和5G两个频段名字相同，一些智能可能无法连接到网络上。但我个人还是要建议路由器要双频合一的。因为双频合一已经是千兆无线路由器的标配功能，能够将2.4G和5G两个频段的Wifi名字设置为同一个。说说路由侧对于网络选择的影响那么AP（即路由）是否可以影响终端选择哪一个网络进行接入呢，其实也是有技术点的。所以在一些高端路由，特别是做了RRM之类的路由之类，为了优化全局的设备连接，会额外在AP上面做一些策略优化。目前低端的路由或者说移动Mobile Wi-Fi设备有的也在做，但是不知道现阶段有没有落地。开启双频合一，有时候也相当于潜在的开启的AP侧的“频谱导航”功能。AP侧主要有两种方式：1. CSA（Channel Switch Announcement）CSA是一个Action帧（属于管理帧），其可以用于通知终端，让终端从一个信道迁移到另外一个信道上。CSA技术最开始是在802.11h中引入的，一开始是为了解决5GHz信道的DFS问题所引入的。我们需要知道，5GHz信道和2.4GHz存在不同，由于5GHz信道上已经有一些固有的气象雷达设备（主要是机场的测风切的气象雷达），为了避免Wi-Fi设备的信号对气象雷达造成干扰，所以Wi-Fi设备要做主动的避让。此时，如果AP一开始就检测到该信道上有雷达设备，那么就直接把该信道放入黑名单，然后主动切换到别的信道上工作。但是如果AP在该信道上已经工作了一会，而且也有节点关联到该网络上，那么AP就不仅仅需要将自己切换到别的信道上，与此同时还需要把相关联的节点一并切换过去。所以这个也是CSA帧的来源。现阶段的CSA的应用场景相比最初已经扩展了很多，比如路由发现2.4G网络太过拥挤的时候，其会发送CSA，将部分设备搬移至5GHz，从而降低2.4G信道的压力。CSA既支持单播，也支持广播，通常用于这样搬移节点的CSA都是单播帧。另外，CSA广播是无法用PMF发送的，而CSA单播可以用PMF发送。2. Disassociate解关联（disassociate）这一招实际上比较土的一招，但是实际上确实有这样的用法。其目的还是用于将节点从一个信道迁移到另外一个信道上。但是其不是通过通知终端的方式，而是通过不断的断开终端和路由的连接。前面终端侧我们说过，终端侧是根据本地扫描的网络情况来选择一个最合适的网络进行连接。此时，如果AP在某一个信道上把终端解关联，也就是踢下线。此时终端处会把这个AP的对应频段的BSSID加入黑名单，就不去主动连接这个网络了。比如我们前面图例的网络，一共有5个Wi-Fi信号，此时如果通过故意解关联的方式把4个都弄进黑名单，那么就可以控制终端和AP关联的频段了。解关联帧也是一个单播帧，不过这招实际上效果很一般，而且开销很大。所以，有的时候开启双频合一，其相当于也允许AP进行一些频谱管理性的扩展操作了。大致就是以上一些相关的知识点，不过家用路由说实在的，可能没那么多特性，一般省点事就开一下吧。其实相比双频合一，网络质量不好的时候，分别优化下两边的信道选择更合适点。不过如果是办公地点的，设备密度较高，且网络流比较频繁的场景，双频分别设置做分流，有时候也是可选的。
分开好。双频合一会有如下弊端：双频合一后智能家居无法识别智能化浪潮之下，电视、冰箱都智能化，可以连接Wifi。如果2.4G和5G两个频段名字相同，一些智能无法连接到网络上。一些智能设备明确说明，只支持2.4G频段。尽管双频合一后，无线路由器的2.4G频段还存在，但一些智能设备无法识别双频合一的2.4G频段。双频合一后，手机自动连接信号强度好的频段，但经常会出现无法连接5G频段的情况，因为在同一位置，5G频段的信号弱一些。不可否认，开启双频合一后，Wifi名字只有一个，不用去区别哪个是2.4G频段，哪个是5G频段。不过，两个频段名字统一后，也会引发一些麻烦，不建议启用。扩展资料双频各自的特点2.4G频段：最成熟的Wifi工作频段，特点是频段低，信号穿透力强。不足之处是，传输速度低，在2.4G频段下802.11n理论传输速度只有72Mbps。5G频段：特点是传输速度快，入门速度433Mbps，支持2根天线的千兆无线路由器，5G频段下传输速度达到866Mbps。不过，5G频段的信号穿透力差，一堵墙后信号强度可能会损失一半。
分开更好。双屏合一除了会把上传速度加快，还有另一项功能，是自动优选频段，无需手动切换。一般的路由器虽然可以手动设置双频合一，但是手机连上一个频段后不会自动切换。比如，在离无线路由器很近的地方5G和2.4G频段的信号都很强，这时候手机连入5G频段。当手机移动到卧室或者书房，由于5G信号穿墙能力很弱，此时5G会比2.4G信号弱得多，而手机依然连着5G的wifi不会自动断开，切换到信号更强上网速度更快的2.4G。从过滤网络流量的角度来看，路由器的作用与交换机和网桥非常相似。但是与工作在网络物理层，从物理上划分网段的交换机不同，路由器使用专门的软件协议从逻辑上对整个网络进行划分。例如，一台支持IP协议的路由器可以把网络划分成多个子网段，只有指向特殊IP地址的网络流量才可以通过路由器。其实两者二合一，路由器会根据手机端口距离优先帮你选择WIFI，这对于一些不经常玩游戏的用用户，可以说是方便，但是玩游戏的时候，如果刚好手机位置距离在2.4G和5G之间，中途切换一下WIFI，会有掉线的风险，谨慎使用。
合并好用。现在我们很多的路由器不再仅仅是单频段的路由器了，现在市面上都有非常多的双频路由器了，这频段对于常的使用以及娱乐等方面，网络速度方面也是有相当大的差别的。自家的WiFi是不是也是双频的路由器，分别是2.4G频段和5G频段。打开自家的路由器的管理界面可以很清楚的看到自己的路由器信息，也就可以确认自己路由器的多项数据。而且同时，想要更改WiFi密码的也可以在管理页面上更改。2.4G频段的特点就是，频率较低，而且传输的带宽也比较低，而且还有个让很多人都烦恼的问题，那就是在这同一频段所连接的设备较多的话，很容易网络速度受到很大的影响、干扰。所以，很多人都有这样的感觉，家里的WiFi被人连接的多了，网络速度越变越慢，还卡到不行，特别是公共场所的WiFi，更是一个慢速噩梦。
双频合一好。这个方案可以让手机同时连入两个WiFi连接（2.4GHz + 5GHz），两个频段可以同时工作，即双频合一，手机能获得更高速率、更低延迟的WiFi网络。4A千兆版提供2.4GHz、5GHz两个频段，互不干扰，双频并发无线连接速率更高可达1167MBPS。由于5G信号穿墙能力很弱，此时5G会比2.4G信号弱得多，而手机依然连着5G的wifi不会自动断开，切换到信号更强上网速度更快的2.4G。手机具有双频WiFi功能，就可以搜索和使用2.4Ghz和5Ghz频段的WiFi信号。2.4GHz频段传输更远、覆盖更好、穿墙性能更好；5GHz频段采用802.11ac技术，干扰少、速率高，看高清视频、玩大型游戏更流畅。一般的路由器虽然可以手动设置双频合一，但是手机连上一个频段后不会自动切换。

先说结论：分开来好。如果开了出现问题，那不是双频合一的问题，而是设备具体实现的问题，这种设备趁早丢垃圾桶。凡是说不该开的都是只用过便宜设备啥都不懂的。“合一”的本质。2.4GHz和5GHz频带相差太远，双频设备一般是两套射频各自独立运作的，相当于一个单2.4GHz的AP和一个单5GHz的AP，只是这两个AP放在了同一个位置。所谓“双频合一”的本质，就是这两个AP是否使用相同的SSID。频段的选择。选择2.4GHz还是5GHz始终是个终端主动的过程，毕竟关联请求是从终端发出来的。不同SSID就不讨论了。在相同SSID的情况下，单2.4GHz设备只能连上2.4GHz，毕竟收不到5GHz的Beacon也无法在5GHz发送请求。双频设备则复杂一点，有的终端自身会优先使用5GHz，有的则优先使用2.4GHz。如果路由器有5GHz优先之类的功能的话，会通过抑制2.4GHz下的Resonse来引导终端使用5GHz，但这种方式又有可能对那些802.11协议实现得不完善的单2.4GHz终端带来连接性的一些问题。漫游的困惑：通常情况下5GHz的覆盖范围会小于2.4GHz。如果使用不同SSID，则不会漫游。因为没哪个终端会在两个不同的SSID之间来回切换。在终端逐渐远离AP的过程中，5GHz信号减弱，直到断线并重关联至2.4GHz，靠近AP过程中也无法自动切换至5GHz。如果使用相同SSID，5GHz漫游至2.4GHz这一步基本不存在什么问题，但2.4GHz是否会漫游至5GHz则取决于终端的漫游算法倾向于切换还是滞留。当然，AP侧可以通过802.11v进行引导。不过要是路由器不支持嘛。

合并吧，这样就可以实现自动切换。路由会智能选择用2.4G还是5G两种方式中的一种连接的。
不合并好吧，分开用，2.4g范围大，5g速度快些。

路由器2.4g和5g双频分开好。双频合一后，手机自动连接信号强度好的频段，但经常会出现无法连接5G频段的情况，因为在同一位置，5G频段的信号弱一些。 双频分开，是路由器发出两个不同的WiFi，用户根据需求主动连接不同的wifi频段。距离路由器近时连接5GWiFi，网速快；距离路由器远时，连接2.4GWiFi，信号稳定流畅。在不同的位置都能体验到很好的Wii上网。