2021年最新电脑病毒(2021最新电脑病毒爆发)

“小不点”变种ha “鞋匠”变种je还有威金的“熊猫烧香”，好可怕～～～病毒名------------------------------------------百分比1、 Adware/Adload.ad----------------------------3.32%2、 Trojan/Agent.apn----------------------------1.74%3、 TrojanDownloader.Agent.buo------------------0.90%4、 Adware/Agent.b.Dll--------------------------0.85%5、 TrojanDownloader.JS.IstBar.q----------------0.78%6、 TrojanDownloader.JS.IstBar.r----------------0.71%7、 Trojan/PSW.LMir.gkc-------------------------0.70%8、 Adware/Downloader.QQHelper.gzp--------------0.64%9、 Trojan/Agent.apg----------------------------0.63% 10、Adware/Agent.b------------------------------0.62%
熊猫烧香，够黑
图标病毒吧

病毒预报第五百七十三期（2014.2.24-2014.4.2）国家计算机病毒应急处理中心通过对互联网的监测发现，近期出现一种恶意后门程序变种Backdoor_Agent.ADG。该变种运行后，会自我复制到受感染操作系统指定文件夹下，重命名为可执行文件。随后，该变种会释放操作系统中的输入法文件，获得输入法名称。与此同时，该变种可以获取受感染操作系统的特殊进程权限，创建线程文件，执行特定命令代码，最终停止运行并删除系统中的指定认证服务进程文件。另外，该变种会迫使受感染操作系统主动访问指定的恶意Web网址。最终变种可以获取受感染操作系统的本机信息（诸如：计算机名、操作系统版本、处理器类型、内存大小等），随即发送到恶意攻击者指定的Web服务器上，致使受感染操作系统接受远程恶意代码指令。专家提醒：针对这种情况，国家计算机病毒应急处理中心建议广大计算机用户采取如下防范措施：（一）针对已经感染该恶意后门程序变种的计算机用户，我们建议立即升级系统中的防病毒软件，进行全面杀毒。（二）针对未感染该恶意后门程序变种的计算机用户，我们建议打开系统中防病毒软件的“系统监控”功能，从注册表、系统进程、内存、网络等多方面对各种操作进行主动防御，这样可以第一时间监控未知病毒的入侵活动，达到全方位保护计算机系统安全的目的。

病毒名称：Trojan/PSW.OnLineGames.nzr 中 文 名：“网游窃贼”变种nzr病毒名称：TrojanDownloader.Zlob.ggz 中 文 名：“紫萝卜”变种ggz
病毒名称:暂时没命名之最新病毒

凤凰网出的 全球十大计算机病毒排名（见参考资料） 日期：2006年07月06日 14:54我简单谈下用过和较为了解的杀毒软件其实杀毒软件都各有优缺点。金山占内存不大，启动也很快。据说有双杀功能，杀毒速度相当快。但是不支持加壳的木马,加了壳它就查不出来,所以对于隐藏较深的祸害,金山没有任何抵抗能力。不过几年前他还在公测的时候比较喜欢用，当时觉得很可爱。瑞星只支持最简易的upx加壳,现在木马,病毒玩的多的,很少用这个加壳了，所以有人说杀国内的病毒可以杀国外的不太好用就是这个原因。内存占用还可以，但相对比其他国产的大些。我比较喜欢他能够随时告诉我注册表的情况是否被改动的功能，但这个功能对不熟悉注册表的用户来说不是很实用。说实话清除病毒，我倒不是很常用，这也有我染病毒的时候较少的原因，前面的监控做得好的话可以在病毒之前解决掉他。但是瑞星对有些木马几乎成为摆设，没有用途，它防杀木马效果差，所以我觉得用的话最好配合Ewido，我现在也喜欢这样用。对于不熟悉电脑的用户来说，它的长处在于可以查看系统中存在的漏洞,并能实现补丁下载诺顿占用系统比较大，病毒库感觉严重不全,也不支持加壳. 如果用systemworks+安全特警，则启动超慢(比卡巴斯基还慢)，我实在搞不懂，一个杀毒软件，p4 1。8G 的配置用起来都卡，还有什么意义? 病毒也不过让电脑变慢，效果如果是相同的话。。。所以还是上面那句话，如果愿意牺牲性能换来安全，还是用ZA搭配卡巴斯基吧!，因为同样牺牲性能，卡巴斯基比诺顿好很多。McAfee占内存不多，启动较快，比金山慢一点。实时监控比较好，网络主动攻击基本逃不过他,但它查杀通过监控的病毒能力不是特别强。杀毒能力没有卡巴斯基好，系统监控据说做得很好，界面还好。 但我不常用，不知道为什么。江民支持查杀两种壳，但是也是效果可怜。据说监控能力还不错，但因为不常用所以也不好说什么，但是当年DOS下确实很喜欢用江民的硬盘修复功能。总的来说，使用系统资源小，对木马的查杀虽优于瑞星，但仍显不足。防火墙比较烦人.太多的提示.而且没有漏洞修补功能.对一般人来说可以不太好用,因为对它提醒的内容你可能根本不知道应该放行还是不放行.东方卫士国内极少数免费杀毒软件之一。但是似乎也很少人用，我自己没用过。特点是它对病毒损坏文件具有一定的恢复功能，但是它升级较慢，病毒库内容相对较少，有空我使用后再说了。天网防火墙国产的，通过不断升级IP规则来保证安全，还能用。但感觉相对于国外产品，如ZA感觉不够可靠。资源占用相对少。卡巴斯基很久以前用过了，当时还叫AVP，后来放弃了，太耗资源。据说能支持4000种以上的壳，杀毒能力可以说是首屈一指了，但是他脆弱的实时监控能力不怎么好,拦不下什么东西，往往有可能在病毒发现前就挂了。另外卡巴系统资源占用量简直就像个吸血魔鬼，令系统性能下降不少，感觉本身也像个病毒，所以虽然说杀毒能力据说很好但是我绝对不用。要想保证安全的话一定要加装一个ZA。但这样太恐怖了，就光守着个铜墙铁壁什么都不要做了，相对来说卡巴查毒速度是较慢的，因为病毒库多啊，每个文件都要那几十万的病毒库去套，想快。。。很难Ewido要说对木马的拦截防范，还是Ewido比较好，如果你会用，基本上可以发现任何可疑的端口是否被占用，把可疑的连接断开，然后查杀。缺点是杀病毒不太在行，病毒测试包测试只杀出了23个（满分25）。所以要和杀毒软件结合使用，幸好资源占用极小，1026KB，是IE浏览器的1/16。F-SECURE芬兰弄的杀毒软件，据说集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎,其中一个就是Kaspersky的杀毒内核。当年曾经用过，个人感觉杀毒效率比Kaspersky要好，对网络流行病毒尤其有效。就是进程太多，要近15个进程，不过用的时候倒是感觉没有用卡巴斯基那么卡。BitDefender Professiona罗马尼亚的一款杀软，卡巴斯基病毒库很多，现在大概15万左右了吧，但是同期这款软件近22W的病毒库，卡巴就一边凉快去了。所以曾经在一些网站的测试中取得过第一名的成绩。但是也不能说明他很厉害，病毒库多并不能说明问题，实际杀毒能力BitDefenderProfessional并不见得比卡巴斯基更好。这也是因为加壳的缘故Nod32微软御用了四年的杀毒软件，启动较快，占资源超少，高级启发式查毒很厉害,不过对木马反应不是很好.多次获得权威大奖，缺点是升级很慢，很难，能升级的基本都是国内院校的破解服务器，而官方服务器升级很慢。 所以不适合国内用。木马克星国产的，收费，似乎没有实时监控能力。不太喜欢用，但是有些朋友抱着支持国货的心态可以理解。费尔个人防火墙免费的产品。据说引入了别具特色的“流量示波器”，使得网络流量一目了然，生动地展现网络状态，适合不熟悉电脑的用户。360安全卫士装珊瑚虫的时候用过，感觉本身就像个流氓软件，卸了,鸡肋。RogueCleaner国产的查杀广告和流氓软件的工具，免费软件。感觉同类产品中做得比较好了，支持升级功能，升级比较频繁且快。Avast!捷克出的一款杀毒软件，免费，国内有些朋友说是超越卡巴斯基的一款软件。太平洋关于这款软件的评测文章http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0512/743242.html还有一个网友synow写的相关详细资料http://synow.cn/article.asp?id=148评测不太可信，但是它的防火墙占用内存之小曾经令我一度以为这款杀毒软件没有防火墙功能，监控能力还不错，有个P2P监控很有意思，强于卡巴。和卡巴一样24监控病毒更新应该也算快了。但是我以前在这篇文章里面没有提到，有两个原因，其中一个就是不兼容问题，他会把瑞星当成病毒来杀，不知道是不是和我使用的是盗版有关，有时间我会找来正版试验看看。还有就是听说他把QQ也当成病毒，可能与腾迅加入的某些间谍模块有关。这样会造成很多问题，另一个就是感觉设置有些单调，个性化定制比较少，你用过就知道。一些过去闻名，如今默默无闻的杀毒软VRV国产的杀毒软件我对他是最迷糊的了，我使用的第一款杀毒软件应该就是北信源出的，记得当时还是个小菜鸟，已经过去六年了，好怀念阿。那时候信源好像有两款产品，分别是北信源和南信源，当时就把我弄得很迷糊，到今天也不知道这一个公司为什么会有南北，而且商标界面什么的都很像。据说是免费软件，但是我好像曾在连邦看到有正版卖。使用比较傻瓜，占系统资源不多。相对于卡巴.瑞星.Ewido.木马克星杀毒,就是发现病毒后连文件也一齐删除了的弊端来说,北信源能某种程度上把病毒和文件分离,只清除病毒。这个功能可以说挺不错。但是总的来说，我对这款杀毒软件的评价不是太高，即使它能勾起本人当年一个月内电脑大小故障坏了47次最后直接报废送修的。。。温馨经历。事隔好几年，我又使用了一次VRV2005，VRV使用过程的缺点有三个：一、北信源的升级太少了，表现在至少两方面：1。宏观地讲，该公司的杀毒软件已经至少三年没升级了，到现在下载的还是2002年的版本。而且该公司的界面多年不变，这个界面恐怕沿用至少七年了。记得CIH暴发那年，该公司就是这样的界面了。这容易给人留下主程序不升级的感觉，尽管该公司在操作系统上是跟上时代的步伐了。2。微观的看，例如今天都是21日了，而该公司的病毒库还是15日的。显然与病毒发展速度不相符。该公司每周升级一次病毒库依目前状况推测，该公司的软件病毒库数量恐怕不大，不过病毒库多少这条并不能判断一款杀毒软件优劣，但这款软件升级相对较慢，这是事实。二、功能似乎没有明显改进1。该公司的杀毒软件到现在都不支持U盘DOS版本杀毒软件的制作，这在其他软件是不可想象的。虽然DOS版实际作用不大，但是却能给年级稍大的用户带来安全感和操作的方便。2。DOS版下杀毒软件假升级（只改写了版本号，却没有对病毒库更新）。曾有某位仁兄专门写信提出建议，该公司没有接受，解释为DOS版只杀对Windows构成重大威胁的病毒，假升级是为了对用户进行安慰，以致我都怀疑Windows版本是否真的升级了。现在看来，对于信赖DOS杀毒的用户来说，不及时升级已经很不安全了。三、帮助文件似乎也没有更新，存在死链接。该公司的网址是www.vrv.com.cn，后来增添了www.linhao.com.cn，可是，由于某种原因，该公司取消了后者，但是，帮助文件没有删除后者，以致形成死链接。用了一个晚上删了，估计现在应该很少人使用这款软件了，据说目前只有一些政府机关采购的时候才会在办公室里看到。综合以上，我想说明几点：有的朋友认为杀毒软件只要杀毒厉害就是一流的，其实这种观点我认为不对，比如macfee，它其实杀毒并没有怎么厉害，肯定没有卡巴斯基那么野蛮，但是为什么它也拥有广泛的用户群，有很好的口碑，很显然macfee的监控做的很完美，可以说滴水不漏，监控这么好的杀软我想杀毒能力稍微弱点又有何妨呢？因为第一道防线病毒都无法逾越的话不就是最大的成功么？反观卡巴斯基杀毒是厉害，但是恰恰是由于它监控的不足，使病毒可以入侵，但鉴于杀毒能力很牛，所以第二道防线病毒就通不过了，这样逆向思考或许就能想通了！另外我需要强调一点的就是卡巴斯基其实并不适合每个人，大家应该依照自己的实际情况装杀毒软件，卡巴斯基占用系统资源更象暴发户，所以很容易拖垮电脑，如果自己电脑配置本身就不高，CPU处理器能力也不强，或者内存就256MB那么点，我想还是算了吧，毕竟装了以后你才知道什么叫慢，开了个卡巴斯基，除了得到我系统应该很安全了这样的心里安慰，其他事情都不能做，开个大程序就卡，玩个游戏载入要老半天，这又何苦呢？与其这样，我宁可欣赏某些朋友的做法，什么杀毒软件也不装，就搞个防火墙玩玩，毕竟节省资源啊！敢于裸奔电脑上网的用户我就更佩服了！ 希望大家不要盲目跟风，卡巴斯基是好，卡巴斯基是比较牛，但不是意味着就要一窝蜂都去装卡巴斯基，何必呢，天下杀毒软件如此之多，何必单恋他一个呢？大家说对吧！
国外的大部分人都会说卡巴斯基 国内的瑞星和金山差不多都是矮子里选高的不管什么杀毒的都不是保险的，基本常识和良好的习惯能让你少很多麻烦 宣传一下我用的avast！ 免费，小巧 功能也还行
单就杀毒能力，卡巴斯基是公认最强的，杀毒引擎强大，病毒库庞大。国内江民是最好的，杀毒技术很接近卡巴甚至相似，而实时监控能力似乎更强一些。 从杀毒机制说，江民是先进的，这也是瑞星金山难以比较的，网上有相关测评，有兴趣可以查阅一下。 不是我有偏见，瑞星的能力实在不敢叫人恭维，至于金山，走到哪都能见到“免费下载”的地步，可见其处境了……

美国《Techweb》网站日前评出了20年来，破坏力最大的10种计算机病毒： 1. CIH (1998年)该计算机病毒属于W32家族，感染Window* 95/98中以**E为后缀的可行性文件。它具有极大的破坏性，可以重写BIOS使之无用(只要计算机的微处理器是Pentium Intel 430TX)，其后果是使用户的计算机无法启动，唯一的解决方法是替换系统原有的芯片（chip），该计算机病毒于4月26日发作，它还会破坏计算机硬盘中的所以信息。该计算机病毒不会影响MS/DOS、Windows 3.x和Windows NT操作系统。CIH可利用所有可能的途径进行传播：软盘、CD-ROM、Internet、FTP下载、电子邮件等。被公认为是有史以来最危险、破坏力最强的计算机病毒之一。1998年6月爆发于中国台湾，在全球范围内造成了2000万-8000万美元的损失。2.梅利莎（Melissa,1999年）这个病毒专门针对微软的电子邮件服务器和电子邮件收发软件，它隐藏在一个Word97格式的文件里，以附件的方式通过电子邮件传播，善于侵袭装有Word97或Word2000的计算机。它可以攻击Word97的注册器并修改其预防宏病毒的安全设置，使它感染的文件所具有的宏病毒预警功能丧失作用。在发现Melissa病毒后短短的数小时内，该病毒即通过因特网在全球传染数百万台计算机和数万台服务器， 因特网在许多地方瘫痪。1999年3月26日爆发，感染了15%-20%的商业PC，给全球带来了3亿-6亿美元的损失。3. I love you (2000年)2000年5月3日爆发于中国香港，是一个用VBScript编写，可通过E-Mail散布的病毒，而受感染的电脑平台以Win95/98/2000为主。给全球带来100亿-150亿美元的损失。4. 红色代码 (Code Red，2001年)该病毒能够迅速传播，并造成大范围的访问速度下降甚至阻断。这种病毒一般首先攻击计算机网络的服务器，遭到攻击的服务器会按照病毒的指令向政府网站发送大量数据，最终导致网站瘫痪。其造成的破坏主要是涂改网页，有迹象表明，这种蠕虫有修改文件的能力。2001年7月13日爆发，给全球带来26亿美元损失。5. SQL Slammer (2003年)该病毒利用SQL SERVER 2000的解析端口1434的缓冲区溢出漏洞对其服务进行攻击。2003年1月25日爆发，全球共有50万台服务器被攻击，但造成但经济损失较小。6. 冲击波（Blaster，2003年)该病毒运行时会不停地利用IP扫描技术寻找网络上系统为Win2K或XP的计算机，找到后就利用DCOM RPC缓冲区漏洞攻击该系统，一旦攻击成功，病毒体将会被传送到对方计算机中进行感染，使系统操作异常、不停重启、甚至导致系统崩溃。另外，该病毒还会对微软的一个升级网站进行拒绝服务攻击，导致该网站堵塞，使用户无法通过该网站升级系统。2003年夏爆发，数十万台计算机被感染，给全球造成20亿-100亿美元损失。7. 大无极.F（Sobig.F，2003年)Sobig.f是一个利用互联网进行传播的病毒，当其程序被执行时，它会将自己以电子邮件的形式发给它从被感染电脑中找到的所有邮件地址。在被执行后，Sobig.f病毒将自己以附件的方式通过电子邮件发给它从被感染电脑中找到的所有邮件地址，它使用自身的SMTP引擎来设置所发出的信息。此蠕虫病毒在被感染系统中的目录为C：＼WINNT＼WINPPR32.EXE。2003年8月19日爆发，为此前Sobig变种，给全球带来50亿-100亿美元损失。8. 贝革热（Bagle，2004年)该病毒通过电子邮件进行传播，运行后，在系统目录下生成自身的拷贝，修改注册表键值。病毒同时具有后门能力。2004年1月18日爆发，给全球带来数千万美元损失。9. MyDoom (2004年)MyDoom是一种通过电子邮件附件和P2P网络Kazaa传播的病毒,当用户打开并运行附件内的病毒程序后，病毒就会以用户信箱内的电子邮件地址为目标，伪造邮件的源地址，向外发送大量带有病毒附件的电子邮件，同时在用户主机上留下可以上载并执行任意代码的后门（TCP 3127到3198范围内）。2004年1月26日爆发，在高峰时期，导致网络加载时间慢50%以上。10. Sasser (2004年) 该病毒是一个利用微软操作系统的Lsass缓冲区溢出漏洞（ MS04-011漏洞信息）进行传播的蠕虫。由于该蠕虫在传播过程中会发起大量的扫描，因此对个人用户使用和网络运行都会造成很大的冲击。2004年4月30日爆发，给全球带来数千万美元损失。
CIH病毒简介 CIH病毒传播的主要途径是Internet和电子邮件，当然随着时间的推移，它也会通过软盘或光盘的交流传播。据悉，权威病毒搜集网目前报道的CIH病毒， “原体”加“变种”一共有五种之多，相互之间主要区别在于“原体”会使受感染文件增长，但不具破坏力；而“变种”不但使受感染的文件增长，同时还有很强的破坏性，特别是有一种“变种”，每月26日都会发作。CIH病毒只感染Windows 95/98操作系统，从目前分析来看，它对DOS操作系统似乎还没有什么影响，所以，对于仅使用DOS的用户来说，这种病毒似乎并没有什么影响，但如果是Windows 95/98用户就要特别注意了。正是因为CIH独特地使用了VxD技术，使得这种病毒在Windows环境下传播的实时性和隐蔽性都特别强，使用一般反病毒软件很难发现这种病毒在系统中的传播。CIH病毒“变种”在每年4月26日（有一种变种是每月26日）都会发作。发作时硬盘一直转个不停，所有数据都被破坏，硬盘分区信息也将丢失。CIH病毒发作后，就只有对硬盘进行重新分区了。再有就是CIH病毒发作时也可能会破坏某些类型主板的电压，改写只读存储器的BIOS，被破坏的主板只能送回原厂修理，重新烧入BIOS。CIH病毒破坏哪一类BIOS？当然，CIH对BIOS的破坏，也并非想像中的那么可怕。现在PC机基本上使用两种只读存储器存放BIOS数据，一种是使用传统的ROM或EPROM，另一种就是E2PROM。厂家事先将BIOS以特殊手段“烧”入（又称“固化”）到这些存储器中，然后将它们安装在PC机里。当我们打开计算机电源时，BIOS中程序和数据首先被执行、加载，使得我们的系统能够正确识别机器里安装的各种硬件并调用相应的驱动程序，然后硬盘再开始引导操作系统。固化在ROM或EPROM中的数据，只有施加以特殊的电压或使用紫外线才有可能被清除，这就是为什么我们打开有些计算机机箱时，可能会看到有块芯片上贴着一小块银色或黑色纸块的原因——防止紫外线清除BIOS数据。要清除存储在这类只读存储器中的数据，仅靠计算系统内部的电压是不够的。所以，仅使用这种只读存储器存储BIOS数据的用户，就没有必要担心CIH病毒会破坏BIOS。但最新出产的计算机，特别是Pentium以上的计算机基本上都使用了E2PROM存储部分BIOS。E2PROM又名“电可改写只读存储器”。一般情况下，这种存储器中的数据并不会被用户轻易改写，但只要施加特殊的逻辑和电压，就有可能将E2PROM中的数据改写掉。使用PC机的CPU逻辑和计算机内部电压就可轻易实现对E2PROM的改写，这正是我们通过软件升级BIOS的原理，也是CIH破坏BIOS的基本方法。改写E2PROM内的数据需要一定的逻辑条件，不同PC机系统对这种条件的要求可能并不相同，所以CIH并不会破坏所有使用E2PROM存储BIOS的主板，目前报道的只有技嘉和微星等几种5V主板，这并不是说这些主板的质量不好，只不过其E2PROM逻辑正好与CIH吻合，或者CIH的编制者也许就是要有目的地破坏某些品牌的主板。所以，要判断CIH对您的主板究竟有没有危害，首先应该判别您的BIOS是仅仅烧在ROM/EPROM之中，还是有一部分使用了E2PROM。 需要注意的是，虽然CIH并不会破坏所有BIOS，但CIH在“黑色”的26日摧毁硬盘上所有数据远比破坏BIOS要严重得多——这是每个感染CIH病毒的用户不可避免的。
CIH (1998年) 该计算机病毒属于W32家族，感染Window* 95/98中以**E为后缀的可行性文件。它具有极大的破坏性，可以重写BIOS使之无用(只要计算机的微处理器是Pentium Intel 430TX)，其后果是使用户的计算机无法启动，唯一的解决方法是替换系统原有的芯片（chip），该计算机病毒于4月26日发作，它还会破坏计算机硬盘中的所以信息。该计算机病毒不会影响MS/DOS、Windows 3.x和Windows NT操作系统。 CIH可利用所有可能的途径进行传播：软盘、CD-ROM、Internet、FTP下载、电子邮件等。被公认为是有史以来最危险、破坏力最强的计算机病毒之一。1998年6月爆发于中国台湾，在全球范围内造成了2000万-8000万美元的损失
个人认为还是CIH病毒厉害点，这个病毒他毁硬件阿！我见过一次！
星光烧香