笔记本触摸屏好用吗(笔记本触摸屏使用技巧)

触屏笔记本的优点肯定是小巧灵活易上手，省设备。缺点也很明显就是。反应比较慢一些。无法进行复杂操作。
主要是方便，像使用手机一样，不过触摸屏使用时间长了屏幕上会有摩擦痕迹。
触摸屏的优点就是易于操作，可以直接通过手指直接点击，但是也是它的缺点易于误操作导致不必要的麻烦
不能，触摸屏笔记本的配置一般都不高，因为它的主要用途是展示和轻度办公，并不是游戏、数据处理和3D制作这种性能要求高的方向，而且windows系统对于触屏的支持是外加的，并不像平板电脑那样以触屏作为基本交互方式，有更多的核心级优化。另外触屏笔记本毕竟属于小众，如果长时间使用它形成了见屏幕就伸手捅的习惯，也很容易造成杯具。 触屏对于交互要求比较高的场合是合适的，但对于一般电脑使用来说好处很少，反应慢耗电多，而且价格非常不友好，它只不过是为未来更高级的人机交互方式做一个预演，为王前驱罢了。

在日常生活中，各式各样的高科技产品层出不求，电脑的样式也在不断的更新当中，因此在见到触屏版电脑的时候，我们也不会有太大的波澜。然而这种与平板相结合式的电脑，在使用过程中的时候也就其优势，但是也存在一定的劣势，因此大家可以根据自己的实际情况来选择是否入手。首先触屏版电脑对于一些打字较多的用户来说能够减轻很大的负担。尽管键盘是打字时的最佳选择，但是在飞机、火车这种特定的情况下，触屏版电脑能够有更大的操作空间，将打字的需求效率达到极致。触屏版电脑更加的方便，尤其是需要使用电脑桌面上的一项程序时，只需要凭借双手触摸屏幕，点击图标即可打开程序。在关闭电脑的时候，只需要手指轻轻往屏幕下滑即可。此外在浏览网页可以通过双指来实现页面大小的放松，让观看体验更佳，这比电脑鼠标以及键盘的点击方式更加的方便、简洁。习惯了平板以及手机的使用操作，很多人在使用电脑的时候，往往会下意识地想要触摸屏幕实现应用程序的使用，而触屏版电脑的出现实现了这一操作。这种优势也让这类用户在使用电脑的时候能够形成一种肌肉记忆，操作更加方便。此外触屏版电脑与平板有着大屏幕的优势，因此用户在使用这种电脑的时候，能够有更加的游戏体验感，让娱乐方式更加丰富。这些优势也造就了触屏版电脑的价格往往多高，而且触屏版电脑也让电池在同等情况下比普通笔记本消耗的更快，因此这非常不利于我们的日常娱乐和办公使用。因此尽管触屏版电脑有很多的优势，但同样也具有着缺点，大家需要根据自己对笔记本的需求选择是否入手。
体积小便携，使用方便。我觉得是值得入手的，当然前提是价格合适的情况下，才能提高性价比。
在打字的时候会比较方便，携带的时候也会比较方便，操作更方便，游戏体验更好；非常值得入手。
触屏版的电脑会更加方便一些，可以免去使用鼠标的麻烦，方便携带。这种电脑和手机合二为一，性能更加稳定。

触控屏一开始是在是在手机和平板领域流行，后来又衍生到了笔记本电脑上。现在许多笔记本电脑都已经支持触控屏，当然中间除去游戏笔记本，你买个游戏笔记本，玩游戏触控屏就是个鸡肋。 笔记本是移动办公用的，设计之初就是为了方便，抛开价位不谈，在性能上就比台式机低上很多。虽然也会有性能比较高的游戏笔记本，但是购买游戏笔记本的大多都是学生党，在可以满足游戏的同时，还有着便携的优势，但是这点优势和常规的笔记本比真的不算什么。既然笔记本的设计之初是为了方便，那么触控屏的设计也是为了方便。确实，在没有鼠标的前提下，在屏幕上一点就能完成鼠标的操作很是方便。但是这个功能对于有些人来说实在鸡肋，除了触控屏，笔记本上还有触控面板，在触控面板上也能完成鼠标的操作。使用触控屏很容易在屏幕上留下指纹，对于一些追求颜值的人来说很难接受，而且还会影响屏幕的观感。有许多高端的笔记本都没有配制触控屏，如苹果的Mac Book，开发的更多的还是触控面板，苹果的触控面板也确实备受好评。 科技是发展的，理念是传承的，虽然现在好多人使用笔记本都不会使用触控屏，但是也不能说这是鸡肋，依然会有许多时候用到这一功能，在某些时候确实比触控面板来的方便，这点看大家的需求了。
你好，我个人觉得笔记本的触控屏的实用性不是很强。

个人认为这个不是很实用，还不如买一个平板电脑呢，而且触控屏经常点的话，其实对屏幕来说损伤也很大，再说了，有很多软件还是需要通过鼠标去进行操作，触控笔的操作范围是有一定限制的，所以说总体来讲不是很实用，现在市场上触控屏的电脑也比较少，销量也不多，应该就是这个原因
您好，还是很好用的，可以当pad用。
非常不实用的。

天极网笔记本频道】笔记本支持触控已经有很多年，特别是随着变形本(翻转本)、二合一PC的出现，触摸屏对于用户而言越发熟悉，不过这些设备多数采用Windows系统，目前为止苹果尚未推出采用触摸屏的MacBook。但是近日有外媒发现，美国专利局公开了苹果一份名为“Cross Device Interactions(跨设备交互)”的专利，专利内容包括可实现笔记本屏幕上触摸并将内容同步到手机。 当然按照苹果的一贯风格，即使提交了相关专利，短时间内或许也不会在终端上使用。但是如果你希望自己的MacBook支持触控，那么现在至少有了一丝希望!对于部分笔记本用户而言，触摸屏可以用“鸡肋”两个词概括，很难发现适合触控的应用场景，或者在键盘+触摸板(或鼠标)的组合面前触摸屏毫无优势。但若果真如此，为何厂商还在不遗余力的为笔记本配备触摸屏，甚至连“稳健”的苹果都有所行动呢？下面我就来和大家分享一下，笔记本为什么要配备触摸屏？触摸屏真的有用吗？1>0常言道“有总比没有强”，对于传统笔记本形态的产品而言，配备触摸屏意味着可以为用户提供多一种交互方式，至于“如何使用”，那是有硬件支持后的事情。所以，各大笔记本品牌，特别是旗舰机均有相应的触控屏版本。如果不是传统笔记本形态产品，而是支持360度翻转的变形本或者二合一PC，那么触控屏就是必不可少的一项配置。因为只有支持触控才可以保证用户在各种模式下均可以正常使用。当然采用触摸屏也会在一定程度上增加笔记本的重量，不过好在选择的主动权掌握在用户的手中，所以还不足以称之为槽点。但是，我认为长期以来笔记本的触摸屏都有一些痛点没有得到解决，比如适配触控的软件数量、软件的兼容性等。例如使用过程中，在开启多个软件后，有时便会遭遇“触控”失灵，直接拉低了我对触摸屏的评价。想要解决这些问题需要软件开发者、系统提供商、OEM厂商共同努力，因此在笔记本上的触摸屏达到智能手机屏幕般如臂使指，还要等上很长一段时间。触摸屏有什么用？尽管众多笔记本已经采用触摸屏，但用户最熟悉的触摸屏设备还是智能手机以及平板电脑。换言之，如今智能手机+平板已经充分“培养”了用户使用触控操作的习惯，因此未来苹果即使为MacBook增加触控，对于iPhone、iPad用户而言也很容易接受。还有一个例子——微软的Surface系列，从Surface Pro二合一电脑，到Surface Book，再到Surface Laptop、Surface Studio，无论是笔记本还是台式机(一体机)均支持触控，对于习惯了触控操作的用户而言，随场景更换设备后，体验仍将具备连续性。那么除了“不得不”使用触摸屏外，对于传统笔记本产品，增加触摸屏能够带来哪些不一样的体验呢？下面就谈几个我认为触摸屏比较有用的应用场景。浏览网页、文档在刷网页、文档时，借助鼠标滚轮还相对容易，但如果笔记本的触控板不支持手势操作(或者触控板手感不佳)，那么很多时候就会比较痛苦了，所以触控屏的一项重要应用场景便是在浏览网页等信息聚合的长页面时操作更加方便，一划就到(与目前在移动端浏览信息的方式相同)!同样触控操作在观看视频等场景下也可以提供额外的交互方式。空间受限时体验翻倍搭乘飞机时如果在经济舱，那么使用笔记本(特别是用到触控板时)容易感到局促，手臂很难受。但这时如果笔记本支持触控就不一样了，滑动屏幕就可以选择程序、阅读内容，十分方便。向他人展示内容随着笔记本轻薄化，即使是支持触控的设备，仍然具有出色的便携性，因此并不妨碍用户移动办公使用。同时对于销售、策划、设计等用户而言，通过触摸屏向客户展示内容、介绍方案时，播放/切换内容更加方便直观，便于多人浏览、沟通。配合触控笔，创作更灵活尽管智能手机支持手写笔的产品不多，但平板、PC可配合触控笔的产品就很丰富了。虽然对于大多数用户而言，手写笔更多的作用聚焦在记录，但随着内容生态丰富，手写笔在内容创作者手里可成为一件“高效工具”，特别是在教育及设计场景中，相当有用。除了以上这些方面外，触摸屏还有很多适用场景，我就不一一介绍了。而更多的应用场景，将随着系统适配、兼容完善而不断丰富。如果苹果真的推出采用触摸屏MacBook，那么在内容生态方面，或将进入快速发展阶段。对于所有笔记本用户，特别是愿意使用触控的用户而言都是一个好消息。 因此，我认为MacBook支持触控还是值得期待的，正如上文所言，无论是iPhone还是iPad，触控体验均十分出色，MacBook必然延续这些优势。与此同时，相比Windows系统，苹果的iOS、iPad OS以及macOS三大系统拥有更好的协同体验，如果苹果推出专利中提到的内容同步功能，那么自家生态产品的凝聚力以及相互转化的能力还将有望进一步提升。比如早些时候，我就是从一名iPhone用户成为一名Mac用户，原因之一便是数据同步，太方便了!

【PConline 杂谈】最近打算出掉手里的一台旧笔记本，它虽然不是我的第一台笔记本电脑但绝对是我用的时间最久的一台。2010年元旦，用5500块钱卖下了它，尽管不是这个系列的顶配，i5+4G内存+500G硬盘也算是当时不错的配置了，更何况它还有一块英伟达的GeForce GT 425m的独立显卡，性能在当时来说也是足够的了。从柜子中拿出机器，开机，看着那熟悉的Windows 10系统，还真有些舍不得。尽管是好几年前的配置，跑起Windows 10系统来也不比那些主流价位的笔记本产品差，日常的办公软件、图片处理软件、中小型的单机游戏都能够流畅运行。有人可能会问，既然有这样一台完全能够胜任你日常工作需求的本子为什么还要换呢？4斤左右的重量加上不到半个小时的续航就是我打算换笔记本的主要原因。除此之外，很多人选择换笔记本产品的另一个原因则是原来的电脑不具备一项或多项功能，比如：指纹识别、Windows Hello、触摸屏、裸眼3D等等。但对于一个真正用笔记本干活的人来说这些功能的必要程度真的就没有重量和尺寸来的实在了。当然，笔记本产品除了在便携方面需要不断的突破极限外，新的功能、新的技术也是必须的，即便是眼前看起来实用性还远不如噱头的成分高，但也足以证明厂商并没有放弃在功能上的创新。近些年，只能手机兴起带动了触控技术的快速发展，笔记本产品也适时的加入了触控的技术。当然，触控功能的笔记本产品并不是近几年才出现的，很早之前就有这类产品，但没有发展起来，主要是受到硬件、系统以及其他技术层面的影响。如今这些桎梏已经被打破，几乎每个品牌都有自己的触控产品，然而在面对让人眼花缭乱的产品时你会不会想一下触控真的适合你么？Windows如今笔记本产品的触控功能采用的技术与手机、平板的相同，也是最普遍的技术，不同的是基于的系统上存在差异。Android和iOS对于触控的支持无疑要好于Windows。不过在微软的不懈努力下，Windows 10系统已经有了非常不错的触控体验。
不实用。我买过一个12寸的触屏笔记本，也就刚买回来稀奇了几天，后续还是当作普通笔记本来用，习惯使然。用久了鼠标，不喜欢这样频繁转换操作方式。
我觉得还是挺实用的，在操作过程中可以节省很多的时间，而且跟手机触屏一样，我觉得还是很便利。
我认为笔记本的触屏操作是不实用的，是因为大多数人都觉得它没有平板用起来方便。
其实还是比较实用的，而且使用起来特别的便捷，最主要的是操控性比较强，能够给使用者带来好的体验。