国家核心,Real 2.5G门户网站,中央AX5400 Pro WiFi 6路由器经验(与AX6对比) Xiaoqiao Quixada 49:

      最后更新:2021-11-07 14:36:48 手机定位技术交流文章

      你好,我叫小飞影!

      一位数字狂热分子正在探索许多平行议题,以便使生活更加有趣。

      WiFi6路由器日益普及, 我用了很多经验, 终于放弃了红米AX6, 市场已经证明这是一代奇迹。 但合并率只有300M, 家庭宽带已经更新到100M, 只有路由器, 无线装置几乎无法用完互联网的千兆字节, 墙上的六块折叠, 家里的NAS已经有两个5G, 10G, 所以,

      隔离墙的既定信号是,该系统是正常和适当的,可以使软电路与APs相匹配,而APs去年的体面价格是无法实现的,而TP的XDR5480路由器(自行携带2.5G(但令人痛心的嘴))现在价格极其昂贵。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      新的WiFi6路由器是AX5400 Pro系列的AX5400 Pro,最近几天意外出现,规格为XDR5430XDR5480,自我研究12个核总芯片,FLASH 128 MB,RAM 512MB,这似乎是一个强大的参数,重点是自我携带。 2. 5G互联网门户或窃听,甚至节省了开关头的钱,先是549美元,转了它,实际上还不到XDR 5480。

      AX5400 pro 双频千兆字节12 核芯片无法使用的非维菲6型549美元,有墙盖的549美元 京东 去购买


      开箱

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      11月6日早上10点,还有9点30分,有人敲门,送货仍在进行中,这出乎意料,所以我等不及要在晚上打开箱子进行测试。 包装箱是非常基本、生态友好的瓷砖,前面是白色的AX5400Pro,下面两个亮点WiFi6和2.5G,加上一个“真实”字。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      2. 由于5G门户和其他1G局域网门户是瓶颈,总转移能力是1G,而不是2.5G,Mi的“实际”大约是AX600。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      后方有许多技术参数,包括160兆赫带宽的能力。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      盒子已经打开,中心仍然非常绿, 方向印在内部。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      实际上,有所附说明的纸质版本,我比较了方框上的说明。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      包装中都包含Pro路由器、DC电力供应、纸面说明和白线。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      它的CAT.5E, 是一种超五级线, 它也可以运行一个千兆字节 穿越小距离; 如果不精确测量, 它应该大约为1.5米。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      电力供应是双向的,不是太大,支持宽带电压,发电量为12V1.5A,最多为18W功率。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      AX5400Pro的天线可能被完全吸收,其整个身体是塑料的,感到沙质,而且价格不便宜。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      6个天线可以完全打开,然而,看看到底有多少真正的天线必须被禁用。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      这种表象似乎无法辨认。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      该天线的方向约为360度,可以随机旋转,自行调整。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      通常,它应该是所有上下下,有最好的信号。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      前方的设计有点不稳定, 有点机械的科技感觉, 右下角有个金色的ZTE WiFi6。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      它在两侧都有大型散热器设计。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      后方是重点最集中的部分,有四个网络接口和两个左上方5G,在1G门户旁边有一个蓝色打印标志,两者都能适应广域网和局域网,其总数目小于XDR5480。 右侧是MESH WPS按钮,即快速组合的网络,有REET的重新孔和DC的电力接口,没有飞机的USB接口。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      后背有脚垫和墙螺丝的设计,标志在后面,最初的连接建议保持管理地址、用户名等标准。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      与家庭红米AX6的大小相比,我知道XDR 5480是巨大的, 中间摇摆的AX5400 Pro不是很大的, 而且它一般与红米AX6的大小相同。 两者都是用多种语言设计的, 外观体面, 个人喜欢AX6的形式, 白色的太杂质。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      前面只有一个光线 绿色象征着网络的成功

      PC端管理页面

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      连接到 Wifi 并输入或zte。 Home 可以登录到 WEB 管理界面, 账户密码默认设置为管理员, 或者扫描二维 APP 管理 。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      在线指南界面允许用户一步步移动, 但人们觉得新来者还是有点差, 4个模型解释得不多, 了解路由器的人可以直接跳过指南, 以便自动测试用户友好的傻瓜选择。 如果这是主路, 这是第一个拨号, 如果是猫拨号, 自动IP(DHCP)访问, 我家是一个轻猫桥, 软线路是拨号, 所以 AX5400Pro 只能做AP, 并且可以选择 Bridge, 这实际上是有线的AP模型, 效率最高, 最后的无线连接是无线桥模式, 除非没有互联网条件, 通常不推荐。 如果宽带不提供 IPV6, 底钩也可以取消 。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      Wifi 建立界面,我担心无线信号, 默认是典型的, 我相信自己是最好的, 我关心的是5G的 穿墙能力和速度稳定。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      所以辅导结论,跳跃到主页, 感觉显著的光亮, 看上去比Mercury 界面要好一些, 目前的网络端配置界面, 除了开关之外, 是最有吸引力的管理界面, 是完成的产品硬路径 。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      我想观察一下网络洞在互联网网页上是如何使用的,例如,现在正在使用2个5G门户网站,如果采用AP,一般向千兆字节局域网的过渡是可以接受的,2.5G门户网站必须可用于2个5G门户网站的设备,例如PC和NAS。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      我行政接口里没有任何独一无二的东西 所以我绝对应该清理干净

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      因为我刚买了一辆AX5400Pro, 这里的MESH设置无法测试, 因为它默认关闭 。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      我从我的设备中可以看到有一条线,两条线。终端设备连接在 4G, 5G Wifi 下, 但有点迟钝, 这些设备的名字只能自动取回, 当家中有30多个设备时, 经常有一些设备不理解他们是谁, 他们不知道网络, 没有手工命名功能。

      它显然不足以执行这些函数。 查看右上角; 单击它, 您可以输入高级设置模式 。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      这里可以看到更多的设置:上面的菜单标记太粗糙,只是被粗糙。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      网络设置的参数范围更广,也可以为访问而改变。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      地址管理界面更改路由器的 IP 地址并指定 DHCP 函数。 但是, AX5400 Pro 已被配置为 AP 模式, 因此 IP 地址一定是用软路由器指定的, 并且必须已被禁用, 因此该接口可能像 AX3 Pro 一样在 AP 模式中被屏蔽 。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      使用Wifi高级配置界面可以看到重要数据,它支持160M带宽,并自动确定只有终端设备需要支助,这种支助仍然很少。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      有时限的无线网络开关、访问网络、拖延网和WPS软键操作是较为复杂的特征。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      MESH网络也可以在这里建立, 如果没有足够的设备, 关闭的选项是可用的 。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      主要元素是应用程序接口,这里有许多有用的特征,还有显然在防火墙上的安全方面。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      DDNS的功能包括的服务供应商多于Mi, 但它仍然缺乏我所偏爱的Aliun DNS, 这是可用作个人博客的自定义域名的一部分。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      如果该房屋有采矿设备或PT下载,则很可能启动UPnP能力。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      QOS带宽管理有益于WiFi5, 不再相关,因为WiFi6有太多路由器策略,几乎没有网络果酱,除非在网吧,我用它作为默认关闭的AP。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      我没有太多的广播能力

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      IPTV是一个有用的特征;我家里的IPTV仍是一个网络线路, 许多人拥有连接互联网、在电视上观看IPTV的路由器, 以及VLAN孤立门户AX5400 Pro(AX5400 Pro)的人工分离,

      尽管如此,从所有接口看,似乎有一个港口缺失,国内NAS用户应该要求它。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      关于管理和诊断界面,没有什么可说的了, 以及其中的镜像设置之一, 我不知道它能起到什么作用, 但是能否根据港口参数推断出网络?

      手机 APP 管理

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      可以通过扫描下载智能家庭,这似乎不是针对路由器的单独APP,但这个APP的价格非常昂贵。 在匹配路由器过程中出现了许多延误,例如将无线SSID手动转换为ZTE-5G, 即局域网发现该设备,或者默认参数没有连接,必须手工更新并成功连接。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      移动电话APP的核心功能仍然存在,例如配置因特网接入,但有几个复杂的特征,其优点是观察各种终端的连接和网络速度,但似乎仍不可能为每个终端人工命名。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      网络地图令人感兴趣;它是自我确定的,清楚描绘了网络装置的等级结构,工具箱提供了基本操作;然而,时间重新启动特征,如毫米,只能在APP上、而不是在网络端上查阅。

      现在,移动电话APP比UI更有帮助,然而市场上的所有路由器都有APP设计页,只有Mi的才是最有吸引力、最有用的功能性电话APP现在比UI更有帮助,然而市场上的所有路由器都有APP设计页,只有Mi的才是最有吸引力和最有用的。

      网络测试

      我的路由器在客厅的电视柜里,有尽可能多的家庭报道,每次测试都是为了控制变数,以便获得结果。 这两种装置都被用作APs, 一次测试关闭另一个,以避免信号干扰, 并且放在一起。 我只关心5G WiFi, 所以2.4G WiFi没有检测, 主要是智能家庭。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      我通常的位置是在学习室,客厅里有墙, 还有M1芯片上的麦克布克航空公司, 目前没有连接, 所以我要用笔记本电脑进行速度测试, 红米AX6下载648M, 上传21M。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      中央AX5400Pro下载641M和上传33M,下载速度比上传快。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      其次,在同一地点,红稻AX6下载了645次,上传了34次,中春AX5400Pro下载了557次,上传了33次。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      在路由器上,红稻AX6下载746次,上传32次,中央X5400 Pro下载678次,上传34次。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      这次,与路由器的两个直角墙壁距离导致信号差,AX6号红光机下载205次,上传34次,中央Hing AX5400 Pro下载317次,上传33次。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      由于时间有限,每次运行几次,并试图获得每个设备的最高价值,网络环境因人而异,因此上述数据只能用于参考目的。 MacBook Air测试数据在研究中已接近,AX5400 Pro的上传情况稍好一些,但是iPhone 12和AX5400 Pro的下载部分之间的差数却多次错过了接近100的红稻AX6,在路由器中,红稻AX6下载速度更快,AX5400Pro的优点更明显,信号明显更好,下载率更高,直到远处和环境更复杂。因为现在,我的家人在另一房间使用K2T作为AP,除了红稻AX6.AX5400 Pro外,应该有一个5G WiFi来覆盖整个家庭,但有接近感,AX5400Pro和Red Rice AX6.的下载次数可能更低一些。

      还有一个不在桌子上的参数, 你可以看到平和摇晃是两个值, 似乎在中间比较好一点, 除了两个值都相当不错, 电子游戏对你没有什么影响, 所以比较它们是毫无意义的, 是表里没有的又一个参数, 你可以看到Ping和摇晃是两个值, 在中间看起来比较好一点, 除了两个值都很好, 电子游戏对你没有什么影响, 所以比较它们是毫无意义的。

      MacBook Air和iPhone12是全新的, 它们都非常强大, WiFi6太弱, 没有正式声明的标准, 并且是互联网上的第一号。 环 2G, 只有千兆字节才能在非常完美的条件下运行, 并且可能有条件地交换一个昂贵的旗舰移动电话, 能够检测出更高的速度。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      除了普通的家庭使用环境之外,我还测试了本地网络无线终端和NAS的速度。WiFi6的无线率正在上升,而一千兆克局域网肯定是个瓶颈,这就是为什么我被两个5G门户的路由器卡住的原因。我希望无线传输经过一个千兆字节,一个红米AX6,带宽只有300米,无法测试。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      由于中点没有连接,它直接与NAS门户连接,局域网以速度测量,而且显然中端是AX5400 Pro 2.5G门户正在更快地下载,但是它没有突破千兆字节,一个可能是iPhone 12的瓶颈,以及NAS中有一个固态缓存,该缓存具有巨型波传输的力量。

      国产芯、真 2.5G 电口,中兴 AX5400 Pro WiFi6路由器体验(附 AX6 对比)

      以上传速度来看, 似乎AX5400 Pro基本上是 挂着的红米AX6, 但太可惜上传没有通过兆字节。

      5G门户网站对于家中有NAS的人来说仍然非常有用, 但无线速度达到2500M, 网上编辑的标准也比我预期的要高一点。

      总结

      AX5400Pro 使用一种自我研究芯片,这也是一个令人担忧的原因,作为5400带宽水平的路由器,它也很有效,特别是当下载速度比远墙上的红米AX6要快得多的时候,但它还不足以了解是否首次引入了自研究芯片,而且应该有很多优化。 2。 5G门户是5G门户。

      AX3 Pro等国家路由器和一系列新的稻谷AXXsAss等新的国家路由器都做得很好,TP公司改变了他们的意见,他们有良好的口号,在河道、大道系列,特别是XDR5480系列中,这是许多人头脑中最好的AP。 引入一个新的自我研究芯片是一项挑战,但毕竟,任何人都不希望未来的路由器受到制裁,而目前的表现是,该系统是最好的。

      本文由 在线网速测试 整理编辑,转载请注明出处,原文链接:https://www.wangsu123.cn/news/12910.html

          热门文章

          文章分类