tcp ip协议和osi模型区别(osi模型和tcp/ip协议体系分别分成几层)

tcp/ip是协议族，是非常庞大的，是历经很长时间总结出来的。如果一个人要彻底把tcp/ip协议族搞清楚要花费他毕生的经历，至于osi/rm协议是tcp/ip是协议族组成的一部分，想象一下就知道了，不是所有的网络环境就能有七层结构的。osi参考模型（osi/rm）的全称是开放系统互连参考模型（open systeminterconnectionreference model，osi/rm），虽然osi参考模型的实际应用意义不是很大，但其的确对于理解网络协议内部的运作很有帮助的，毕竟tcp/ip是在此之上改进的。
OSI协议是一个理想化的协议，它把网络传输过程分为七层模型，以达到形象化的理解的效果，在实际应用中没有被使用。TCP/IP协议可以看作是它的简化版，是目前应用最广泛的网络协议，许多协议都是以它为基础而开发出来的，是目前网络运行的基石。

一、共同点1、它们都是网络通信模型。2、它们都有网络层、传输层和应用层。3、它们都有统一的网络地址分配方案，使得整个TCP/IP设备在网中都具有惟一的地址，二、不同点1、网络模型层数不同（1）OSI参考模型分为7层。（2）TCP/IP体系结构分为4层。2、支持连接不同（1）OSI参考模型同时支持无连接和面向连接的通信，但在传输层上只支持面向连接的通信。（2）TCP/IP体系结构的网络层只支持无连接的服务，但在传输层上同时支持无连接和面向连接的通信。3、应用规模不同（1）OSI参考模型是国际标准，但却没有进行大规模的应用。（2）TCP/IP体系结构占领了几乎整个网络。扩展资料：OSI参考模型的发展历史：一开始，各个公司都有自己的网络体系结构，就使得各公司自己生产的各种设备容易互联成网，有助于该公司垄断自己的产品。但是，随着社会的发展，不同网络体系结构的用户迫切要求能互相交换信息。为了使不同体系结构的计算机网络都能互联，国际标准化组织ISO于1977年成立专门机构研究这个问题。1978年ISO提出了“异种机连网标准”的框架结构，这就是著名的开放系统互联基本参考模型 OSI/RM，简称为 OSI 。OSI得到了国际上的承认，成为其他各种计算机网络体系结构依照的标准，大大地推动了计算机网络的发展。参考资料来源：百度百科-TCP/IP协议
一、共同点1、它们都是网络通信模型。2、它们都有网络层、传输层和应用层。3、它们都有统一的网络地址分配方案，使得整个TCP/IP设备在网中都具有惟一的地址，二、不同点1、网络模型层数不同（1）OSI参考模型分为7层。（2）TCP/IP体系结构分为4层。2、支持连接不同（1）OSI参考模型同时支持无连接和面向连接的通信，但在传输层上只支持面向连接的通信。（2）TCP/IP体系结构的网络层只支持无连接的服务，但在传输层上同时支持无连接和面向连接的通信。扩展资料TCP传输控制协议，一种面向连接的、可靠的、基于字节流的通信协议。简单来说TCP就是有确认机制的UDP协议，每发出一个数据包都要求确认，如果有一个数据包丢失，就收不到确认，发送方就必须重发这个数据包。为了保证传输的可靠性，TCP协议在UDP基础之上建立了三次对话的确认机制，即在正式收发数据前，必须和对方建立可靠的连接。TCP数据包和UDP一样，都是由首部和数据两部分组成，唯一不同的是，TCP数据包没有长度限制，理论上可以无限长，但是为了保证网络的效率，通常TCP数据包的长度不会超过IP数据包的长度，以确保单个TCP数据包不必再分割。传输层的主要工作是定义端口，标识应用程序身份，实现端口到端口的通信，TCP协议可以保证数据传输的可靠性。参考资料来源：百度百科-TCP/IP协议
比较两种体系结构： 1．在分层上进行比较：OSI分七层，而TCP/IP分四层，它们都有网络层（或称互联网层）、传输层和应用层，但其他的层并不相同2．在通信上进行比较：OSI模型的网络层同时支持无连接和面向连接的通信，但是传输层上只支持面向连接的通信；TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务，但在传输层上同时支持两种通信模式。3．OSI/RM体系结构的网络功能在各层的分配差异大,链路层和网络层过于繁重,表示层和会话层又太轻，TCP/IP则相对比较简单。4．OSI-RM有关协议和服务定义太复杂且冗余，很难且没有必要在一个网络中全部实现。如流量控制、差错控制、寻址在很多层重复。TCP/IP则没什么重复。5．OSI的七层协议结构既复杂又不实用，但其概念清楚，体系结构理论较完整。TCP/IP的协议现在得到了广泛的应用，但它原先并没有一个明确的体系结构通过对两种体系结构的学习，OSI/RM是先有协议才有网络体系结构来帮助人们理解的。我认为OSI/RM体系是一种比较完善的体系结构，它分为七个层次，每个层次之间的关系比较密切，但又过于密切，存在一些重复，我认为分层最重要的是不能有太多重复，否则就起不到分层的作用了。它是一种过于理想化的体系结构，在实际的实施过程中有比较大的难度。但它却很好的为我们担供了一个体系分层的参考。有着很好的指导作用。TCP/IP体系结构分为四层，层次相对要简单得多，因此在实际的使用中比OSI/RM更具有实用性，所以它得到了更好的发展。现在的计算机网络大多是TCP/IP体系结构。但这并不表示它就是完整的结构体系。它也同样存在一些问题。也许随着网络的发展，它发展得更加完美。 OSI/RM是国际标准，但是并没有进行大规模的应用，而TCP/IP协议最终占领了几乎整个网络世界，这很形象的说明能够占领市场的才是最终的标准，这方面的例子在计算机领域太多了，如操作系统方面等。通过这个例子我们可以发现那些关系着整个世界的标准，常常会受到多方面因素的制约，如技术、利益等。当然最重要的是要简单，要易于实现，成本要低，要能够占领市场

OSI参考模型 TCP/IP协议模型所对应PDU(协议数据单元)应用层……………应用层…………数据表示层……………应用层…………数据会话层……………应用层…………数据传输层……………传输层…………段网络层……………互联网层………包数据链路层………网络接口层……帧物理层……………网络接口层……比特流OSI参考模型与TCP/IP协议模型相同点：1、都有应用层、传输层、网络层。2、都是下层服务上层。不同点：1、层数不同。 2、模型与协议出现的次序不同，TCP/IP先有协议，后有模型，OSI先有模型，后有协议。

TCP/IP与OSI最大的不同在于：OSI是一个理论上的网络通信模型，而TCP/IP则是实际运行的网络协议。 1、TCP/IP是一个协议簇；而OSI则是一个模型，且TCP/IP的开发时间在OSI之前。2、TCP/IP是由一些交互性的模块做成的分层次的协议，其中每个模块提供特定的功能；OSI则指定了哪个功能是属于哪一层的。3、TCP/IP是五层结构，而OSI是七层结构。OSI的最高三层在TCP中用应用层表示。两者优点不同：OSI：1）把性质相似的工作划分在同一层，每一层负责的工作范围，都区分得很清楚，彼此不会重叠。2）对等交谈，同一层找同一层谈是否收到、解读自己所送出的信息即可，因此不必关心对方的第N-1层或者第N+1层会如何做。3）逐层处理，任何一层收到数据时，都可以相信上一层或者下一层已经做完该做的事情。TCP/IP：1）时效性。。2）安全准确性。 3）具有传输技术的先进易用性。它主要采用的是先进的数据压缩技术。

osi参考模型把网络分成七层，这七层分别是：物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层、应用层；tcp/ip模型把网络分成了四层，它把osi中的物理层和数据库链路层合并成了网络接口层，把网络层叫做网际层，把传输层和会化成合并成了传输层，把表示层和应用层合并成了进程/应用层。相对于tcp ip模型而言，osi模型具有更好的隐蔽性并容易被替换；osi是先于协议的，而tcp ip则是在协议后被设计出来的；虽然osi模型可以很好的解释计算机网络，但是它没有顾及到显示，所以它并不流行，相反tcp则更加流行，被广泛使用
1. 首先TCP/IP他是一个协议簇；而OSI（开放系统互联）则是一个模型，且TCP/IP的开发时间在OSI之前。2.TCP/IP是由一些交互性的模块做成的分层次的协议，其中每个模块提供特定的功能；OSi则指定了哪个功能是属于哪一层的。3.TCP/IP是五层结构，而OSI是七层结构。OSI的最高三层在TCP中用应用层表示。平常最常使用的是tcpip，模型需要理解。所有网络都是以模型来设计的。 可以这么理解，tcpip是实践，模型是理论基础，平时用不上，但一定要懂得。