tcp和udp哪个更安全(tcp传输对比udp更安全)

TCP数据传输安全，效率高，但是传输速度较缓慢，不适合企业内部和局域网内部的传输。 UDP数据传输速度快，文件很小，但是安全性不可靠，容易被外部的人截取，但是它适合局域网内部的传输。 关于这类的问题其实你可以去学计算机网络基础的，湖南新华好像有这样的课程吧。

1、首先看TCP/UDP的英文缩写可以知道，他们都有一个P字母，也就是协议的英文，说明他们都是表示一种协议的规则。而单播、广播、组播则表示的是数据在网络中“播放”的形式，是指有一个人能听到还是让特定的人群听得到，还是让所有的人都听的到的区别。UDP支持单播、组播和广播，而TCP不支持广播。 2、理论上讲路由器和路由器连接要使用的是交叉线。 3、你使用的网页程序和提交的所有数据都是存储在baidu的服务器上，管理员可以通过多种方式对任何内容进行无限制的修改。大部分的方式是采用不同用户对数据的操作权限不同来进行区别的，因为这样对程序和数据都最安全。 这里先简单的说一下TCP与UDP的区别： 1。基于连接与无连接 2。对系统资源的要求（TCP较多，UDP少） 3。UDP程序结构较简单 4。流模式与数据报模式 5。TCP保证数据正确性，UDP可能丢包，TCP保证数据顺序，UDP不保证另外结合GPRS网络的情况具体的谈一下他们的区别： 1。TCP传输存在一定的延时，大概是1600MS（移动提供），UDP响应速度稍微快一些。 2。TCP包头结构源端口16位目标端口 16位 序列号 32位 回应序号 32位 TCP头长度 4位 reserved 6位 控制代码6位 窗口大小16位偏移量16位校验和16位选项32位(可选) 这样我们得出了TCP包头的最小大小.就是20字节. UDP包头结构源端口16位目的端口16位长度16位校验和 16位 UDP的包小很多.确实如此.因为UDP是非可靠连接.设计初衷就是尽可能快的将数据包发送出去.所以UDP协 议显得非常精简.

udp 和tcp 是 OSI 模型中的运输层中的协议。tcp 提供可靠的通信传输，而 udp 则常被用于让广播和细节控制交给应用的通信传输。两者的区别大致如下： tcp 面向连接，udp 面向非连接即发送数据前不需要建立连接；tcp 提供可靠的服务（数据传输），udp 无法保证；tcp 面向字节流，udp 面向报文；tcp 数据传输慢，udp 数据传输快；tcp 为什么要三次握手，两次不行吗？为什么？ 我们假设A和B是通信的双方。我理解的握手实际上就是通信，发一次信息就是进行一次握手。第一次握手：A给B打电话说，你可以听到我说话吗？第二次握手：B收到了A的信息，然后对A说：我可以听得到你说话啊，你能听得到我说话吗？第三次握手：A收到了B的信息，然后说可以的，我要给你发信息啦！在三次握手之后，A和B都能确定这么一件事：我说的话，你能听到；你说的话，我也能听到。这样，就可以开始正常通信了。注意：HTTP是基于TCP协议的，所以每次都是客户端发送请求，服务器应答，但是TCP还可以给其他应用层提供服务，即可能A、B在建立连接之后，谁都可能先开始通信。 如果采用两次握手，那么只要服务器发出确认数据包就会建立连接，但由于客户端此时并未响应服务器端的请求，那此时服务器端就会一直在等待客户端，这样服务器端就白白浪费了一定的资源。若采用三次握手，服务器端没有收到来自客户端的再次确认，则就会知道客户端并没有要求建立请求，就不会浪费服务器的资源。
TCP/IP协议是一个协议簇。里面包括很多协议的，UDP只是其中的一个， 之所以命名为TCP/IP协议，因为TCP、IP协议是两个很重要的协议，就用他两命名了。 TCP/IP协议集包括应用层,传输层，网络层，网络访问层。
tcp协议需要三次握手，有一套复杂的校验机制和重传机制，比较适合数据安全性，可靠性高的应用比如 ftp,pop,http等等。 udp相对于tcp协议设计简单，数据传输速率高，适合对业务要求不太严格的业务，比如说dns,广播语音业务等等。

TCP和UDP的优缺点及区别 TCP的优点： 可靠，稳定 TCP的可靠体现在TCP在传递数据之前，会有三次握手来建立连接，而且在数据传递时，有确认、窗口、重传、拥塞控制机制，在数据传完后，还会断开连接用来节约系统资源。 TCP的缺点： 慢，效率低，占用系统资源高，易被攻击 TCP在传递数据之前，要先建连接，这会消耗时间，而且在数据传递时，确认机制、重传机制、拥塞控制机制等都会消耗大量的时间，而且要在每台设备上维护所有的传输连接，事实上，每个连接都会占用系统的CPU、内存等硬件资源。 而且，因为TCP有确认机制、三次握手机制，这些也导致TCP容易被人利用，实现DOS、DDOS、CC等攻击。UDP的优点： 快，比TCP稍安全 UDP没有TCP的握手、确认、窗口、重传、拥塞控制等机制，UDP是一个无状态的传输协议，所以它在传递数据时非常快。没有TCP的这些机制，UDP较TCP被攻击者利用的漏洞就要少一些。但UDP也是无法避免攻击的，比如：UDP Flood攻击…… UDP的缺点： 不可靠，不稳定 因为UDP没有TCP那些可靠的机制，在数据传递时，如果网络质量不好，就会很容易丢包。 基于上面的优缺点，那么： 什么时候应该使用TCP： 当对网络通讯质量有要求的时候，比如：整个数据要准确无误的传递给对方，这往往用于一些要求可靠的应用，比如HTTP、HTTPS、FTP等传输文件的协议，POP、SMTP等邮件传输的协议。 在日常生活中，常见使用TCP协议的应用如下： 浏览器，用的HTTP FlashFXP，用的FTP Outlook，用的POP、SMTP Putty，用的Telnet、SSH QQ文件传输 ………… 什么时候应该使用UDP： 当对网络通讯质量要求不高的时候，要求网络通讯速度能尽量的快，这时就可以使用UDP。 比如，日常生活中，常见使用UDP协议的应用如下： QQ语音 QQ视频 TFTP ……有些应用场景对可靠性要求不高会用到UPD，比如长视频，要求速率小结TCP与UDP的区别：1.基于连接与无连接；2.对系统资源的要求（TCP较多，UDP少）；3.UDP程序结构较简单；4.流模式与数据报模式 ；5.TCP保证数据正确性，UDP可能丢包，TCP保证数据顺序，UDP不保证。tcp协议和udp协议的差别TCP UDP是否连接 面向连接 面向非连接传输可靠性 可靠 不可靠应用场合 传输大量数据 少量数据速度 慢 快TCP与UDP区别总结：1、TCP面向连接（如打电话要先拨号建立连接）;UDP是无连接的，即发送数据之前不需要建立连接2、TCP提供可靠的服务。也就是说，通过TCP连接传送的数据，无差错，不丢失，不重复，且按序到达;UDP尽最大努力交付，即不保证可靠交付3、TCP面向字节流，实际上是TCP把数据看成一连串无结构的字节流;UDP是面向报文的UDP没有拥塞控制，因此网络出现拥塞不会使源主机的发送速率降低（对实时应用很有用，如IP电话，实时视频会议等）4、每一条TCP连接只能是点到点的;UDP支持一对一，一对多，多对一和多对多的交互通信5、TCP首部开销20字节;UDP的首部开销小，只有8个字节 6、TCP的逻辑通信信道是全双工的可靠信道，UDP则是不可靠信道

TCP传输协议，是一种面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层通信协议，由IETF的RFC793定义，UDP是Internet协议集支持一个无连接的传输协议，为应用程序提供了一种无需建立连接，就可以发送封装的IP数据包的方法； 两者的区别主要如下，首先，TCP面向连接，而UDP是无连接的，也就是说，UDP发送数据前不需要建立连接；其次，TCP提供的服务更可靠，换句话说，通过TCP连接传输的数据无差错、不丢失、不重复，并且能够按序到达，而UDP不保证可靠交付； 第三，TCP面向字节流，也就是说TCP处理数据时，看成一连串无结构的字节流，而UDP则面向报文的，TCP连接只能是点到点的，但UDP不但支持一对一，还可以一对多、多对一和多对多的交互通信，UDP的首部开销8个字节比TCP的20字节要小。