笔记本带触屏的利弊(笔记本带触屏的利弊知乎)

不好，苹果的marbook完全可以做成触屏的，当初设计师就考虑到谁会把笔记本打开后，再用手指去触摸已经向外翻的屏幕呢，所以苹果在操控鼠标那个位置加上了很多手势来取代触屏。我是看苹果的marbook官方介绍的。还有一个例子，就是微软那个可以合上键盘的那台pad，为什么要设计可以键盘分离呢，也是差不多原因。
如果是现今新型的混合笔电和超级本，也就是可以把屏幕变角度放置让笔记本变平板使用的笔记本，配置win8系统，必然是需要触摸屏的。。。。。此外，对于美术、绘图和设计类专业的需求，触摸屏对专业软件的使用是很有必要的。。。。。 而毕竟win8系统的操作方式很多人并不认可，而且市场上更多的笔记本还是按照原来的设计和使用方式，一般对于笔记本，我们的操作习惯是通过鼠标键盘，而不是把手伸到屏幕上摸。。。。此外，触摸屏肯定更容易脏，需要贴膜，需要经常擦。。。。 所以，看自己需求和习惯吧，如果觉得可以尝试，自己有这方面需要，价格上也可以承受，那就考虑购买，如果觉得没必要，那就不用把触摸屏作为选购的必选项。
以工业水准来说，做工要求更高，相比以往本本的创新程度自然不可同日而语，带触屏体验自然要求更好，比如戴尔沿袭surface pro的新作。。win8版vivo，只是在生态方面，win8 store的生态实在太差，分辨率提升造成的大量运用不适配也是很多问题。。在桌面版体验还OK，在触屏模式之下实在是不敢恭维。。高配硬件及其便携性可以考虑，要求办公，游戏。最好还是笔记本喽。。
我们的操作习惯是通过鼠标键盘，而不是把手伸到屏幕上摸。，如果觉得没必要，如果觉得可以尝试，自己有这方面需要。。。 而毕竟win8系统的操作方式很多人并不认可，也就是可以把屏幕变角度放置让笔记本变平板使用的笔记本，配置win8系统，而且市场上更多的笔记本还是按照原来的设计和使用方式、绘图和设计类专业的需求。此外，对于美术。。。此外，触摸屏肯定更容易脏，需要贴膜，必然是需要触摸屏的，价格上也可以承受，那就考虑购买，看自己需求和习惯吧。。，需要经常擦。。。。。。 所以，触摸屏对专业软件的使用是很有必要的，一般对于笔记本。。如果是现今新型的混合笔电和超级本
那就看你是不是喜欢潮的认了！我个人认为触控的实用性不是很大！触屏的笔记本屏容易碎！这是市场调查！！！

1.操作新奇。电容式触摸屏支持多点触控，操作更加直观、更具趣味性。 2.不易误触。由于电容式触摸屏需要感应到人体的电流，只有人体才能对其进行操作，用其他物体触碰时并不会有所相应，所以基本避免了误触的可能。 3.耐用度高。比起电阻式触摸屏，电容式触摸屏在防尘、防水、耐磨等方面有更好的表现。作为目前正当红的触摸屏技术，电容式触摸屏虽然具有界面华丽、多点触控、只对人体感应等优势。 触摸屏需要经过测试才能正式上线，因此对触摸屏测试时，选用大电流弹片微针模组，可以起到良好的导通作用，测试性能稳定可靠，可传输50A的大电流，电流稳定，能完美的应对小pitch ，在0.15-0.4mm之间的pitch导通可靠，不会出现断针、卡pin!
笔记本优点：散热还算可以，宽屏看电影有感觉，带有数字键盘，比较方便；缺点：开机慢，有些游戏不支持，兼容性一般，系统偶尔出错，cpu配中低端显卡有点大才小用，右边应该有一个USB左边有两个才对；总结：性价比还算可以，适合家用，挺好的。
现在电脑上的 触摸屏一般是电容式触摸屏。电容式触摸屏的优势主要有以下几个方面： 1.操作新奇。电容式触摸屏支持多点触控，操作更加直观、更具趣味性。2.不易误触。由于电容式触摸屏需要感应到人体的电流，只有人体才能对其进行操作，用其他物体触碰时并不会有所相应，所以基本避免了误触的可能。3.耐用度高。比起电阻式触摸屏，电容式触摸屏在防尘、防水、耐磨等方面有更好的表现。作为目前正当红的触摸屏技术，电容式触摸屏虽然具有界面华丽、多点触控、只对人体感应等优势，但与此同时，它也有以下几个缺点：1.精度不高。2.易受环境影响。温度和湿度等环境因素发生改变时，也会引起电容式触摸屏的不稳定甚至漂移。3.成本偏高。此外，当前电容式触控屏在触控板贴附到LCD面板的步骤中还存在一定的技术困难，良品率并不高，所以无形中也增加了电容式触控屏的成本。 触摸屏需要经过测试才能正式上线，因此对触摸屏测试时，选用大电流弹片微针模组，可以起到良好的导通作用，测试性能稳定可靠，可传输50A的大电流，电流稳定，能完美的应对小pitch ，在0.15-0.4mm之间的pitch导通可靠，不会出现断针、卡pin!

其实触屏这个东西，在笔记本上真不实用，准确度与速度或者体验感你会难受的，用的时间超过一小时你就会手指酸痛，所以没什么特殊情况尽量不推荐，带个外设鼠标，也不怎么费事，触屏也就少时间使用，整个人精神高度集中，触屏玩游戏局限很大，不实用，当然触屏笔记本好处也有，当你使用触摸屏浏览器时，你可以通过其 " 捏拉缩放 " 技术( pinch-to-zoom )轻松便捷地进行页面的浏览。 如果你想买笔记本的话普通笔记本就好了，没必要触屏的。像我用的戴尔XPS15就非常高性能了，它的屏幕设计是非常大的，整体尺寸为15.6英寸，而且其外观设计不错，颜值很高，符合我们爱美之心。而且体积方面也变得更小了，外观设计方面正面采用的是金属的材质，整体看上去还是非常简约的，然后在中间的位置有一个戴尔的logo设计。在配置的方面，这款戴尔XPS15所搭载的固态硬盘是512GB的，再加上16GB的通道，硬件方面实在太优秀了，让我平常可以随时打开大型游戏。作为一款高版本的话所搭载的处理器是十一代代酷睿i7，所以说整体的配置还是非常齐全的。满足我日常办公、玩游戏等任何需求。
win8，10支持触屏，其实笔记本有没有触屏影响不大。有那种两个屏幕的笔记本电脑，外面盖子那边有个触屏，一般可以给别人做产品演示之类。家用的话用键盘鼠标就已经够用了。多一个触屏价格也贵，不如把这钱花在性能提升上面。
其实触屏这个东西，在笔记本上真不实用，准确度与速度或者体验感你会难受的，用的时间超过一小时你就会手指酸痛，所以没什么特殊情况尽量不推荐，带个外设鼠标，也不怎么费事，触屏也就少时间使用整个人精神集中和方便灵巧，而且触屏玩游戏局限很大！
触屏一般用来办公居多，省电续航能力强一般配有固态处理事物能力强，一般笔记本更耗电，因为配置更优一点，一般以家庭娱乐为主要求显卡和cpu较高，更耐用一点。各有千秋，希望你能大概了解，纯手打
差不多，普通更耐用

触控屏一开始是在是在手机和平板领域流行，后来又衍生到了笔记本电脑上。现在许多笔记本电脑都已经支持触控屏，当然中间除去游戏笔记本，你买个游戏笔记本，玩游戏触控屏就是个鸡肋。 笔记本是移动办公用的，设计之初就是为了方便，抛开价位不谈，在性能上就比台式机低上很多。虽然也会有性能比较高的游戏笔记本，但是购买游戏笔记本的大多都是学生党，在可以满足游戏的同时，还有着便携的优势，但是这点优势和常规的笔记本比真的不算什么。既然笔记本的设计之初是为了方便，那么触控屏的设计也是为了方便。确实，在没有鼠标的前提下，在屏幕上一点就能完成鼠标的操作很是方便。但是这个功能对于有些人来说实在鸡肋，除了触控屏，笔记本上还有触控面板，在触控面板上也能完成鼠标的操作。使用触控屏很容易在屏幕上留下指纹，对于一些追求颜值的人来说很难接受，而且还会影响屏幕的观感。有许多高端的笔记本都没有配制触控屏，如苹果的Mac Book，开发的更多的还是触控面板，苹果的触控面板也确实备受好评。 科技是发展的，理念是传承的，虽然现在好多人使用笔记本都不会使用触控屏，但是也不能说这是鸡肋，依然会有许多时候用到这一功能，在某些时候确实比触控面板来的方便，这点看大家的需求了。
你好，我个人觉得笔记本的触控屏的实用性不是很强。

在日常生活中，各式各样的高科技产品层出不求，电脑的样式也在不断的更新当中，因此在见到触屏版电脑的时候，我们也不会有太大的波澜。然而这种与平板相结合式的电脑，在使用过程中的时候也就其优势，但是也存在一定的劣势，因此大家可以根据自己的实际情况来选择是否入手。首先触屏版电脑对于一些打字较多的用户来说能够减轻很大的负担。尽管键盘是打字时的最佳选择，但是在飞机、火车这种特定的情况下，触屏版电脑能够有更大的操作空间，将打字的需求效率达到极致。触屏版电脑更加的方便，尤其是需要使用电脑桌面上的一项程序时，只需要凭借双手触摸屏幕，点击图标即可打开程序。在关闭电脑的时候，只需要手指轻轻往屏幕下滑即可。此外在浏览网页可以通过双指来实现页面大小的放松，让观看体验更佳，这比电脑鼠标以及键盘的点击方式更加的方便、简洁。习惯了平板以及手机的使用操作，很多人在使用电脑的时候，往往会下意识地想要触摸屏幕实现应用程序的使用，而触屏版电脑的出现实现了这一操作。这种优势也让这类用户在使用电脑的时候能够形成一种肌肉记忆，操作更加方便。此外触屏版电脑与平板有着大屏幕的优势，因此用户在使用这种电脑的时候，能够有更加的游戏体验感，让娱乐方式更加丰富。这些优势也造就了触屏版电脑的价格往往多高，而且触屏版电脑也让电池在同等情况下比普通笔记本消耗的更快，因此这非常不利于我们的日常娱乐和办公使用。因此尽管触屏版电脑有很多的优势，但同样也具有着缺点，大家需要根据自己对笔记本的需求选择是否入手。
体积小便携，使用方便。我觉得是值得入手的，当然前提是价格合适的情况下，才能提高性价比。
在打字的时候会比较方便，携带的时候也会比较方便，操作更方便，游戏体验更好；非常值得入手。
触屏版的电脑会更加方便一些，可以免去使用鼠标的麻烦，方便携带。这种电脑和手机合二为一，性能更加稳定。