Telecom的“gift”路由器 - Xinhua San RC300 冰毒网络测试(相当于 AX 1800)

写在前面

在前一篇文章中,“Telecom的“赠与”路由器相当出色——新华的“新华300”首次体验—— 使用新华的“新华”路由器,新华的“新华300”性能仍然不错, 在下载最新版本的固体后, 它也支持了Mesh网络。

这是一个很好的电信路由器--新华山, RC300第一手经验。 在第一个处理器11年中, 电信波段活动仍然非常活跃, 500兆字节每年为998美元, 1 00兆字节每年为11美元。 事实上, 1 00兆字节说这是一个非常棒的交易, 但你已经拥有了100兆字节的宽带, 而Wireless根本做不了100兆字节(毕竟,这是主流的Wifi) 。所以电信猫非常活跃。 嗨小马 | 赞4 评论26 收藏14 查看详情

在试图体验网格之后,几乎用了六个月的时间,用两小米AX 1800来得出无线网络的覆盖面总体上已经扩大的结论,但是仍然有几个区域,速度非常差,必须增加分路数,以便有更好的经验,从而仍然可以实现总的覆盖面和速度。

Mesh集团网络RC300

这次,我用RC300做网状网络, 我会把它和我的手1800毫克AX1800做比较, 使用RC300V100R003固体, 据报道,这些固体对信号来说足够好, 未知的缺陷, 下次再试一次。

新华300网网非常容易,当局域网相遇时,前线的红色按钮可以立即匹配。

以下是我家人的图表。 我用有线网状网格网络将路由器放在两个不同的地点, A和B。 要在接下来的1,2,3个地点测试网络费率,

无线网络速率测试

4G波段的测试与左右1,23点的位置相对应,在门完全关闭时进行了测试,在后面也进行了同样的测试,不再独立了,第二个地点的学习室的显示速度略有不同,只能认为几乎无法使用。

在此之后,对AX1800 5G波段的测试显示,除了1号音速上升之外,另外两个地点的速度已经很暗淡,特别是位置2,Wi-Fi的解体很常见。

Xinhua San的RC300测试继续进行,从2.开始,4G波段测试和AX1800的性能没有多大差别,第二槽的上升率比较明显。 互联网上的Earlier评论也感觉到AX1800。

Xinhua对 Xinhua RC300 的5G波段测试与 AX1800 几乎完全相同。 1AX 1800 的性能稍好一点, 2RC300 的性能稍好一点,但几乎无法使用。

根据上述测试,看来只要在2号阵地安装路由器以扩大网状网络,我家的家庭类型就能够满足对无线网络的需求,其速度和覆盖面基本上得到保证。

漫游RC300测试

4G波段漫游测试的影响更加广泛, 出现大量延迟和偶而的下降。在左边和图表中间是五个G波段漫游测试, 我正往返于主卧室到客厅, 漫游的跳跃和延迟仍然在允许范围内, 虽然不平稳, 但除了游戏之外, 你无法辨别你何时使用它。

如果漫游冲击是正常的,则有可能改变设置中的漫游阈值,但必须逐步进行,视真实情况而定,对白人用户来说将更加困难。 一般来说,RC300和AX1800基本上在一个层次上漫游。

尾巴——小结

新华3R300等量的公开版本为NX30, 是一个300比特的路由器,

因此,确定如果只有一个RC300可考虑新的网目网络,其他设想方案则没有建议,建议AX1800采用同样的价格,一个更好的CPU和一个更方便用户的应用程序。 RC300的主要缺点是,使用新华三三的App是不可行的,对某些用户来说,这将非常麻烦,所有设置都必须放在网页上。

本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处，原文链接：https://www.wangsu123.cn/news/13867.html。