苹果M1 Max MacBook Pro 笔记本

DPReview是源头。

苹果公司有效地接管了Mac操作系统 英特尔 它变成了苹果硅。M1 MacBook Air和M1 MacBook Pro特别有效力和效率。其价格更是让苹果 笔记本电脑 这是互联网上“最佳入门级创意笔记本电脑”的首选。

然而,由于大多数创造性从业人员的日常工作与计算机密切相关,M1 MacBook Air可能对他们来说并不理想。

14和16英寸的MacBook Pro,以及M1 MacBook Pro和M1 Max MacBook, 以SoC处理器为核心生产。从中可以看出，苹果现在双向地迈出步骤。满足消费者需求, 苹果公司废除了MacBook Pro的设计,同时,性能功率消耗比率大幅上升。

关键指标

DPReview将16英寸的旗舰MacBook Pro 放在了M1 Max上,这是苹果目前最强大的笔记本电脑。

诚然,市场上其他的Mac计算机都没有今天对Mac计算机的性能进行过评估。 尽管如此,这也是最昂贵的笔记本电脑之一,这肯定会吓倒许多潜在购买者。

经测试，如果M1 Max配有64GB的内存和2个TB硬盘售价为4 300美元。如果硬盘驱动器的容量降低到1 TB,价格是可以谈判的,可降至3 900美元。基模M1最大值为3 500美元,并配有32GBRAM和1个TB硬盘驱动器。但无论怎么减，这不是一个“低成本”或“进入级”计算机。

所有基线考试都已完成。电池和插件功能也包括在内。与价格和条件最接近的另外两个对手相比DPReview认为这是值得的。价格合理。不是因为电脑背上的苹果标志这是因为,这台笔记本电脑所能达到的成就与市场上其他笔记本电脑所能达到的成就是无法比拟的。

设计及可用性

首先，新的16英寸的MacBook Pro 明显比前一个模型重。也有一种“反向”的氛围。尖锐的边缘已被软化的角所取代。这让我想起一个有旧塑料外观或17英寸长的MacBook Pro的MacBook,2011年停业。

界面密钥001的设计

超厚度也为两台机器最重要的升级提供了空间:微型LED屏幕和苹果公司在2016年回收的许多港口。设备左侧有一个耳机两个桑德波特4号港口,每个港口都有自己的电力供应。此外,还有一个MagSafe 3接口(可以在半小时内对50%的笔记本电脑迅速收费)。

右侧有一个HDMI 2, 桑德波特4连接器, 和一个SD卡槽。

这些好处是显而易见的,例如拥有HDMI和SD卡连接器,而与前一代装置相比,仅牺牲一个桑德波特港。

照片来自Flickr用户pic.不是最近的HDMI 2.Vion 1。SD卡端口只是一个UHS-II接口。在一些高端计算机中,而不是UHS-II接口。对有些人来说，另一个不利因素是缺乏USB A型连接。但是,如果你想要两个桑德波特4号端口和一个USB A型接口,你必须这样做。相反,您可以选择三个桑德波特 4 端口中的一个。这是三个桑德波特4号港口的优势组合

长大是有优势的。就是键盘更大了，原始Mac上的触摸栏被一排功能键和一个触摸和触摸的识别按钮所取代。键盘的其余部分与所有新的MacBook模型所看到的神奇键盘相同。其玻璃 触控板 现在市场上最大的笔记本电脑

近年来唯一显著的变化是黑键盘板板。 先前有争议的触摸栏已被一排功能键和一个触摸式识别按钮所取代。

在设计和效用方面有两个亮点:全清洁照相机和大喇叭。

相机和扬声器002

可以说，16寸的老麦克布克·普罗(MacBook Pro)发言者在市场上拥有任何笔记本电脑的最大声音。最新版本只是前一版本的升级版。这篇文章是全球之声在线特稿的一部分。一些膝上型计算机的喇叭发出响亮和微小的声音。其中包括一些高质量的膝上型计算机讲员。例如,Dale XPS 17名发言者。

人工智能技术配有高分辨率相机。它提供高质量的电视会议。当然，它不能取代因特网专用的4K摄像头。还有A. I. 苹果算法 具有过度皮肤研磨的效果然而,与市场上绝大多数笔记本电脑上发现的720P摄像头相比,它并不是互联网连接的唯一一台。这是一个巨大进步。

003 刘海问题

最后，处理“青海”问题至关重要。一些困扰早期的怪异软件问题已经解决。目前，刘海下方是16: 10的全屏苹果也给菜单栏增加一些空间。如果你真的生气的话有几个解决方案。应用程序菜单可以在苹果设备上以全屏模式显示 。如果您想隐藏菜单,请点击此处。我们可以使用某些免费工具。这篇文章是全球之声特稿的一部分。此工具将边框伸展至空格底部 。这样的话，你要做的就是放弃一个小小的屏幕空间 来完全隐藏菜单

mineLED 显示 004

这款 显示器 人们往往认为它具有120赫的更新率、《人类发展报告》的特异性以及极好的颜色准确性。它们都与用户的经验息息相关有必要区分经常在《人类发展报告》和特别提款权业务之间过渡的人。最新的14英寸和16英寸的MacBook Pro模型采用 " 液体视网膜XDR " 技术,是它们的最佳选择。

12.9英寸的iPad Pro使用类似的监视器。IPS LCD 面板用于新的14英寸和16英寸的MacBook Pro显示器。该面板位于由10 00多个微型LED灯泡构成的独特反光灯前。这些微型LED灯泡组成了2 500多个独立管理的地方调制解调器区域。屏幕可以在整个显示中 达到惊人的100个亮度。并且,仅仅在短短的一段时间里,小部分可达到最大亮度1600硝基。

在这个监视器出现之前Dale UP3221Q - 2厚 -- -- 2 00个小型LED灯。 5英寸是计算机监视器中最受欢迎的区域。桌面显示的大小为32英寸。MSI 造物主 17是唯一一个带有迷你屏幕的笔记本电脑。然而,只有250个光带。

这个脱钩图描述了迷你LED背光灯、散射层和液晶面板,这些面板包括苹果公司新的14英寸和16英寸的MacBook Pro模型中的液态Retina XDR显示。

005 HDR功能

这个展品不仅仅是科技方面的先进技术。而且，它还在其《人类发展报告》业绩与客户所看到的多数正常的特别提款权材料之间提供了一个畅通的界面。与Mac或Windows的《人类发展报告》外部显示不同,用户不需要在“显示”选项中检查“人类发展报告”框或打开“人类发展报告”开关。

当您打开《人类发展报告》时,背光灯会立即闪亮到显示《人类发展报告》100级的水平,然而,这只是正在观看的内容领域。如果视频只显示在屏幕的部分内容上,桌面的停留者将仍然停留在特别提款权中,最大亮度为500nit。

对于需要更多时间分析《人类发展报告》信息的个人,这台笔记本电脑不能作为替代办法,因为它在《人类发展报告》中以行业为主,而且完全一体化地取得成功。在笔记本电脑里,一切都是可能的。甚至连OLED的展品。都无法与之媲美，因为 OLED 监视器不够亮亮一些非常光亮的光亮 将会在边缘 被看到 近乎辉煌的事物然而,有这么多的光芒 和这么多最辉煌的光芒。最好使用苹果显示器,而不是有精确像素比较的OED监视器。

006 覆盖色区和颜色精度

新的液体视网膜 XDR 显示有99% 的 DCI-P3 颜色覆盖( 左) 和 85% 的 AdobeRGB 覆盖( 右) 。

这本笔记本有可爱的颜色图案但不是行业领先的。几个苹果竞争对手使用的最新 OLED 显示器和 LCD 面板中的AdobeRGBB 提供了更多覆盖面和更低的颜色差异。当MacBook Pro被配置为苹果 XDR 监视器时,根据DPReview,DCI-P3的覆盖率为99%。AdobeRGB的覆盖率为85%。200年欧洲三角洲最大的颜色差异是:1.85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85、85

但从下图可以看出，在这种模式下，记录到白点和目标白点之间的颜色差异超过4个。即使膝上型计算机被配置为“P3 D65”参考模式,即使如此,白点也比D65冷。“ Apple XDR 显示” 模式无法在设置中定制 。

但是,通过退出 XDR 显示模式,选择替代预设并微调这些预设,甚至创建自定义预设,用户获得了对视觉底色的额外控制。

P3-DCI(数码电影)

P3-D65数字电影院(P3-D65)

印刷和设计(P3-D50)

摄影设备(P3-D65)

互联网和互联网(sRGB)

每个模型都包括一个“微调”选项。您可以输入监视器的白点和亮度读数。现在调整亮度和白点 以适应你的喜好经测量，镜头中的白点图案(P3-D65) 仍然有点偏差-- 有点太蓝色了。红色不够，白斑点的颜色温度超过6600K

Apple 允许设计师微调 XDR 显示所需的引用模式, 让他们获得理想的亮度和白点 。

使用微调功能,只需要在“测量”色度计中提供未校准的白点坐标,在“目标”中提供D65 CIE坐标,并在“目标”中提供150 硝的目标亮度,以便参考模式的背景颜色和亮度能够快速自我校正。

以这种方式管理笔记本电脑屏幕是不可思议的。 大部分笔记本电脑无法提供这种经验, 因为他们必须在确定可接受的颜色坐标之前, 在专有显示中调换 RGB 收益, 这对于不熟悉颜色空间的人来说是一项艰巨的任务。

测试者对白点进行了校正和校准,结果如下:

为了达到白点,必须牺牲某些彩色区域覆盖面积,但权衡是有好处的。最终数字极优异。

DCI-P3 98.4%

AdobeRGB 83.9%

平均色差值0.46

最大颜色差 1.39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39

测量结果与预期白点之间的颜色差异为0.69。

翻新速率技术007号发动机

在XDR屏幕上,还有一种惊人的技术,即微软正在研究苹果方案自我适应率技术,但Windows系统计算机中没有任何东西能接近这种完美的经验。

此苹果显示的刷新速度可能上升到 120 Hz, 但只有在屏幕上出现任何动作时才会如此。 如果您正在快速玩游戏或滚动文章, 刷新速度将会加快; 否则, 显示器会减慢速度, 以节省电池和 GPU 资源 。

如果您编辑视频时需要关闭此功能, 您可以将更新速率设定为 60Hz、 59.94Hz、 50Hz、 48Hz 或 47. 95Hz 。 这样用户就可以在不担心电池流失的情况下享受高更新速率。

对比测试

使用 M1 最大处理器的MacBook Pro 是 DPReview 测试的最快和最具创造性的笔记本电脑, 电池的运行速度和插件一样快。

苹果赞扬M1 Max SOC处理器的表现。这个芯片与笔记本电脑中最强大的IntelCPU和英国的Weida GPU相比,苹果公司声称，M1 Max芯片和这些芯片相似这不是我第一次见女人 但这是我第一次见女人因而，新的MacBook Pro也可以在自己的电池上全速运行。

为了支持这项索赔, " DPReview " 将M1 Max MacBook Pro与两个可比的16英寸个人电脑(MSI第17版和Dell XPS第17版)作了比较。

这三台测试机器的全部规格如下:

为了评估苹果市场营销的效果DPReviev进行了两次经常使用的基准测试:一次是个人电脑被插入并完全充电,另一次是计算机能够使用电源时。另一台是所有三台电脑仅用电池供电。确保电池试验尽可能公平,三台电脑全部收费。电源塞在开始运行之前 总是被拉出电源塞

测试的关注点在于，当电脑在用电池电源运行时或多或少 或少 或多或少 或少 或少 或少 或少 或多或少 或少 或少 或多或少 或多或少 或多或少 或多或少 或多或少 或多或少 或多, 或多或少 或多, 或多或少 或少, 或多, 或多, 或少, 或少, 或多, 或少, 或少, 或多或少, 或少, 或多或少, 或少, 或少, 或多或少, 或少, 或多或少, 或少, 或多或少, 或多或少,, 或多或少,, 或少, 或多或少,, 或少, 或少, 或少, 或少,, 或或多或少,, 或或, 或或多或,, 或, 或,, 或或,, 或或, 或或,, 或, 或 或 或 或 或,, 或, 或,, 或 或 或,, 或 或 或,, 或 或 或,, 或 或,, 或,, 或,, 或, 或,, 或, 或, 或 或,, 或 或, 或,, 或 或 或 或 或 或, 或,, 或,, 或, 或 或以及每次基准测试从开始到结束的电池组数量仅靠电池运行，其后果是可以预见的:如果100个高分辨率Raw文件被进口、修改、然后出口,它们就会耗尽权力。因此,用电池长时间操作是不可行的。

Lightroom Classic

针对这一基准测试，DPReview从EOS R6、Nicon Z7II(2 00万像素)、Sonia 7R IV(6 100万像素)和Fuji GFX 100(1亿像素)进口100个工作室现场照片。灯塔是最不优化的因此,基准测试总是最长的。

一开始，主要基于CPU绩效的进口研究显示,M1 Max与英特尔第11代 " 冷智 " i 9-1190H(市场最强大的x86处理器之一)具有相同影响。因此，这一基准类似于《MacBook Pro》和《MSI 创造者17》。

在电池性能方面,MacBook Pro是符合要求的,每列的变化不超过一或两秒(在可尊重的误差幅度内 ) 。 相反,Dale和MSI的性能都大幅下降,因此Mac在所有类别中都处于领先地位。

Mac公司拥有64GB的快速整合内存, 将整个出口时间减半,

电池运行时，这种领导作用更加明显。Mac的稳定性已经恢复了在两列中,只修改了一或两秒钟。MSI和Dale的表现遭受了相当大的损失。在最费时的出口过程中,Dell公司的业绩下降尤其显著。出口原Fujifilm GFX 100所需的时间是10分钟,而用它来修改的Fujifilm 100已经增加了10分钟。

最后，再谈谈电池损耗。在您的 MacBook Pro 上运行完整的 Lightroom经典导出。它耗资电池容量的23%。对Dale XPS 17 和 MSI 创造者 17 进行了同样的程序。高电和低电使用率分别为83%和81%。可以肯定地说，除了光室经典的快速编辑外,膝上型计算机实际上无法再出口。否则,电池在出口过程中可能受损。

Capture One Pro

导入时，用与光室经典相同的基线测试了 " 21号一号 " 号捕获装置。因此,《毛里求斯战略》已经超过了《麦克布鲁克方案》。创建者 17 的 I9 CPU, RTX 3080 GPU 硬件加速度它总是比麦克更快。戴尔,另一方面, 几乎和麦克一样快:

当切除插头时,Mac和MSI之间的差距缩小,Dale的性能大大缩小。

在四个电池动力进口测试中,有3个在17号制造者中成功优于麦克(Mac ), 速度损失了大约10秒(取决于文件大小 ) 。 然而,戴尔几乎把每次操作的出口时间翻了一番,远远落后于另外2个。

内存在导出时再次重要。 拥有 M1 Max 处理器的MacBook Pro在竞争中远远领先,即使有插座,也比Dale 或 MSI 计算机短1-2分钟出口经过修改的样品。

当电池耗尽时,差别就更加明显了,因为MSSI的减速和戴尔的减速非常明显。 当GFX 100出口时,Mac比MSI造物主17比4分钟快,比Dale XPS17快5分钟。

电池的消耗远远低于光室经典,但调查结果似乎与先前的一致。 麦克只是4%的电力用于进口、编辑和出口,但戴尔和三军情报局分别损失了36%和38%的笔记本电脑。

Photoshop

DPReview使用PigetBnch基准测试0.Version 8来评价光电厂的性能,因为它是进行照片组合测试的最终版本,结果可能会被分解成与CPU、GPU和内存性能有关的几个部分。
Mac在每一领域都成绩突出,自DPReview评价以来共得1 253分,占总数的1 253分。虽然这一数字在很大程度上归功于Mac的相片Meorge,但任何MSI或Dale的类别都无法与Mac竞争。

RTX 3080预计比M1 Max的32个核GPU分数要高,但MSI创建17只得113.8分,低于115.9点的MacBook Pro。

电池运行时，结果更糟，在“一般”和“过滤器”类别中,麦克得分略低一些。但在其他领域,得分保持不变。与此同时，MSI和戴尔的笔记本电脑价格大幅下跌。XPS 17的下降幅度最大。每个类别都受到影响。戴尔的总得分是959分 9点急剧下降到692分

在本次测试中,电池使用率的差异也更为明显。 戴尔和三军情报局分别损失了34%和40%的电池,而麦克在完全投入运行后仍然拥有100%的能量。 下图提供的假设是,麦克布克普罗损失了1%的电池容量。

Premiere Pro

上一个基准测试从图片编辑改为视频编辑。DPReview在此过程中重温了一张4K样本的视频。使用预览,导出主文件 。导出 H264 和 HEVC H. Document 265 文件。DPReview也调查了Prime Pro要多久才能稳定15秒的节录。
这很可能是Mac最好的表现麦克的出货时间和出货时间几乎被削减一半。Dale XPS 17 和 MSI Create 17 在几秒钟内就被谋杀了使用新的 H. C. 代码 264 和 HEVC 编码器对 M1 Max SOC 做了什么?都能发挥作用。

随着电池耗尽,差别就更加明显。 Mac的性能完全没有退化,但MSI,特别是Dale,每次增加30至2分钟。

电池使用率与PugetBnch测试结果相当,一旦所有测试完成,三军情报局和戴尔分别消耗了36%和37%的能源,而麦克只损失了3%的电力。

Final Cut Pro

DPReview的最后一项基线测试是针对Mac的,是其类型中的第一个。将M1 Max MacBook Pro与M1 iMac和核心i7-1068NG7 Intel Iris Plus和13英寸的Intel MacBook Pro比较,载于32GB LPDR4X。M1 Max 将重写,H 264 出口时间已减半。HEVC代码也是如此。

但M1 Max比M1快六秒, 只需要19秒就能稳定15秒。

本节没有电池径流的比较, 但是 M1 Max MacBook Pro 可以全速运行 。

综述

单独来看，M1 Max 的 CPU 和 GPU 无法跟上 Intel 和 AMD 的最高性能 。然而,M1最大值具有CPU和GPU速度,还有400GB/秒的单一内存,CPU和GPU都可以访问。这是史上最快的笔记本电脑DPReview测试

除了一两个小缺陷外,它也大大优于竞争者的表现,同时消耗的电力要少得多,产生的噪音要少得多。 粉丝们几乎没有旋转,甚至没有发出什么噪音。 然而,MSI和Dale每次出口都发出响亮的声音。

M1 Max将是DPReview所期望的绩效冠军,这没有什么疑问。 与市场上最大、最强大和最重的笔记本电脑相比,它可以缩短用于制作和出口的时间..所有这一切都可以一次性完成。

最终,市场上没有其他笔记本电脑能够与新的MacBook Pro的实力、效率、设计和质量竞争。

在任何单一类别中，您都可以找到一个与 M1 Max MacBook Pro 相似或更好的笔记本电脑。而且花更少的钱。但是，目前可用的膝上型计算机在这两个区域都无法完全超过M1 Max MacBook Pro。更别提完全粉碎了

M1 Max是一个预言的结论。但出乎意料的是，市场上最强大的视窗笔记本电脑也是世界上最强大的。改写它只需要一半的时间政府除显示屏外, 也选择锁定入口、返回港口及废弃的触摸酒吧。除了价格外，很难找到一个你不喜欢的地方

近六年来,MacBook Pro 让许多专业用户开始抱怨 有点烦恼, 后来又一团糟, 但现在新的MacBook Pro又回来了.. 国王又回来了.

本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。