疫情或许已经给摄影带来了无法挽回的损失...
最后更新：2020-03-17 12:34:12 手机定位技术交流文章
来自Hummingbird.com，一位大师的作品，原链接:https://m.fengniao.com/document/5360622.html
观看了因疫情而取消的摄影展，被迫推迟发布的设备，以及被迫停产的相机工厂...不可否认，这种流行病已经对摄影行业产生了不可逆转的影响，更不用说全球环境中各种行业的生产了。在许多方面，2020年的冠状病毒显然会催化和加速摄影行业的一系列变化。这种危机状态可能会迫使我们重新思考我们对摄影设备或摄影本身的理解，并迫使整个行业打破那些刻板的观念和工作方法。
不可否认，对于一个不断下滑的市场来说，短期影响使得已经下滑的设备市场更加糟糕。2020年1月的数据证明了这一事实尽管在过去几年中，主要制造商一直在为相机市场寻找新的起点——市场何时稳定，预计一年内将有多少台相机出货？应该如何考虑产品更新的频率？从而设定适合当前市场的产品价格，设定生产目标，并设定现实而非雄心勃勃的市场预期。
CIPA的2020年1月相机装运价值(橙色)
到目前为止，相机公司一直在小心翼翼地朝着这些答案迈出一小步，削减预算、重组等。，并希望市场能继续维持很长时间，以找到生存的“底线”。冠状病毒将为这个问题的答案火上浇油，迫使企业更积极地计划支出，并面对他们一直试图拖延的经济现实。
假设所有主要的相机制造商都能生存下来，他们可能会意识到他们高估了扭转这一趋势的能力，并经常发布过多的产品。即使是现在，人们更换手机的频率也比前几年慢，更何况，一个可以持续更长时间的相机呢？在研发资金减少的情况下，企业需要比以前更积极地削减运营成本，专注于盈利产品，并缩小规模以适应实际市场，否则它们可能不得不退出。
摄影展值得参加吗？
设备展(如CP+和NAB)的取消，以及各种摄影艺术摄影展的延期，都有助于凸显这样一个问题:对于设备制造商、配件品牌和摄影师来说，参加展览是一个好的出路吗？对于企业来说，虽然搭建展位的成本并不是一笔巨大的支出，但观众是否真的能买单并获得积极的营销反馈，今年就更不确定了。尼康
和富士等公司宣布，早在冠状病毒出现之前的2019年，它们就不会参与photokina。也许他们不会把参加展览作为削减成本的一个方面。但是换句话说，摄影行业是一个社区。如果要蓬勃发展，社区需要像CP+、NAB和photokina这样的活动来促进社区的活力。如果主要的相机、镜头和配件制造商发现他们的销售没有受到取消展览的额外影响，那么展览预算将是2020年首批预算削减之一
。供应链与成本的斗争
我们可以合理地预测，在未来，供应链渠道将是多样化的，这种变化将发生在每个制造复杂技术产品的行业。我们的每台数码相机都有太多的部件被几家公司垄断，这很容易导致上游无水、下游无水的局面。
大多数现代公司遵循丰田生产系统的“准时制”原则，即积累尽可能少的库存以提高效率和降低存储成本。明显的缺点是它对供应链的中断极其敏感。
，根据最近的一份报告，几乎所有的照相机快门都是由一两家公司生产的。如果这些公司被迫长时间停产，大多数相机制造商最多在几个月内就会用完快门库存。但分散供应链、增加库存以避免这一潜在危机将对消费者产生负面影响——相机和镜头的价格可能会更高，因为该公司选择了多种供应商，而不是将业务交给出价最低的人。因此，销售价格和成本之间的权衡也会影响最终销售的份额和利润。高售价带来的高额利润可能会减少潜在客户的数量，这是一个相互博弈的杠杆问题。
。流行病时期是催化剂吗？
摄影产业构成了全世界数百万人的生计。冠状病毒已经在催化这些行业的日常生活，并将产生持久的影响。相机和摄影市场的萎缩也将导致员工流失，包括相机公司和摄影师。尤其是对于目前的摄影师来说，没有人愿意冒险在户外或拥挤的人群中拍照。
如果供应链的多样化和产量的下降意味着更昂贵的相机和镜头，那么廉价相机的流行所积累的巨大用户群将会随着时间的推移而忘记新积累的对摄影的热爱。然后有一天，摄影可能会回到几十年前只有少数富人能负担得起的东西。因此，整个新兴产业和整个摄影艺术都会受到影响。如果
没有利用这一危机，也没有被迫进行反思，那么摄影圈可能就不会再有“一切照旧”了
编者按:本文中的一些信息和图片来自互联网，如有侵权，请随时联系。
蜂鸟网微信公众号欢迎使用:凤鸟互动
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
