软件测试常见bug(软件测试常见面试题及答案)

一些大众的功能测试点你可以在百度上面搜一下模板，比如：登录注册测试点，文件上传测试点，文本框输入测试点，页面UI测试点，之类的，总结一下就差不多了

虽然说我们在工作中一再要求大家要认真细心，但是对于许多的新手来说，依然会在不知不觉中犯错误。下面云南电脑培训http://www.kmbdqn.com/就通过软件测试岗位做为分析案例，了解一下，一个软床测试新人都容易犯的测试错误都有哪些。1.没有测试我们很容易毫无原因地掉入这个陷阱。从现在开始，制定计划添加测试到你现在正在处理的代码中，并添加测试到将来的项目中。2.没有从项目一开始就启动测试我们很难再回过头去添加测试，并且可能需要改变架构才能添加测试，这样做终将需要你花更长的时间才能产出可信任的代码。从一开始就在项目的生命周期添加测试可以节省时间和精力。3.编写失败的测试TDD方法的普及将红—绿—重构的理念带到软件测试世界。这个理念常常被误认为应该“通过编写一个失败的测试开始”。其实并非如此。在写代码之前创建测试的目的是定义系统的正确行为应该是什么。在许多情况下，它是一个失败的测试(红色表示)，但它可能会通过一个非决定性的或未实现的测试来表示。4.担心未实现测试软件开发中的一个大问题就是，代码和任何关于系统实际上应该做什么的文档之间的沟壑。通过拥有一个名称中明确定义你终想要实现的预期行为的测试，你将从测试中得到一定的价值，即使将怎么写测试目前还不得知。5.没有很好地命名测试命名软件这件事出了名的很难做好，这同样适用于测试。关于如何命名测试有几种流行的约定。无论你使用哪一种都没有关系，只要你能够一贯使用，并准确描述正在测试什么。6.让测试做太多事情又长又复杂的名字通常说明了你想同时测试多件事情。单个测试应该只测试一件事情。如果失败了也应该在代码中注明是什么地方出了错。你没有必要为了知道代码中出了什么问题而查看是哪部分测试失败。这并不意味着你不应该在测试中有多个断言，但这些断言应该紧密相关。例如，一个查看订单处理系统输出，并确认输出中是否有一个单一项目以及它是否包含具体项目的测试，是ok的。但一个验证相同系统的输出的测试，既创建一个特定项目，又记录到数据库中，还发送确认电子邮件，就不行了。7.没有实际测试代码经常可以看到测试新手创建过于复杂的模型以及不能实际测试代码的设置程序。他们可能会验证模拟代码是否正确，或者模拟代码是否和真正代码做相同的事情，或没有任何断言而只是执行代码。这样的“测试”都是白费力气，特别是如果它们的存在只是为了提高代码覆盖率水平的话。8.担心代码覆盖率代码覆盖率的理念很崇高，但往往实际价值有限。知道运行测试的时候有多少代码被执行应该是有用的，但因为它不考虑正在执行代码的测试的质量，因此就变得没有意义。代码覆盖率在它数值非常高或非常低的时候，是挺博人眼球的。如果非常高，就表明，比起带来的价值，过多的代码可能正在被测试。非常低的代码覆盖率表明有可能代码的测试不够。因为这样模棱两可的意思，有的人就不知道单一片段的代码是否应该进行测试。我用一个简单的问题来明确这一点：代码是否包含重大的复杂性?如果包含，那么你需要一些测试。如果没有的话，你就不需要。测试属性访问器不过是浪费时间。如果它们失败的话，那么比起你正在写的代码，你的代码体系出现了一些更根本的问题。如果你不用看一段代码，就立即知道一切，那么它就不重大。这不仅适用于代码，也适用于你写代码。如果我们在任意点重访代码，那么它就需要测试。如果在现有代码中发现过bug，那就说明这一块的代码对其复杂性没有进行充分的测试。9.着眼于一种类型的测试一旦你开始测试，很容易只纠结于一种风格的测试。这是一个错误。只用一种类型的测试，你就不能充分测试系统的所有部分。你需要单元测试来确认代码的各个组件是否能够正确工作。你需要集成测试来确认不同组件是否能够协同工作。你需要自动化UI测试来验证软件是否可以如预期使用。后，你需要为任何不容易自动化的部分和探索性尝试进行手动测试。

1、分析新BUG产生的原因； 2、分析出现bug的模块，一般80%的bug出现在20%模块 记住 ，测试时不能保证质量的，只是检验质量，软件的质量好不好，主要还开开发人员的素质和能力，我见过很多改一个bug能造2个新bug的开发
记录新的BUG 并提单跟踪

BUG是缺陷。 所以看到你这个问题，我被雷倒了。。。。缺陷的易用性？难道你是想利用漏洞干什么吗？BUG分类一般可以从严重程度，和修复优先级分。严重程度顾名思义就是BUG 对软件造成的问题大小 比如是普通的功能缺陷 还是重大的 会死机等修复的优先级就是 要马上修的，和可以不修的，或以后修的。而优先级和严重程度并不成正比。并不是严重的就要马上修，也不是不重的，就以后修。 如有不明白的，自己再行百度一下吧。
bug分为男/女/男同/女同程序员设计模块后在运行时产生的bug. bug的易用性是指一个有目的的设计良好的bug,可以被人认为是正常的bug而不被打死,而且自己回头处理非常快速,还可以带来加班后的加班费.
bug易用性我倒是不知道，不过易用性bug我知道，易用性bug是缺陷当中的一种，但一般不是很严重的缺陷，它主要造成的问题是用户对产品的体验度不佳，比如一些软件上的设计，虽然满足了功能需求，但操作起来不是很人性化，有时候挺烦人的

1、查看报错日志，通过日志分析，需要有一定的经验，并且有一定的代码基础，才能更好地定位问题。2、查看数据库的数据，了解所测功能的数据表结构，测试过程中，查看数据库的数据，确认数据的正确性。3、查看缓存（如Memcache、apc、redis等缓存）是否正确。扩展资料：快速发现bug方法1、尽快熟悉公司的产品业务，根据产品的业务属性来熟悉产品的业务流程，这样才能迅速找出软件中存在的一些重要的缺陷，这样发现的软件的价值才是有价值的，否则即使能找到一些软件缺陷，那也是纯软件的缺陷，价值不大。2、不用让程序开发员＂用户不会这样操作＂的观点说服自己，遇到这样的情况，要坚持自己的正确的观点，把这种现象作为一个Bug。
产品说明书中规定要做的事情,而软件没有实现,例如:产品说明书要求计算器要实现加,减,乘和除功能,做出来的计算器不能进行除运算,这就是一个BUG.产品说明书中规定不要做的事情,而软件却实现了,例如:产品说明书要求计算器除加,减,乘和除功能外其它的功能不要实现,做出来的计算器不仅能进行加减乘除运算,还能进行乘方或三角函数运算,这也是一个BUG.
一是需求和设计目标（概要），与原来想的不一样，原则上都是不对的。 二是看实现效果，可能是软件本身运行的问题等。即实现的不够好。 三是漏洞，包括安全问题、可靠问题等。
不存在唯一标准！确定是否为BUG应从两方面考虑：开发人员方面与客户方面。
是否满足客户需求