用 3 只“鸽子”，告诉你闪电网络如何改变加密消息传递方式
最后更新：2020-03-18 12:21:00 手机定位技术交流文章
作者| COLIN HARPER
翻译| Fire酱料编辑|徐
地图|从vision china下载的
"通过使用微支付渠道网络和当今现代台式计算机的计算能力，比特币可以扩展到每天处理数十亿笔交易在给定的小额支付渠道中发送多个支付交易可以以分散的方式向另一方发送大量资金“
”比特币闪电网络白皮书是由萨德斯·德乌斯·德瑞贾和约瑟夫·潘撰写的比特币二次支付网络的开创性文件这篇2016年的论文重新聚焦于扩张规模的辩论，因为更大的区块和连锁增长的概念已经被新的支付渠道网络和延迟的连锁结算所取代。
白皮书“比特币闪电网络”:HTTPS://Lightning . Network/Lightning-Network-Paper . pdf但是谁会想到四年后，开发者不仅将闪电网络视为一种支付解决方案，还将其视为一种传递加密信息的新方式？
显然，一些有远见的比特币开发商:Joost Jager和Paul Itoi提出了这个想法
尽管Jager和Itoi各自使用不同的技术机制进行传输，但它们都为闪电驱动的消息传递提供了有趣的方法。他们也以不同的方式传播他们的解决方案。伊藤和他的团队发布了斯芬克斯聊天应用程序，而贾格尔直接向公众发布了Whatsat的源代码。
我们在2019年底报道了一些关于应用如何工作的新闻。TLDR:闪电的最新更新允许一些额外的任意数据被添加到闪电交易中。对于上面的消息应用用例，数据将是消息通过这种方式，信息可以像普通闪电交易一样免费直接发送给对方，也可以通过网络以很低的成本路由。
，但为什么在默认情况下使用这些协议而不是其他加密消息选项？对
的回答是闪电消息可以提供传统加密选项无法提供的功能。
分散的信鸽让我们先了解一些历史琐事:信鸽是第一次世界大战中许多交流方式之一。尤其是，它在坦克士兵中非常受欢迎(因为此时的无线电非常简单，所以他们缺乏其他可靠的通信方法)。当其他选项(如电话、信号弹或信使)没有连接或不可用时，鸽子是安全的选择。但是鸽子非常脆弱因为敌人知道他们携带着重要的信息，他们会拦截并射杀这些不幸的愚蠢的信使。当然，当鸽子被拦截时，也没什么可做的。解决方案是加密。
的确，加密信息在第一次世界大战和许多其他战争中发挥了关键作用这或多或少地解决了拦截问题(如果敌人无法破译密码，即使他拦截了信息，也没有用)
已经进入21世纪，加密技术已经成为国家网络安全讨论的前沿。例如，为了国家安全，一些政府官员要求在主流消费技术中安装加密后门。
但是问题出现了。在第一次世界大战中，鸽子本身只是信息的载体。他们没有提供加密信息或解密密钥。这些是由军事情报部门提供的。
但是通过电子通信，message app本身可以生成一种方法来加密发送的消息因此，在许多情况下，除非你或技术专家能够审查和验证代码，否则这些用于加密聊天的应用程序只能在开发者能够信守承诺的情况下才能对你发送的信息保密。这就是为什么大多数比特币用户只相信诸如信号之类的开源应用程序是安全的，而诸如WhatsApp和电报之类的其他应用程序则不那么可信。
因此，当使用传统的加密消息程序时，通常会出现单点故障问题。你信任一个集中的实体(但没有检查它的代码)，发送的消息只能由你和接收者解密——没有后门。你可以打赌，政府不会利用压力来接触这些公司(也有可能他们已经接触到了)相反，闪电网络消息的传输依赖于比特币分散二级网络的基础设施由于大约有11，000个(已知的)公共节点，闪电网络消息在没有任何中央仲裁器的情况下通过这个类似Tor的网络进行路由您可以直接向收件人发送消息，方法是与他们建立一个直接通道，根本不需要任何中间节点。正如贾格尔在2019年11月接受比特币杂志采访时所说，在进行闪电网络加密聊天时，没有可以推倒的中心支柱。
他提到:“它的独特之处在于它不涉及中央服务器，并且没有一个开关可以关闭所有的通信。”或者更有选择地拒绝来自某些用户的通信“
私人信鸽
闪电信息也有更私人的优势
这与人们认为闪电交易更私密的观点一致。因为它们基本上是通过洋葱网络路由的，所以每条信息在通过网络的一跳时都会丢失。如果一个节点负责50%或更多的消息路由，则从发送方到接收方的路径可能比其他节点包含更少的互连对等体。
因此，在某些情况下，为您的信息建立直接支付渠道可能是更好的隐私政策。
贾格尔说，通过闪电聊天也让人们很难知道谁在和谁交流。不需要在用户之间建立直接(可观察到的)TCP/IP连接，也没有可以重新建立通信路径的中央服务器。
当然，如上所述，理论上路由消息仍然可以去匿名化。然而，正如贾格尔所说，“隐私和安全是相对的概念。”与传统方法相比，
仍然具有更强的隐私性，即使节点知道发送者是谁，也仍然不能截获或解码消息。
笨拙的信鸽
最后，闪电信息在反审查和隐私方面优于传统的加密聊天
但这并不意味着它是完美的，也不意味着人们会认为它是最好的选择正如我们在比特币和自由/开源软件中看到的，去集中化选项通常是最难大规模实施的，也可能是新手用户最难掌握的。
Jager认为，尽管如此，一个既能处理消息又能处理支付的方案仍然是一个杀手级的应用。更重要的是，它构建了一个未经许可和审查的通信方法。事实上，去集中化的货币可能非常需要这种工具，就像它需要去集中化的身份一样。
Jager说:“它的主要优势是在一个身份下整合支付和通信。”我们的核心信念是，“闪电支付提供的隐私和审查阻力也应该适用于言论”，使用闪电聊天将加速比特币作为交换媒介的普及。“
那么，比特币人和公众会接受闪电新闻吗？狮身人面像聊天目前处于封闭测试阶段，我们很快就会知道该计划是否符合预期。贾格尔认为，人们将默认使用闪电替代方案，因为像Equifax这样的漏洞(以及“加密聊天服务的代码有一个内置的后门”这一令人毛骨悚然的现实)会导致对集中式服务的不信任。因此，私人在线交流的命运仍然悬而未决。在一个政府不断加强监管的时代，lightning的新用例可能对建立在线主权至关重要。
原文:https://bitcoinmagazine . com/articles/how-the-lighting-network-can-improve-encrypted-messaging
本文为CSDN译文，请注明转载来源
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
