防火墙和网闸的区别(防火墙和网闸部署方式)

现在的网络安全设备多很杂，有防火墙，安全网关，流控，上网行为管理，之类的产品，现在基本都融合在一起了。 你说的网闸跟防火墙的区别，我认为最大的区别是防火墙是实时连接两个网络的，而网闸不是，他是把两个网络隔开，在通过中间的一个信息载体，来回的在两个网络之间传输数据。虽然网闸也有防火墙的一些功能，但是还是不能完全取代防火墙，
楼上说得很对！

现在的网络安全设备多很杂，有防火墙，安全网关，流控，上网行为管理，之类的产品，现在基本都融合在一起了。 你说的网闸跟防火墙的区别，我认为最大的区别是防火墙是实时连接两个网络的，而网闸不是，他是把两个网络隔开，在通过中间的一个信息载体，来回的在两个网络之间传输数据。虽然网闸也有防火墙的一些功能，但是还是不能完全取代防火墙，

网闸与防火墙的区别是： 1、防火墙首先保证网络连通性，然后考虑安全问题，网闸在保证安全的基础上进行数据交换；2、防火墙是单主机架构，网闸是双主机架构； 3、网闸相对于防火墙同步类功能安全性更高。

防火墙最终目的是为了内网的安全防护，防止外网对内网的攻击，同时对内网访问互联网的行为进行控制。 而网闸的工作原理是信息摆渡，也就是可以实现完全隔离的不同网段之间的有条件访问，这是防火墙实现不了的。 举个例子说，如果你有两个网段想互相访问，通过防火墙设置的话只是通过策略和路由实现，而通过网闸的话是用它自己的协议重新封装ip包再进行访问。网闸因为是用自己的协议重新封装ip包，所以处理数据多，速度慢。

防火墙最终目的是为了内网的安全防护，防止外网对内网的攻击，同时对内网访问互联网的行为进行控制。 而网闸的工作原理是信息摆渡，也就是可以实现完全隔离的不同网段之间的有条件访问，这是防火墙实现不了的。 举个例子说，如果你有两个网段想互相访问，通过防火墙设置的话只是通过策略和路由实现，而通过网闸的话是用它自己的协议重新封装ip包再进行访问。网闸因为是用自己的协议重新封装ip包，所以处理数据多，速度慢。
防火墙最终目的是为了内网的安全防护，防止外网对内网的攻击，同时对内网访问互联网的行为进行控制。而网闸的工作原理是信息摆渡，也就是可以实现完全隔离的不同网段之间的有条件访问，这是防火墙实现不了的。举个例子说，如果你有两个网段想互相访问，通过防火墙设置的话只是通过策略和路由实现，而通过网闸的话是用它自己的协议重新封装ip包再进行访问。网闸因为是用自己的协议重新封装ip包，所以处理数据多，速度慢。
网匣又被称为安全隔离信息交换产品。 防火墙与网匣两款产品，从用户使用的角度来看有些类似，都是部署在不同网系或区域的交界处；但从实现原理的角度来看，有着明显的区别，这导致它们实际的应用场景大为不同。其中：防火墙的原理是：在进行IP包转发的同时，通过对IP包的处理，实现对TCP会话的控制。所以，防火墙只能应用于逻辑隔离场景。防火墙最终目的是为了内网的安全防护，防止外网对内网的攻击，同时对内网访问互联网的行为进行控制。网匣的原理是：在不改变物理隔离状态的前提下，使用专用通道硬件和专用的安全协议，实现信息交换和信息共享，确保只有需要被访问的资源才能被访问到。所以，网匣可以应用于物理隔离场景。（即：网闸的工作原理是信息摆渡，也就是可以实现完全隔离的不同网段之间的有条件访问，这是防火墙实现不了的） 举个例子说，如果你有两个网段想互相访问，通过防火墙设置的话只是通过策略和路由实现，而通过网闸的话是用它自己的协议重新封装ip包再进行访问。网闸因为是用自己的协议重新封装ip包，所以处理数据多，速度慢。