当语音助手遇上亮度调节，各大厂商该如何应对？
最后更新：2020-03-18 15:08:53 手机定位技术交流文章
在谈论这件事之前，让我们先谈谈语音助手，现在更多的人会称它为“语音人工智能助手”或“智能语音助手”
没有花哨的黑色技术，只有真正的地面产品、相关生态和实际用户体验登陆产品有三个要素:1。听清楚；2.理解；3.互动反馈无论是以手机为载体的软件语音助手，还是以扬声器为载体的软件语音助手，小杜、萧艾的同学和天猫精灵，在技术上我们都属于同一条轨道。在未来人机交互的主轨道上，它们都是制造商放在语音交互篮子里的鸡蛋。
，接下来是受众和使用场景目前，儿童和老年人在观众中有最大的需求。这不是先有需求再有产品的想法，而是先有产品再优化需求的方法。僵硬和瘙痒也很明显。在我们的世界里，它只能被称为智能家电的驾驶场景和遥控的刚性，而其他的大多是痒点。对于儿童和老年人来说，他们的需求相对单一，几乎不能被视为正当需求。
这也是语音助理产品最尴尬的时候，因为家里的孩子从“哇，它能理解我”的新奇事物转变为不断拒绝太愚蠢而不听指令。这个关于未来的命题是:语音助手能像人一样说话和交流吗？
在上述的前提下，语音助理集成到手机的最大优势实际上是屏幕，它可以利用网络对大量指令进行成像，这在一定程度上削弱或掩盖了它的“智商”缺陷
好，让我们回到正题。如果我要求手机通过语音助手分别将亮度调节到30%、50%、80%和100%，所有主要制造商会如何反应？他们给出50%亮度还是50%亮度条？现在让我们来看看
第一名两个例外:华为和魅族我们使用了华为的Mate 30和魅族16T。结果，经过多次尝试，他们都认不出这个指令。
我们总共测试了9个型号。除华为伴侣30和魅族16T不支持外，其余7款都支持语音助手调节亮度。它们分别是iPhone 11专业版、OPPO Find X2专业版、小米10专业版、iQOO 3、黑鲨3、realme X50(5G)和一加七专业版。
测试结果共分为三类:
01
“颜色值优先”，以iPhone
为代表(语音助手和亮度条一致，实际不一致)，
本次阵营的参赛者为iPhone 11专业版、iQOO 3和realme X50(5G)。就个人而言，他们认为他们的想法应该是“技术是让你感觉到技术的存在”对于大多数消费者来说，看到用户界面的统一就足够了，但实际情况如何并不重要。他们不在乎你手机给你的50%是否是实际的50%，只要你能清楚地看到屏幕。这里还涉及到屏幕亮度的调整曲线。亮度越高，人眼的感知越不明显。从内部机制来看，这种调整没有错。从内部和外部的联系来看，这本身就是一个不可调和的矛盾，有点尴尬。
02
“内外合一”由查找X2专业版
代表(语音助手与亮度条一致，乍一看，两兄弟
他们会从内到外向你展示最准确和实用的结果。为此，我们还增加了30%和80%的测试，结果并没有提到这两兄弟一直都很稳定。然而，这正是问题所在。如果你不知道，你可以翻一翻我们之前写的一篇文章，“亮度级——真的没有多少手机制造商能做得好。”
03
以小米10 Pro
(语音助手和亮度条与现实不符)为代表的“实用主义”
在内部机制上与iPhone阵营的玩家相同，除了小米10 Pro和黑鲨3是这是无害的，但是更谨慎的消费者仍然可以找到它。毕竟，50%的语音助手看起来真的像50%
好了，这就是我们从这个无意义的盲测中得到的全部至于结论，每个制造商的选择是不同的，很难说哪个更好或更差。在手机的软硬件拉锯战中，这种矛盾有无数的生存案例，并不是说每一次拉动都能得到合理的结果。
的最后一句话是一样的:细节决定成败。你越是与焦虑作斗争，量变的过程就越是曲折和漫长，质变后的影响就越深远。
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
