tcp和udp速度对比(tcp速度比udp快)

UDP相对于TCP而言，是缺少一个可靠的丢失重发机制，因此可以立即返回，所以你觉得快 UDP属于发射后不管，但是从IP层来说，它的效率和TCP相比，几乎相同TCP为什么慢呢？就是因为需要发射确认这样一个循环过程，所以慢现在喜欢用UDP代替TCP的原因主要是TCP的重发机制不完美，等待时间不合理，响应经常偏慢UDP的问题主要在于丢包，如果你的API层协议规定部分数据可以丢失，那么UDP的响应速度会是最好的选择同样，如果规定绝对不可以丢包，那么需要你自己在API或者引擎里负责处理UDP的可靠传输一般测试下，在相对可靠的环境里，UDP的丢包率很低，因此即使采用确认模式传输，速度也很快但是，如果在INTERNET上，例如 电信到CNC线路，丢包率是偏高的，效率会严重降低，CPU开销剧烈增加[主要是确认机制导致的]

UDP的传输效率高于TCP局域网丢包率几乎为0，可以考虑用udp 不过局域网下的tcp速度也不慢， 可以把缓冲区设置的大点， 几乎可以接近网卡速度

1，基于连接与无连接 2，对系统资源的要求（TCP较多，UDP少）3，UDP程序结构较简单4，流模式与数据报模式5，TCP保证数据正确性，UDP可能丢包，TCP保证数据顺序，UDP不保证另外结合GPRS网络的情况具体的谈一下他们的区别：1，TCP传输存在一定的延时，大概是1600MS（移动提供），UDP响应速度稍微快一些。2，TCP包头结构源端口16位目标端口 16位序列号 32位回应序号 32位TCP头长度 4位reserved 6位控制代码6位窗口大小16位偏移量16位校验和16位选项 32位(可选)这样我们得出了TCP包头的最小大小.就是20字节.UDP包头结构源端口16位目的端口16位长度 16位校验和 16位 UDP的包小很多.确实如此.因为UDP是非可靠连接.设计初衷就是尽可能快的将数据包发送出去.所以UDP协议显得非常精简.

UDP是面向无连接的通讯协议，UDP数据包含目的端口号和源端口号信息。主要优点速度快、操作简单、要求系统资源较少，由于通讯不需要连接，可以实现广播发送;缺点是传输数据前并不与对方建立连接，对接收到的数据也不发送确认信号，发送端不知道数据是否会正确接收，也不重复发送，不可靠。 TCP是面向连接的通讯协议，通过三次握手建立连接，通讯完成时四次握手，主要优点是TCP在数据传输时，有确认、窗口、重传、阻塞等控制机制，能保证数据正确性，较为可靠;缺点是相对于UDP速度慢，要求系统资源较多。TCP和UDP区别：TCP是面向连接的协议，而UDP是无连接的协议，意味着当一个客户端和一个服务端通过TCP发送数据前，必须先建立连接，建立连接的过程被称为TCP三次握手;TCP提供交付保证，意味着一个使用TCP协议发送的信息是保证交付给客户端的，如果消息在传输过程中丢失，将重发;UDP是不可靠的，不提供任何交付的保证，一个数据报包在运输过程中可能会丢失;消息到达网络的另一端时可能是无序的，TCP协议将会为你排序，UDP不提供任何有序性的保证;TCP速度比较慢，而UDP速度比较快，因为TCP必须建立连接，以保证消息的可靠交付和有序性，需要做比UDP多的事; TCP是重量级的协议，UDP协议则是轻量级的协议。一个TCP数据报的报头大小最少是20个字节，UDP数据报的报头固定是8个字节。TCP报头中包含序列号，ACK号，数据偏移量，保留，控制位，窗口，紧急指针，可选项，填充项，校验位，源端口和目的端口。
TCP，全拼：Transmission Control Protocol，是一种面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层通信协议，由IETF的RFC793定义。UDP，全拼：User Datagram Protocol，是OSI参考模型中一种无连接的传输层协议，提供面向事务的简单不可靠信息传送服务。TCP与UDP区别1、TCP提供的是面向连接的、可靠的数据流传输;UDP提供的是非面向连接的、不可靠的数据流传输。2、TCP提供可靠的服务，通过TCP连接传送的数据，无差错、不丢失、不重复，按序到达;UDP尽最大努力交付，即不保证可靠交付。3、TCP面向字节流;UDP面向报文。4、TCP连接只能是点到点的;UDP支持一对一、一对多、多对一和多对多的交互通信。5、TCP首部开销20字节;UDP的首部开销小，只有8个字节。6、TCP的逻辑通信信道是全双工的可靠信道;UDP的逻辑通信信道是不可靠的信道。

UDP相对于TCP而言，是缺少一个可靠的丢失重发机制，因此可以立即返回，所以你觉得快 UDP属于发射后不管，但是从IP层来说，它的效率和TCP相比，几乎相同 TCP为什么慢呢？就是因为需要 发射 确认 这样一个循环过程，所以慢 现在喜欢用UDP代替TCP的原因主要是 TCP的重发机制不完美，等待时间不合理，响应经常偏慢 UDP的问题主要在于丢包，如果你的API层协议规定部分数据可以丢失，那么UDP的响应速度会是最好的选择 同样，如果规定绝对不可以丢包，那么需要你自己在API或者引擎里负责处理UDP的可靠传输 一般测试下，在相对可靠的环境里，UDP的丢包率很低，因此即使采用确认模式传输，速度也很快 但是，如果在INTERNET上，例如 电信到CNC线路，丢包率是偏高的，效率会严重降低，CPU开销剧烈增加[主要是确认机制导致的]