买触摸屏的理由(电脑买触摸屏的好不好)

不必要，因为触屏的会因为更多外界因素而损坏
看个人需求，如果买来打游戏那触屏用处不大

触控屏一开始是在是在手机和平板领域流行，后来又衍生到了笔记本电脑上。现在许多笔记本电脑都已经支持触控屏，当然中间除去游戏笔记本，你买个游戏笔记本，玩游戏触控屏就是个鸡肋。 笔记本是移动办公用的，设计之初就是为了方便，抛开价位不谈，在性能上就比台式机低上很多。虽然也会有性能比较高的游戏笔记本，但是购买游戏笔记本的大多都是学生党，在可以满足游戏的同时，还有着便携的优势，但是这点优势和常规的笔记本比真的不算什么。既然笔记本的设计之初是为了方便，那么触控屏的设计也是为了方便。确实，在没有鼠标的前提下，在屏幕上一点就能完成鼠标的操作很是方便。但是这个功能对于有些人来说实在鸡肋，除了触控屏，笔记本上还有触控面板，在触控面板上也能完成鼠标的操作。使用触控屏很容易在屏幕上留下指纹，对于一些追求颜值的人来说很难接受，而且还会影响屏幕的观感。有许多高端的笔记本都没有配制触控屏，如苹果的Mac Book，开发的更多的还是触控面板，苹果的触控面板也确实备受好评。 科技是发展的，理念是传承的，虽然现在好多人使用笔记本都不会使用触控屏，但是也不能说这是鸡肋，依然会有许多时候用到这一功能，在某些时候确实比触控面板来的方便，这点看大家的需求了。
非常鸡肋，三个字：不得劲。拿在手里触摸不行，放在那里有键盘挡着太远需要伸直胳膊费劲，还有就是你触摸的时候点击屏幕，屏幕会由于你的点击会来回晃，很恼人，脑补一下屏幕来回晃和眼睛花的场面，不信你去商场体验一下，手里修过一个索尼的触控本，屏轴断了一个，怀疑是点击用力造成的，屏幕的转轴会随着使用时间的增长逐渐松松垮垮，然后，然后，然后~~~~~希望你采纳
电脑触摸屏真的没有必要容易把屏幕弄得全是手印，看不清楚，而且更加费电，最重要是触摸屏的准确率，没有鼠标准确率高，而且触摸屏的电脑价格还比较高，性价比极低，还容易出现故障
电脑触摸屏真的没有必要容易把屏幕弄得全是手印，看不清楚，而且更加费电，最重要是触摸屏的准确率，没有鼠标准确率高，
没什么必要，不好用，本人用过苏菲book，说实话，那触摸屏真的很少用

不要用触摸屏……屏幕大很容易损坏……其实没有什么MP5……都是商家自己吹出来的……如果纯粹为了看电影……艾诺是你最好的选择……秒杀市面上所以的MP4……自己去专卖店看一下……我说的对不对自然见分晓……谢谢采纳……不懂追问吧……

一般说来，还是非触屏的好一点！触屏的灵敏度和耐用程度都比不上键盘输入式的！ 不过现在科技发达了，非触屏的质量也很好！ 如果拿不定主意那就买一个键盘、触屏双输入的！！！！！！
个人喜欢吧,
肯定非触摸好！你看世界最好的手机生产商诺基亚有几款触摸的？
非触摸
当然不要触屏的 难道你要山寨？？
这个问题要看你自己的爱好和你工作的环境等因素，我想你还是考虑一下手写两用的。

触摸屏的操作起来肯定更方便。 如果你有钱的话，那么就买触摸的好了，即使坏了，你也不会心疼；如果没有钱的话，那么就买你所说的索尼的E系列的好了，可以满足你的个人要求。不过个人不建议买索尼的，虽然样子好看，但是性价比不高，更何况这些东西淘汰的太快了，没必要花冤枉钱，更何况自己没有钱呢！！日本的东西性价比都不高。。 鱼和熊掌不可兼得，看你如何取舍了！！！！！
没必要，每一种产品，他的结构决定了他的优势所在，所以平板用外接键盘就很麻烦，笔记本用触摸屏同样会很鸡肋。
买触屏的是没必要的，要么你就买苹果平板触屏，笔记本触屏不好用的，价格又高，不如把配置提高点还好
说实话，没有必要。
买笔记本要实用，就像手机一样，触摸屏的好用吗？再说现在触摸屏的本本技术还不是很成熟，而且也不实用，屏幕坏的话会很贵很贵的