韩防长否认朝鲜发射火箭弹违反军事协议，尹锡悦怒批“包庇”
最后更新：2022-03-24 02:11:13 手机定位技术交流文章
他希望搬迁到总统官邸。据称,朝鲜民主主义人民共和国人民损失了金钱、时间和精力,朝鲜民主主义人民共和国被指控通过发射炸弹违反军事协定。又遭“拆台”……大韩民国国防部长徐秀最近几天经常公开反对当选总统尹三镇。关于北朝鲜局势的最新争议点是朝鲜民主主义人民共和国行政当局。尹四进最后被军方 保护朝鲜的决定激怒了
韩国通讯社的新闻报道简况。
早些时候,朝鲜军方在20天内报告说,朝鲜民主主义人民共和国当天上午向希拉南路Sukekawa地区西海发射了四枚火箭(北韩和南朝鲜都称为“无线电炮 ” ) 。 据推测,这可能是军队冬季训练的一部分,也可能是进行火箭性能升级测试。
同一天,Yoon Sik Yue主持了总统委员会办公室军官小组的成立会议,指出朝鲜的活动公然违反了199年《朝韩军事协定》,他还表示今年在朝鲜进行了11次导弹试验,但火箭发射是第一次。
另一方面,徐酋长两天后突然撤走办公桌。
照片来自韩联社,
在国民议会国防委员会第22次全体会议期间,执政的民主党党员徐秀秀说:北朝鲜投射区位于朝韩缓冲海以北。它不属于《军事协定》条款的范围。当天，另一个军事来源询问北朝鲜射弹以及地面导弹的位置。重点是朝鲜民主主义人民共和国没有从缓冲区发射。
韩国和韩国双方于2018年签署了《九九军约》。政府作出决定只是时间问题位于佩岛以南约135公里的缓冲水位,靠近朝鲜民主主义人民共和国南浦;在该地区,双方应停止所有海军军事演习和炮击。平壤以北约60公里处。Prey岛离这里100公里远这不仅不是协定的一部分,而且也是协定的一部分。还离得很远。
图片来源：谷歌地图
对此，Yoon Si Jin的发言人Kim Eun-hye随后向新闻界发表了一项声明,说:朝鲜军事主张显然“覆盖北朝鲜”:“在对发射和着陆地点不明确的情况下,声称朝鲜的炮击没有违反第九项军事协定,(徐秀的评论)只能被视为对朝鲜的一种保护行为。我不知道我该怎么办。
金恩惠在同一天调整了措辞, 宣布朝鲜发射火箭确实“破坏了协定的精神”,
同时,恩惠国王在正常的上午23时发射时重申,问题不在于火箭发射地点:“如果我们通过我国公民的顶部,飞越我国领空,当然必须提出问题。” 金恩惠解释道。
徐秀也质疑尹三振想“移民”到国防部大楼的愿望。
在在国民议会国防委员会第22次全体会议期间,国防部提交报告称，在宣布搬迁计划前6天才通知国防部。向总统府提供办公楼至少需要四周时间。总统权力过渡委员会还要求国防部调查这一举措,这是首个此类举措。尽最大可能利用现有办公大楼。没有私人书写大楼或新的出租大楼。
同一天,Xu Xu说,移交计划过于仓促,没有进行可行性分析,产生了许多问题;如果国防部和军队经过充分协商,搬迁冲突本来是可以避免的。
关于基本搬迁费用,徐秀指出,尹西宜的估计比国防部低廉。
国防部大楼(右侧)和联合参谋部大楼,HAN协会的照片。
考虑到委员会的建议,国防部的6 500名雇员将调到10多个不同地点。指挥和行动及行动单位迁至隔壁联合参谋部大楼。外交部信息、业务和司不离开。现协会很快将迁至首尔加冕区的南海脊。尽管如此,尹三镇以前捐助的496亿韩元(约2韩元)是该国历史上的第一次。住房部搬迁或建造新住房的费用不包括在内。
国王恩惠在21月21日的回信中说,建造新办公楼的费用约为1,200亿韩元。 据徐秀秀说,这一数字似乎与国防部确定的数字“并不完全相同 ” 。
他指出,目前的联合总部设施在2010年建造费用为175亿韩元,费用不断增加,加上联合总部工人的住房增加,只会使费用更加昂贵。
根据官方消息来源,该小报还报告说:496亿韩元只是对Qingwa站和国防部搬迁费用的估计。"如果现在分散在10多个地点的国防部被重组为一个单一地点,此外,还评估了与外交部等与军事有关的设施连接的费用。需要5 00亿多韩元。
更有甚者, 国防部无法推动办公楼的窗户, 使用电梯, 仿佛这些电梯正被迁至附近; 据搬家公司估计, 搬家公司必须每天24小时或每天24小时搬家, 才能在20天内搬家,
此外,徐秀指出,在上半年,转移“是一个有点危险和麻烦的时刻”。
外部人士担心在连选竞选期间搬迁或国家安全周界被削弱,对此的反应是:徐旭则表示，从军事角度看，目前的曹主席担任朝鲜军队最高司令的时间与随后的时代之间应当形成鲜明的对比。言下之意是，总统任期结束前，现任最高陆军总司令最终要对该国的安全态势负责。
当被问及谁应对该国在政权过渡阶段的安全不足或差距负责时,徐秀说,目前行使领导权时要对政权过渡期间的国家安全不足或差距负责。 徐秀回答说,目前行使指挥权是负责任的。
校对:Yoon Si Jin.
Yoon Si Jin的仓促言论受到政治、军事和民众部门的批评。
青瓦泰不仅毫不含糊地公开表示“不支持”。YOON Si Jin的特别顾问及前科技部长Kim Yong-hwan也在脸书页面“Silvering”上张贴脸书讯息。秘书长张智元、全国团结委员会主席金汉智和平衡发展特别委员会主席金恩京都告诫大家谨慎行事。另一方面,尹三进仍在要求一项搬迁计划。宣布决定后,立即召开新闻发布会。
而Kim Yong-hwan则表示这被视为“帝国主义选择”,
《韩国国家日报》报道国家权力党(NFP)也对匆忙提出的建议表示不满。另一方面,尹三进则驳斥了这些言论。在选举反应部工作的国家部队党(NFP)的一名成员通过电话告诉报纸,该出版物对全国局势有许多话要说。尹三镇会尽快提出很多建议然而,一旦你下定决心, 你就会看穿它,直到结束。因此,这些评论被驳回。
当然,受到这一行动直接影响的军方感到愤怒,声称国防部大楼的搬迁是公然蔑视军方的立场。
韩国国家杂志引述韩国军事专家、前正义党党员金正大(Kim Jong Dae)说:国防部是军事重地，总统办公室被转移到这个网站是“完全无法解释和反复无常的”。是"制造安全紧急事件"此外,国防部及其附属部门也广泛军事化。比青瓦警局的保安还糟这与尹三振承诺与公众互动相矛盾。
许多人之所以支持保守党, 部分是因为保守党认为军队是国家安全的重要组成部分, 但许多人开始抱怨「军队是软番茄」,
此外，截至发稿，韩国民间社会利用青华王朝论坛,发起反对搬迁的请愿。它已经收到45.5万多签名。韩国民调组织Media Tomato(Media Tomato)对22个民调组织的研究也显示,约60%的韩国人反对尹四晶的“运动”理念。按照规定，这个故事是我们对2011年埃及抗议的特别报导的一部分。有关秘书长或有关部门首长应亲自作出答复。
青瓦台官网截图
这是“观察员网”的独有文本,未经允许不得重复。
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
