udp为啥不可靠(UDP是一个不可靠的协议吗)

tcp的可靠是体现在其通信过程必须经过三个阶段：连接建立、数据通信、连接撤销。并且使用了确认机制。因此其通信结果是可掌握的，必然成功的。 而udp则几乎把传输的成功率完全依赖在ip协议上了，即尽最大努力去完成传输任务。它没有建立连接和撤销连接阶段，因此传输的结果有可能是失败，因此称为不可靠的协议。

udp是不可靠协议，意思是说没有应答重传机制，这个可以自己上层做一个应答等待和握手。 udp在局域网内，低数据量，是比较可靠的，连续十几万包都几乎不丢包。而且局域网内没多路由分支路径，基本能够保证到达顺序的先后。它只有在网络拥堵，数据包太多，接收方处理不过来导致丢失，还有就是交换机处理不过来导致丢包。udp在长距离，网络跳点太多的因特网才比较容易丢包。还有一个是包的顺序无法保证，因为是多路由分支传输过来，在网络环境拥堵和交换机处理转发延时下，无法确保到达包的先后顺序。udp作为命令的发送，少数据的传输，占用资源更少，更高效，加上广播机制，比tcp便捷太多了。尤其在一对多的信息传输中更有优势，因为tcp需要占用连接，同时处理并发数据请求能力有限，一旦终端卡死掉线就必须等待长时间的释放，也容易出问题。 一般丢包严重，首先要确定接收缓存是否溢出，处理数据是否耗时，是否能够跟上发送方速度。而tcp是跟udp一样传输的，只是加上重传机制和顺序组装机制，如果udp丢包很严重，tcp其实也很低效，几乎无法用了。所以局域网udp丢包严重是网络和缓存程序的问题多。
这与UDP工作原理相关，UDP是一个无状态的传输协议，所以它在传递数据时非常快。但在数据传递时，如果网络质量不好，就会很容易丢包。
网络不稳定，机器太老 被环境干扰！

UDP是传输层协议，IP是网络层协议，都是不可靠的。 因为数据接收方不会发送确认给数据传送方，数据传送方自然也不会知道数据是否被数据接收方接收。所以就算数据接收方没有接收到数据，数据传送方也不会重传数据。所以不可靠。是否是可靠连接，是在传输层决定的，传输层的两个协议UDP，TCP上层数据到传输层后封装TCP协议，那么就是可靠的连接，然后交给网络层。 IP协议负责将数据封装成数据包，然后路由寻路。
UDP和IP的不可靠程度是不相同的，因为IP仅检验首部，而UDP检验整个数据报

UDP是直接发送数据包，而TCP是基于连接的，能提供可靠的数据传输，防止数据包顺序错乱，丢失，出差错等。。。而UDP不提供其保证，所以可靠性差。

TCP在不可靠的IP上面实现了一些防错机制，如超时重传、双方确认等，这样使用TCP的上层协议不必考虑数据是否可靠，在TCP的实现上已经帮助解决了这个问题 而UDP本身是不可靠的，他不需要双方确认数据是否传输成功，但基于UDP的上层协议也可以是可靠的，但需要上层协议来实现这种可靠性，所以UDP本身不可靠