osi和tcp模型对比区别(简述osi模型和TCP/IP的联系和区别)

区别如下： 1、 OSI/RM模型有三个明确的核心概念.(1)服务,(2)接口,(3)协议.而TCP/IP对此没有明确的区分；2、OSI/RM模型是在协议发明之前设计的.而TCP/IP是在协议出现之后设计的；3、一个更在的区别在于OSI/RM模型有7层.而TCP/IP只有4层； 4、OSI/RM的网络层同时支持无连接和面向连接的通信,但是在传输层上只支持面向连接的通信, 而TCP/IP模型的网络层上只有一种无连接通信模式,但是在传输层上同时支持两种通信模式。
不同点osi七层tcp/ip七层前者有重复性后者是前者的概括

1、OSI七层模型属于理论模型，TCP4层模型属于实际应用的工业标准模型； 2、osi划分的层次比tcp模型更多；3、从层次功能上分析：1前者应用层、表示层和会话层的功能对应tcp模型应用层功能；2前者传输层对应tcp模型传输层的功能；3前者网络层对应tcp模型网际层的功能 4前者数据链路层和物理层对应tcp模型网络接口层功能。
OSI是理论上的模型，也就是一个统一的国际标准，现在的很多网络设备或者是网络协议都不同程度的精简了自己的所谓的模型，那么他们为了自己的通讯兼容都会参考这个OSI模型， TCP模型就是现在的很多厂商同意参考的一个很工业化的模型，多数厂在不做特殊设备的情况下都会按照这个模型来做，这样做最大的好处就是保证了不同设备可以使用相同的网络。也就是所谓的兼容性， 以上是我个人对这个东西的理解，当然不足之处还请高人指点，(*^__^*) 嘻嘻。
OSI是理论上的模型，也就是一个统一的国际标准，现在的很多网络设备或者是网络协议都不同程度的精简了自己的所谓的模型，那么他们为了自己的通讯兼容都会参考这个OSI模型! TCP模型就是现在的很多厂商同意参考的一个很工业化的模型！多数厂在不做特殊设备的情况下都会按照这个模型来做，这样做最大的好处就是保证了不同设备可以使用相同的网络。也就是所谓的兼容性！ 以上是我个人对这个东西的理解！当然不足之处还请高人指点！(*^__^*) 嘻嘻……
OSI的前3层对应TCP/IP的应用层``````
TCP/IP与OSI模型是一种相对应的关系。 应用层：大致对应于O S I模型的应用层和表示层，应用程序通过该层利用网络。传输层：大致对应于O S I模型的会话层和传输层，包括T C P（传输控制协议）以及U D P（用户数据报协议），这些协议负责提供流控制、错误校验和排序服务。所有的服务请求都使用这些协议。互连网层：对应于O S I模型的网络层，包括I P（网际协议）、I C M P（网际控制报文协议）、I G M P（网际组报文协议）以及A R P（地址解析协议）。这些协议处理信息的路由以及主机地址解析。 网络接口层：大致对应于O S I模型的数据链路层和物理层。该层处理数据的格式化以及将数据传输到网络电缆。

相同点：两个协议都分层；OSI参考模型的网络层与TCP/IP互联网层的功能几乎相同；以传输层为界，其上层都依赖传输层提供端到端的与网络环境无关的传输服务。 不同点：TCP/IP没有对网络接口层进行细分；OSI先有分层模型，后有协议规范；OSI对服务和协议做了明确的区别，而TCP/IP没有充分明确区分服务和协议。
底层相同（物理、数据链路、网络、传输层），高层不一样（OSI划分得更加细，考虑的情况更加全面，TCP/IP仅用应用层全部概括了）... TCP/IP的历史比OSI久远...TCP/IP的形成不是一蹴而就的，而是不断发展变化然后定型的...OSI则是TCP/IP发展到一定时期，才有相关组织提出，但是TCP/IP已经形成了垄断了，OSI无力撼动...

一、共同点1、它们都是网络通信模型。2、它们都有网络层、传输层和应用层。3、它们都有统一的网络地址分配方案，使得整个TCP/IP设备在网中都具有惟一的地址，二、不同点1、网络模型层数不同（1）OSI参考模型分为7层。（2）TCP/IP体系结构分为4层。2、支持连接不同（1）OSI参考模型同时支持无连接和面向连接的通信，但在传输层上只支持面向连接的通信。（2）TCP/IP体系结构的网络层只支持无连接的服务，但在传输层上同时支持无连接和面向连接的通信。3、应用规模不同（1）OSI参考模型是国际标准，但却没有进行大规模的应用。（2）TCP/IP体系结构占领了几乎整个网络。扩展资料：OSI参考模型的发展历史：一开始，各个公司都有自己的网络体系结构，就使得各公司自己生产的各种设备容易互联成网，有助于该公司垄断自己的产品。但是，随着社会的发展，不同网络体系结构的用户迫切要求能互相交换信息。为了使不同体系结构的计算机网络都能互联，国际标准化组织ISO于1977年成立专门机构研究这个问题。1978年ISO提出了“异种机连网标准”的框架结构，这就是著名的开放系统互联基本参考模型 OSI/RM，简称为 OSI 。OSI得到了国际上的承认，成为其他各种计算机网络体系结构依照的标准，大大地推动了计算机网络的发展。参考资料来源：百度百科-TCP/IP协议
一、共同点1、它们都是网络通信模型。2、它们都有网络层、传输层和应用层。3、它们都有统一的网络地址分配方案，使得整个TCP/IP设备在网中都具有惟一的地址，二、不同点1、网络模型层数不同（1）OSI参考模型分为7层。（2）TCP/IP体系结构分为4层。2、支持连接不同（1）OSI参考模型同时支持无连接和面向连接的通信，但在传输层上只支持面向连接的通信。（2）TCP/IP体系结构的网络层只支持无连接的服务，但在传输层上同时支持无连接和面向连接的通信。扩展资料TCP传输控制协议，一种面向连接的、可靠的、基于字节流的通信协议。简单来说TCP就是有确认机制的UDP协议，每发出一个数据包都要求确认，如果有一个数据包丢失，就收不到确认，发送方就必须重发这个数据包。为了保证传输的可靠性，TCP协议在UDP基础之上建立了三次对话的确认机制，即在正式收发数据前，必须和对方建立可靠的连接。TCP数据包和UDP一样，都是由首部和数据两部分组成，唯一不同的是，TCP数据包没有长度限制，理论上可以无限长，但是为了保证网络的效率，通常TCP数据包的长度不会超过IP数据包的长度，以确保单个TCP数据包不必再分割。传输层的主要工作是定义端口，标识应用程序身份，实现端口到端口的通信，TCP协议可以保证数据传输的可靠性。参考资料来源：百度百科-TCP/IP协议
比较两种体系结构： 1．在分层上进行比较：OSI分七层，而TCP/IP分四层，它们都有网络层（或称互联网层）、传输层和应用层，但其他的层并不相同2．在通信上进行比较：OSI模型的网络层同时支持无连接和面向连接的通信，但是传输层上只支持面向连接的通信；TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务，但在传输层上同时支持两种通信模式。3．OSI/RM体系结构的网络功能在各层的分配差异大,链路层和网络层过于繁重,表示层和会话层又太轻，TCP/IP则相对比较简单。4．OSI-RM有关协议和服务定义太复杂且冗余，很难且没有必要在一个网络中全部实现。如流量控制、差错控制、寻址在很多层重复。TCP/IP则没什么重复。5．OSI的七层协议结构既复杂又不实用，但其概念清楚，体系结构理论较完整。TCP/IP的协议现在得到了广泛的应用，但它原先并没有一个明确的体系结构通过对两种体系结构的学习，OSI/RM是先有协议才有网络体系结构来帮助人们理解的。我认为OSI/RM体系是一种比较完善的体系结构，它分为七个层次，每个层次之间的关系比较密切，但又过于密切，存在一些重复，我认为分层最重要的是不能有太多重复，否则就起不到分层的作用了。它是一种过于理想化的体系结构，在实际的实施过程中有比较大的难度。但它却很好的为我们担供了一个体系分层的参考。有着很好的指导作用。TCP/IP体系结构分为四层，层次相对要简单得多，因此在实际的使用中比OSI/RM更具有实用性，所以它得到了更好的发展。现在的计算机网络大多是TCP/IP体系结构。但这并不表示它就是完整的结构体系。它也同样存在一些问题。也许随着网络的发展，它发展得更加完美。 OSI/RM是国际标准，但是并没有进行大规模的应用，而TCP/IP协议最终占领了几乎整个网络世界，这很形象的说明能够占领市场的才是最终的标准，这方面的例子在计算机领域太多了，如操作系统方面等。通过这个例子我们可以发现那些关系着整个世界的标准，常常会受到多方面因素的制约，如技术、利益等。当然最重要的是要简单，要易于实现，成本要低，要能够占领市场

比较两种体系结构： 1．在分层上进行比较：OSI分七层，而TCP/IP分四层，它们都有网络层（或称互联网层）、传输层和应用层，但其他的层并不相同2．在通信上进行比较：OSI模型的网络层同时支持无连接和面向连接的通信，但是传输层上只支持面向连接的通信；TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务，但在传输层上同时支持两种通信模式。3．OSI/RM体系结构的网络功能在各层的分配差异大,链路层和网络层过于繁重,表示层和会话层又太轻，TCP/IP则相对比较简单。4．OSI-RM有关协议和服务定义太复杂且冗余，很难且没有必要在一个网络中全部实现。如流量控制、差错控制、寻址在很多层重复。TCP/IP则没什么重复。5．OSI的七层协议结构既复杂又不实用，但其概念清楚，体系结构理论较完整。TCP/IP的协议现在得到了广泛的应用，但它原先并没有一个明确的体系结构通过对两种体系结构的学习，OSI/RM是先有协议才有网络体系结构来帮助人们理解的。我认为OSI/RM体系是一种比较完善的体系结构，它分为七个层次，每个层次之间的关系比较密切，但又过于密切，存在一些重复，我认为分层最重要的是不能有太多重复，否则就起不到分层的作用了。它是一种过于理想化的体系结构，在实际的实施过程中有比较大的难度。但它却很好的为我们担供了一个体系分层的参考。有着很好的指导作用。TCP/IP体系结构分为四层，层次相对要简单得多，因此在实际的使用中比OSI/RM更具有实用性，所以它得到了更好的发展。现在的计算机网络大多是TCP/IP体系结构。但这并不表示它就是完整的结构体系。它也同样存在一些问题。也许随着网络的发展，它发展得更加完美。 OSI/RM是国际标准，但是并没有进行大规模的应用，而TCP/IP协议最终占领了几乎整个网络世界，这很形象的说明能够占领市场的才是最终的标准，这方面的例子在计算机领域太多了，如操作系统方面等。通过这个例子我们可以发现那些关系着整个世界的标准，常常会受到多方面因素的制约，如技术、利益等。当然最重要的是要简单，要易于实现，成本要低，要能够占领市场