这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测
最后更新：2020-03-23 10:17
低压U+初级GTX显卡，这个看似不相连的组合带来的神奇效果，就像美国队长拿起了雷神之锤原因是自第八代内核以来，低压u表现出极强的升压能力，就像一头让人羡慕的狮子，被锁在一个轻薄书籍的笼子里。第10代内核更加夸张，英特尔直接发布了6核12线程i7-10710UPrestige 15采用i7-10710 U+NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q独立显卡的核心组合。两者会产生什么样的火花呢？
我得到的这款MicroStar Prestige 15的规格是:i7-10710U、NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q独立显卡、32GB DDR4 2666MHz双通道内存、1TB PCIe固态硬盘、双风扇三重热管、无线保真6 AX201无线网卡、15.6英寸4K屏幕、100% AdobeRGB、指纹识别、双闪电3、82瓦电池、价格136美元
01你觉得低压U+入口GTX显卡
我觉得有必要先谈谈这个问题我相信很多朋友都认为低压u卡不适合进入GTX显卡。毕竟，后者是一张游戏显卡。低压U肯定会成为瓶颈。事实上，测试结果告诉我，这家伙i7-10710不简单。稍后会有详细的测试，感兴趣的朋友可以直接跳到性能测试部分。让我简单地说一下结论。在理论部分，i7-7700K击败了I 7-10710 U作为i7-7700K的用户，当我看到这个结果时，我很受伤。
因此，在此阶段放置低电压U+输入GTX显卡没有问题。当然，会有一些缺点，我稍后会提到。事实上，Prestige 15并不是第一款采用低压U+GTX显卡设计的笔记本电脑，其前代PS63 Modern是采用8代酷睿低压U+GTX 10显卡的机型。此外，小米还推出了类似设计的产品。
低压U和Max-Q显卡具有低功耗特性，允许MicroStar Prestige 15更好地控制重量和厚度。另外，它有足够的细腻感，这与“内容创作笔记本”的定位非常一致所以这个产品不是一本游戏书，而是一个轻量级的设计师笔记本。
02 Microstar的一贯高水平
作为白领精英的产品，Microstar Prestige 15的工艺绝对一流方正设计，表面有一层细沙喷砂纹理，周围有钻石切割边缘，微星贵族威望15，低调精致。甚至它的标志也被处理成了深色，显得沉稳而优雅。
微星Prestige 15手感非常坚实，裸机重1.6公斤，厚度为15.9毫米，在产品重量为15.6英寸时被视为“薄”。威望15的细节也相当到位。底边接头配合紧密，公差控制非常好。
总而言之，威望15的工艺和设计与其地位相称。
微星Prestige 15键盘手感非常好，键长，键帽大，按键柔和。作为一名文字工作者，输入经验对我很有好处。此外，四个方向键也是标准尺寸，有三个级别的白色背光。电源键集成在键盘上，位于右上角，但无需担心意外触摸。在开机状态下单击电源按钮时，系统不会响应。长新闻是睡眠。这个设计值得称赞。如果长压机被设计成滑动关机，那就更好了。键盘的整体使用体验非常好。拥有一个独立的数字键盘将是完美的。然而，考虑到MicroStar Prestige 15的窄三面设计和大键帽，添加独立的数字键盘有点困难。
另外，有两个快捷键值得一提F7键是一个用户上下文模式切换键，可以快速方便地在高性能模式、均衡模式、静音模式和超级电池模式之间切换。F12是屏幕翻转键，可以将屏幕旋转180度，以方便内容共享。旋转轴可以旋转180度，两者相辅相成。
触摸板。它很长，左上角集成了指纹识别模块。触摸板周围是钻石切割技术。表面由玻璃制成。触感非常光滑。鼠标指针也很容易跟着指针。指纹识别模块可以快速准确地输入和识别，这为您提供了非常好的Windows Hello体验。
接口，MicroStar Prestige 15有两个lightning 3，共享40Gbps带宽，位于左侧。两个lightning 3都可以充电，并且适配器是90W和C型端口此外，左侧还有一个标准尺寸的HDMI和3.5毫米耳机麦克风二合一接口，接口采用镀金设计，对细节给予好评。右边有两个USB 3.2第2代和一个TF(微型SD卡)读卡器插槽，这是UHS-II规范，支持SD 5.0存储卡标准，对摄影用户来说更方便。
事实上，这两个lightning 3共享40Gbps带宽，并已为Prestige 15竭尽全力PCH为10代酷睿U系列处理器提供了16个PCIe渠道。总共只有16个PCIe频道。卸下单个显示器(4)、固态硬盘(4)和USB设备后，不再有PCIe频道这也是低压处理器的一个缺点。
03这是Prestige 15使用的屏幕，是一个专业的
微星屏幕。你为什么这么说？你可以通过观察测量数据来知道
首先简要列出了官方给出的参数:真实像素显示，15.6英寸，4K，100% AdobeRGB，90%屏幕比例，δe < 2，真彩色技术，出厂前颜色校正一些参数可以通过试验来验证。测试结果是:色域覆盖100% sRGB，100%阿多贝尔，96% P3，97% NTSC；；最高亮度417 CD/m2；平均δE = 0.67，最大δE = 1.72，最小δE = 0.21
从测试结果来看，该屏幕相当强大，绝对是当前15.6英寸4K屏幕中的旗舰产品与此同时，该系统还内置了MSI TRUE COLOR应用程序，内置了各种模式，如游戏玩家、反蓝光、sRGB、AdobeRGB、文字处理和电影。右击桌面选择不同的模式，可以在每种模式下进行微调。特别是在AdobeRGB模式下，亮度、对比度、伽玛、红绿蓝和色温都可以调节，这非常专业。高度集成对设计师来说非常方便。
总体而言，这是一款非常出色的专业屏幕，能够满足设计师更严格的要求在
屏幕上，亮度设置被设置了一点点。无论在哪种性能模式下，只要睡眠、开机、重启，亮度都会自动变成100%，周末有一种被拉上窗帘的感觉后来，人们发现MSI真彩色是原因。软件中设置的亮度，无论在Windows中如何调整，在睡眠、启动和重启后，都将成为软件中设置的亮度。我希望微星将来能优化亮度设置逻辑。
04意外性能
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
首先看看NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q独立显卡它有1024个流处理器，128位视频内存位宽，4GB GDDR5视频内存，核心频率1020兆赫，视频内存频率1751兆赫，升压频率1245兆赫应该注意的是，该显卡工作在PCIe ×4 3.0而不是×16上，并且没有直接连接到中央处理器。这个锅有一个17-10710的背面。Comelake u系列PCIe配置最多只能是1x4。但是，与其他配备显卡的型号相比，理论测试结果基本相同，理论水平没有影响。
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q独立显卡具有明显的特点，具有低功耗和良好的图形性能，能够胜任在NVIDIA工作室的加持下进行创造性工作也正因为有了这款显卡的支持，微星Prestige 15可以在良好图形性能的基础上做得更薄。
理论测试，3D标记时间间谍模式得分3249，图形卡得分3039；在火力打击模式下，总得分为7047，视频卡得分为7776，属于中距离性能。NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q独立显卡在专业软件中扮演着非常重要的角色。CUDA加速可以大大提高Premiere、Photoshop、Lightroom等软件的运行速度，并在三维建模渲染中提供良好的实时预览效果。
7-10710 U
，然后是i7-10710U这是一款不同寻常的低电压处理器，基于14纳米技术，具有6个内核和12个线程、1.1千兆赫基频、4.7千兆赫最大单核加速频率、12MB三级高速缓存和15W TDP。当然，在威望15的调整下，它的功耗可以超过15W。就
实际测量而言，Cinebench R15在多核上得分1091cb，在172cb上得分。单核上；Cinebench R20多核分数2412分，单核分数414分这个结果非常夸张，已经高于i7-7700K的静音频率，可以用i7-9750H打破i7-10710U之所以具有如此强劲的性能，与Prestige 15的设置有关
为了验证连续的性能输出，我还连续进行了10轮cinebench r 15测试，最后得到下图从图中可以看出，i7-10710U的性能仍然非常稳定，多核性能一直保持在1000cb以上。
MicroStar Prestige 15内置Creator Center，提供四种性能齿轮，即高性能、平衡、静音和超级电池上述测试是在高性能模式下进行的，在这种模式下，i7-10710U可以长时间稳定在38W左右，这被夸大了。
我分别在四种模式下测试了中央处理器的压力，得到如下结果:在
高性能模式下，i7-10710U的功耗约为38W，频率约为2.9千兆赫，最高温度为95%，中央处理器内核电压约为0.889伏；在
均衡模式下，i7-10710U的功耗约为15W，频率约为1.7千兆赫，最高温度为64%，中央处理器内核电压约为0.72伏；在
静音模式下，i7-10710U的功耗约为15W，频率约为1.7千兆赫，最高温度为64%，中央处理器内核电压约为0.72伏；在
-28静音模式
超级电池模式下，i7-10710U的功耗约为6W，频率约为0.58GHz，最高温度为57℃，中央处理器内核电压约为0.64伏
从测试来看，i7-10710U在高性能模式下的性能版本太强。很难想象这是一个功耗为38 W的低压处理器。而且，这种状态可以维持很长时间，性能相当强大。当然，价格很高，两个风扇都以6000转/分的速度旋转。应当注意，平衡模式和静音模式下的性能基本相同，因为这是单个CPU测试，并且压力相对较小。两者的区别在于风扇的转速。在平衡模式下，两个风扇的转速可以达到4800转/分和4300转/分。温度较低，噪音明显。在静音模式下，转速分别为3500转/分和3000转/分。温度稍微高一点，但是比较安静。
双烘焙测试
接下来，我将探索当两个内核满载时，MicroStar Prestige 15的性能。我用AIDA64和FurMark进行双重烘焙，设置分别是压力中央处理器/FPU和1080P/8×MSAA。36分钟后，i7-10710U的功耗稳定在约24W，频率稳定在约2.4GHz，核心最高温度为87度。NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q的稳定功耗约为35W，稳定频率约为1485MHz，稳定视频存储频率约为1750MHz，内核最高温度为71度。
从性能的角度来看，微星威望15可以实现24W中央处理器+35W图形处理器的性能，这在大屏幕和轻型笔记本中是罕见的，散热系统也可以抵抗压力。
Microstar Prestige 15采用带两个风扇和三个热管的散热模块，其中两个较厚的热管和一个较大的风扇负责GPU散热，而一个热管延伸至中央处理器以共享部分热量。另一个热管和一个较小的风扇负责中央处理器的散热。散热模块的效果相当好。
硬盘测试
MicroStar Prestige 15配有1TB PCIe固态硬盘，来自三星，型号为PM981由于测试固态硬盘的软件很多，结果也不是特别一致，所以我分别使用了高清调谐专业版、水晶磁盘标记版、固态硬盘基准测试版和磁盘速度测试版进行测试。近似连续读写速度约为1500兆位/秒，较低，4K随机读写正常。这一结果似乎不符合三星PM981的地位。
是由于microstar Prestige 15内置了两个M2，即PCIe ×2，因此无法实现PM981的峰值速度。事实上，这是使用低压处理器的一个缺点，即PCIe通道太少配备10代低压处理器的笔记本电脑只有16个PCIe频道。考虑到显卡和闪电等硬件，只有2× 2分配给固态硬盘
综合性能测试我用PCMark 10扩展模式测试了
综合性能，总得分为5052其中，基本操作8097分、生产力6010分和数字内容创作6248分是常用的子项目从分数来看，威望15仍然更适合内容创作者。
耐力测试
微星Prestige 15采用82Wh电池，易于放大。选择PCMark 10现代办公模式进行实际测量。在150尼(35%)的屏幕亮度、静音模式、更长的续航时间(电源模式)、无线网络连接和50%的音量下，最终续航时间为3小时54分钟。这个结果并不理想，但考虑到六核处理器、GTX显卡和4K屏幕，这个结果在性能级产品中相对较好。
低压U+GTX显卡的缺点
试验表明，低压U+GTX显卡也能提供良好的性能输出，但也存在一些缺点，如PCIe通道太少，共有16个，最大配置为1×4，不适合高性能的分立显卡少量的PCIe通道也导致固态硬盘以×2的速度运行，这无法充分发挥PCIe3.0×4固态硬盘的最大性能，而双闪电3只能共享40Gbps此外，彗星湖U没有内置的闪电控制器，所以它需要一个闪电控制芯片，成本很高。
05 Pr和Me测试
用于实战。为了反映威望15的低压U+GTX图形卡方案的性能，我在实际工作中选择了两种比较模型。第一个比较型号也是15.6英寸轻薄，除了核心硬件是i7-9750h+gtx 1650 max-q；第二个对比型号是14英寸轻薄型号，使用i5-1035G1+MX350主流核心硬件。两个软件，Premiere专业版和媒体编码器，被选为视频实时预览和编码测试。在测试
之前，我将首先发布威望15和第一个比较模型之间的理论测试比较。从下图可以看出，i7-10710U的性能非常接近i7-9750Hi7-9750H的运行分数仍然稍高，但Cinebench R20的多核分数允许i7-10710U收回一盘。这种分析可能是由于Cinebench R20多核测试需要很长时间，并且比较模型在长期压力下出现频率下降，而不是被i7-10710U否决另外，两种显卡的理论测试结果基本相同，这给后来的实际测量增加了一点模糊。
-34处理器理论性能测试
首次现场测试:4K视频序列实时预览测试，该测试可以反映处理器+图形性能软件选择了Adobe Premiere Pro CC，素材选择了4个4K 30帧的视频，平均码率为70Mbps，素材的总大小为139GB，软件编辑了一个4K视频序列预览时，选择全分辨率并在预览屏幕中记录帧数。
从下图可以看出，运行分数有时确实不能反映实际应用。尽管对比模型1在电影台R20上丢失，但预览过程中的帧数非常稳定，而微星Prestige 15显示出非常明显的帧数波动(帧数波动都出现在过渡效果中)，平均帧数大致相同更不用说与模型2的比较，滑动效应+波动很大，根本不能使用。
第2项测量:4K视频编码测试，该测试能够反映处理器+显卡的性能将上述4K视频序列导入到Adobe媒体编码器CC中进行编码。该程序选择“水星回放引擎图形处理器加速(CUDA)”来确保处理器和独立显卡的参与。预期结果为
。Prestige 15花了31秒完成编码，与模型1的28秒相比，差异不显著。比较模型2的结果是58秒，这相对较慢。
在编码时如何看待这两个结果。事实上，仅经过一次测试，您就会发现microstar Prestige 15的性能比配置更高的比较模型1的性能要低。
出现这种情况的原因可以通过回顾双重烘焙的结果来理解。虽然i7-10710U非常强大，但当中央处理器+图形处理器同时工作时，为了兼顾图形处理器、散热和功耗(适配器为90W)，i7-10710U不能在全状态下工作，实际工作中的频率也不总是保持在较高的水平。具体来说，在测试中，第一轮或第二轮中央处理器的主频率约为3.5千兆赫，然后逐渐降低到约3.2千兆赫、3.0千兆赫和2.8千兆赫，中央处理器占用的低概率从100%立即降低到30%，然后立即上升到100%最后，CPU+GPU的功耗分配约为27W+33W。I7-9750H被塞入散热不良的模具中，严重影响性能。
的结论是i7-10710U确实很强但不稳定，散热差的i7-9750H仍具有相对稳定的性能。如果i7-9750H可以完全释放，i7-10710U不是对手。
看起来Prestige 15仍然更适合一些压力较小的图形设计工作，例如Photoshop，而且1080P视频编辑也可以完成。整体性能还不错，但它不能用H系列处理器取代设计手册。
06软件体验
创建者中心和MSI真彩色是内置的两个重要软件
还提到了Creator Center提供的一些功能，如四种用户上下文模式，方便用户在不同的环境中使用。此外，该软件还提供了更详细的硬件占用情况，包括中央处理器、图形处理器、内存和硬盘，甚至显示风扇速度，这是相当详细和好评。
此外，创建者中心还提供了一个非常重要的功能:创建者模式该模式默认打开，可以从CPU线程、GPU和内存性能、软件运行优先级等方面为专业软件提供更好的优化。当用户安装专业软件时，Creator Center将检测并加载预设文件，以确保软件运行时硬件资源得到更好的利用，从而提高软件运行效率。当然，用户也可以通过点击相应软件图标旁边的齿轮按钮来修改预设。
官方表示，与i7-8565相比，Lightroom Classic艺术品导入速度提高了25%，Premiere Pro视频输出速度提高了15%，Photoshop性能提高了30%，径向模糊校正速度提高了40%由于缺乏相应的测试环境，因此没有得到验证。
创建者中心支持丰富的软件，如常见的Adobe系列，以及Corel的各种软件，3ds Max，AutoCAD等。对于不太了解硬件设置的用户来说，这个功能非常周到。
还提到了MSI真彩色的颜色模式功能，下面描述软件的屏幕划分功能。
-39屏幕划分功能
软件的工具部分内置了多种功能，其中屏幕划分非常实用屏幕分割是指软件窗口的排列。Windows 10有自己的功能，但是很少有内置的排列模式。它具有内置的多种排列方案，如三个窗口并排，还允许用户自定义打开
后，当用户拖动窗口时，排列方案的缩略图将出现在窗口的顶部，当鼠标放在排列方案的哪个部分时，窗口将自动被吸收。这个功能非常实用，我建议你去体验一下。
07摘要
毫无疑问，MicroStar Prestige 15是一款非常出色且独一无二的产品。此外，从整体完成程度来看，该产品质量优异，性能调整出色，屏幕质量优越，控制经验丰富，软件操作简单，MicroStar在各方面都做得很好，为该类产品开了一个好头。当然，这也直接关系到它的定位和销售价格。
低压U+入口GTX图形方案具有明显的优势。其更高的性能使得使用轻薄的性能成为可能。更显而易见的是，使用MicroStar Prestige 14作为“万能书”，其特点是所有低压U+MX。从个人角度来看，我更喜欢微星威望14，因为它充分发挥了这一方案的便携性优势。当然，面向群体的威望15不同于威望14。威望15有一个更大，更好，更专业的屏幕，更强的性能释放，更适合专业设计团体。如果你有职业吸引力，那么威望15更适合你。
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
