联想最近发生了什么事(联想最近发生了什么事情)

我也不发表意见，反正以后只要是联想的东西我不买就是，我的家人朋友我也劝他们别买，我买华为的，这总可以吧，这总不是造谣吧，这总没有违反国家法律法规吧，支持我的观点的请给个赞，顶上去，支持华为的你们 引用一位网友的评论，卖产品的时候就讲爱国主义，民族产业；干坏事的时候就讲国际主义，技术无国界~这样真的好吗？联想事件的根本问题就在于联想投了三星(高通)，结果不重要，过程不重要，杨元庆表示在技术标准上不应该加上爱国情怀，我送它这位网友的话，当你需要国家支持你的时候你才会懂得感恩吗？技术标准对于我们非常重要~其实整个故事就是三段式的，第一段、会议记录流出，高通获得5G标准长短码，华为获得控制码(短码)，联想和旗下的摩托罗拉在其中的一次会议投票给三星(高通)，小米和中兴以及很多台湾企业都投了华为，第二段、杨元庆给出解释，但是并没有用，甚至火上浇油~第三段、柳传志公开宣言，众大佬支持，包括贾跃亭，刘强东等~最 搞笑 的点就是这两位掌门人的公关能力，事儿不嫌大，公开信开战，这些大佬也是，非要等柳传志出来才支持吗？早干嘛来？大家觉得呢？不管怎么说，联想用‘投高通票’换取‘高通芯片首发权’，这本身就是用‘国家公共私益’换取‘联想企业私利’的汉奸行为，这已经是：无论联想如何辩解、无论联想请多少人来站台，都改变不了的事实！企业从自身利益出发，选择对自己最有利的方案的确无可厚非，但是这一切都必须以不卖国为最基本的前提，否则岂不是人人就可以为了私利，而置民族大义与不顾了吗？这如果都不是汉奸行为那么什么才是汉奸行为呢？ 历史 上那一个汉奸不是依此逻辑行事的呢？再说‘联想只是其中投票的一家’这个问题吧！因为你们只是一部分而不是全部，就能成为弃守自己脚下土地责任的借口吗？这逻辑与当年日本侵略中国时望风而逃的汉奸有何不同？知道为什么当年二个日本鬼子兵，就可以管住一大群中国人了吗？就是因为每一个人都在想，反正我只是其中一个…… 一般的普通百姓这样想倘且情有可源，今天你们联想也这么想就不可饶恕了！理由很简单，首先你们联想已经这么大了，你们本就应该承担更多的 社会 责任，况且，你联想在中国靠着太多政府的订单把你们养活，老百姓用了更多的价格把你们养活，这一切就建立在--大家认为你们是一个民族企业的面子上的结果，可是你们居然这样做，请问你们对得起民族企业的称号吗？综上所述我认为：今天人们之所以垢病你们，都是你们咎由自取的结果，联想现在经受的耻辱，都是你们自己作出来的，怨不得别人的指责！联想现在能做的只有反思自己，知耻而后勇这才是你们唯一获得重生的希望！自由媒体人司马南先生，根据联想发布的公开数据，进行了系统的解读分析，独立提出了自已的看法和置疑，表达了其担忧，这正常的舆论讨论话题，引发了最广大民众的热情关注，各自抒发了不同的意见与心声。如果联想能抱着谦虚谨慎、有则改之无则加勉的态度，自觉接受消费者监督与拷问，这对其以后长远发展，无疑是好事。既然是大讨论，不免存在语言激烈、群忿激昂、观点迥异的大场景。国人的家国情怀，对大企业在正确轨道上的正常发展的殷切期盼，应该得到充分肯定与回应。而司马南先生的担忧与疑惑，代表并得到最大多数民众的支持和响应，联想集团能本着对国家、对人民高度负责的态度，对大众关注的焦点，给予积极回应并解疑，以诚心换平静，应该是最佳结局、皆大欢喜。联想是民族企业还是外国公司？企业高管是企业家、资本家还是买办？其管理层年薪符不合符中国国情？企业决策干没干过伤害民族感情、危害国家安全的行为措举？...解玲还须糸玲人。只要联想集团行得端、走得正，这些疑问统统都不是问题，完全可以用事实说话，拿出行动来证明。群众的眼睛是雪亮的，公道自在人心。在联想集团并未出来公开澄清、国家相关部门还未出台定论、官媒还未正式发声之前，大家除了耐心等待，不必瞎猜、乱作结论。个人愚见：一，联想原为纯正国有企业，通过股份制改革，一通神操作，硬生生变成了买办私企。当时的主要领导夫妇改成了大股东，值得国人怀疑！二，即然国资还在主要股份，人民就有权力监督，司马君代表人民发声，理所当然！上级主管部门，应当给人民一个真实全面的交待。三，联想的问题，不是柳传志先生与司马南先生之间的问题。而是联想与国家和人民之间的问题。因为它必竟来自国有，且还有大量国有股份。实话实说，作为一名吃瓜群众，联想是否造成了国有资产流失我还真不清楚！但是这并不能影响我对此进行关注。司马南先生根据联想的数据提出的质疑无论是对是错，既然已经产生了巨大的影响，得到 社会 广泛关注，联想是否应该予以正式说明或澄清呢？我的看法是小题大做、避重就轻、哗众取宠、联想危矣！关于联想的竟然讨论的这么多，事件发酵的如此厉害，主要是因为不断有企业家出来声援，其实没多大的事，被柳传志这么一搞，变得如此浩大。在我看来，一大批企业家也所谓声援，其实不过是捧个场，部分还顺便露个脸，譬如贾跃亭。联想至于这么声势浩大吗？就因为一个论坛的卖国指责言论？就像一个瘦下来的骆驼，对着一个没影子的蚂蚁暴跳如雷。关于86次投票，联想闪烁其词，柳传志给任正非打电话求理解求同情，大家觉得任正非一定要给黑脸吗？然后被迅速被拉来做背书。然后一批企业家跑出来站队，大家都情绪化的表达，但实际上真的很有必要吗？完全可以用法律、公关手段来处理啊！其中我们也可以看到，声援的企业都有谁呢？为何马化腾之类深圳的企业家没参与呢？最重要的是，联想是变得太差了，最近再度被踢出恒指成份股，市值大缩水，被无数互联网新秀超越，而高管薪酬不断提高，拿着上亿元真的安心吗？真不知道，联想的虚无还要撑到何时？枉费本人曾经买过若干台联想笔记本！也许我的想法是有一点不合时宜，但逐步有很多人开始认同。大家谈到"华为"，其敬重之心和自豪之感由然而生；谈到"联想"，也为其曾经的辉煌而肯定，但更为其如今的窘境而恨其不争。“中兴事件”之后激起了大家对核心技术关注，加上5G标准颁布在即，中国似乎只有华为这根独苗苗值得期待，当大家突然听到联想“出卖”的消息，无不对华为失利感到惋惜，自然是十分气愤。这个"5G事件"暴发后，联想官网已经出来正式辟谣了，但网上的骂声依然没有平息，究其原因，首先，不少人可能依然心存疑惑，难以搞懂也懒得去搞懂5G投票具体是怎么回事，一反正网上各种说法都有，不知信谁的；第二方面，联想的辟谣公关表现似乎有些欠妥，一开始是杨元庆含糊其词、云里雾里的情绪化表达，接着又是柳传志用力过猛的誓死捍卫和阴谋对立论，似要以全部网民为敌，最开始就欠缺一个不卑不亢的、系统化的、全面的、以事实和证据说话的情况说明以及对网民情绪表示理解与尊重的安抚；第三方面，这几年来联想在核心技术研发投入上无所作为，手机等新业务领域无所建树，传统PC业务在移动互联网冲击下增量低迷，产品定价国内外差异，近期又暴出被剔除了恒生指数，经营发展能力受到质疑，形成反差的是网上又传说联想CEO年薪高达1亿元，这些给人们留下了负面印象。网上这种声讨现象，可能是大家内心深处的一种民族自尊心和危机意识吧 ，我认为这种民粹爱国主义并非有什么阴谋，更多的是“乌合之众”式的群体效应。当然，不排除是竞争对手或竞争对手员工个人行为点燃了导火索的可能，但点燃舆论也需要有民意基础才行呀。网民的漫骂也并非全是恶意攻击，有的是基于一种爱，打个比方说：你家有两个孩子，幺儿子学习成绩越来越好，有望考进清华北大，家里人肯定是一脸的骄傲和欣慰；大儿子学习成绩越来越差，多科考试挂科不及格，家里人肯定是恨不得骂他几句，打他几耳光。对自家的孩子才会既爱且恨。华为、联想，在我们心目中都不是别人家的孩子。 如果说高考成绩是父母的焦虑，那么核心技术就是整个国人的焦虑，尤其是“中兴事件”之后。 技术研发投入既是企业的核心竞争力，也是当前形势下国家标杆企业的重大 社会 责任。华为和联想，都是世界和中国响亮的 科技 企业，我们对其都报有希望和期待。 但是，联想在产品创新突破和核心技术研发上，实事求是讲，真的是只能用八个字来评价“无所作为，毫无建树”。网上据悉，华为2017年研发投入900亿，联想十年研发投入累计只有44亿，不到人家一年投入的零头。当传统的PC业务面临移动互联网业务冲击下滑时，联想创新投入不足或投入失败的窘境就更为突显出来了。那么，是什么原因导致联想在新的业务领域难以实现创新转型突破呢?我认为至少有两点： 第一， 历史 的成功形成路径依赖，导致企业组织行为模式僵化与固化，创新面临障碍和阻力。联想传统的主营业务是“电脑组装”，其商业盈利模式不需要太多的研发投入，组织行为模式已经形成路径依赖，战车绑架难以回头，进而导致研发内功难修炼，创新转型落地难。这个就跟《创新的窘境》这书说的一样，传统的大企业去创新是会遇到障碍和阻力，而化解之道我觉得《追求卓越》这本书写得比较对路。 第二，企业及企业家精神中，缺乏内生性的刻苦钻研技术的创新进取心精神，或进取心跑偏了轨道，导致“缺技少魂”。一般来说，企业总是想低成本运营，人总是想以最省力的方式做事。联想的行为模式，一般是能买就买，能并购就并购，不愿投资研发。没有内生动力，企业就会缺乏灵魂，灵魂是一种自我的觉醒、自主性、思想性、倾向性、信念和动机。比如，就像你想要创作一幅你心中的艺术作品，那最好的方式是你自己亲自去主导创作、设计、思考、守护，任何外人都无法完全代劳或持续代劳你的内心世界。企业你得有“自我”的核心灵魂、核心思想、核心技术、核心知识。否则就只是利用外部资源简单拼接和组装，其产品就只是缺乏灵魂的"无机物"，无法像一个有生命的"有机物"那样鲜活的去自我实现、自我应变、自我进化。比如，联想虽然能够向外买到摩托罗拉的一些手机通信专利，但由于你没有自己的研发"大脑"体系，外购来专利群就只是价值有限的静态的资产，无法对这些专利进行再消化、再修改、再扩展、再进化，更别说自我创造和诞生出具有差异化的核心竞争力的技术知识体系。而要做到这些，需要注入研发技术团队关键人物的灵魂式的全身心投入，需要注入他的动机和信念，也就是常说的主观能动性的作用。 企业是否找到富有产品技术战略远见能力的关键领军人？这个关键人是否真正进入到了核心领导层？技术研发人是否获得独立的足够的资源和话语权？对计术研发人的创业合伙人式的股权激励到位？或技术研发设计人只是个聘请来的打工者？并购得到的研发团队对联想的认同度、忠诚度是怎样的？不同的情境，产品技术研发人的心力贡献度是完全不同的。心，只能属于自我，外包无法代劳，尤其是在知识经济时代。企业家就是企业的灵魂，企业家的心就是企业的心，乔布斯代表了苹果，任正非代表了华为，柳传志代表了联想曾经的辉煌。 联想被网民骂肯定会伤及面子和自尊，但这只是一时的心伤难过。联想如何应对时代的变化，联想未来向何处去？这才是真正需自我反思的大事。真心希望“骂不醒”的联想能够被骂醒，痛定思痛，重振雄风，引领时代，再创辉煌。 以前IBM、苹果、GE也曾陷入"中年危机"，乔布斯、杰克韦尔奇力挽狂澜，减法聚焦，让企业重获新生。企业家的战略远见能力至关重要，企业家就是企业的灵魂。新时代、新联想需要这样的新英雄，希望杨元庆能够成为这样的新英雄！最后，再多说一句，华为、联想，在我们心目中都不是别人家的孩子。呵呵……｡ ‿ ｡结果无论怎么样，对于6月份的5G后续标准投票都是不利的。至于有没有幕后推手，还需要等待官方后续的发言。起初这件事也没有引起我的注意，商业行为的投票嘛，肯定是商业利益色彩更重一些，加上2016年底中美关系还没有像现在一样闹僵，所以在当时看来联想的投票也是没有什么问题的。不过现在中美贸易战开始，全国上下都有一种排斥美国的心理，所以用现在的眼光去看当年的往事，难免会将现在的感情带入其中。而且联想电脑的在美售价一直低于国内售价，去年PC市场老大的位置被HP夺走，收购Motorola也对手机业务没有什么起色，今年通过“买买买”和“卖楼”来扩充自己业绩的联想也已经被恒生指数除名。大家多多少少对联想有些偏见或者怨气，所以在当下形式中一下子就爆发了。我个人对联想投票持中立态度，毕竟我也不是联想的用户。所以我想站在5G的角度上说一句话：等5G标准都定下来再来打架好呢？关键时期不要内耗！人不能做婊子又立牌坊，企业当然不能要销量的时候，就打着爱国民族的口号，赚着爱国者的钱，转眼间又做着投票别人的事情，这就很无耻了！既然你当初打着爱国主义的旗帜，赚着爱国人士的钱，是不是怎么也得履行下你爱国的职责呢？企业有没有自我选择的权利，当然有，票在你手上你想投谁就投谁。甚至我都觉得面对利益，也没法道德绑架你。我没法给你扣那么大卖国的帽子。但是先一本正经的说，会把票给中国的企业，后来又投给了对手，以至于华为一票之差给了别人，这就太没诚信了，尤其对比其他同为竞争对手，这时候都可以统一步调，就实在有点格格不入。我不懂 科技 ，但是 我觉得无论人还是企业，可能还是得表里如一点，我国太多企业，技术不如人，东西也一般，但是总能动不动的把民族抬出来。打着爱国的旗号，消费普通民众的爱国心，背地里却又是另一个模样。比如鸿茅药酒里老总，一出事，一质疑就把民族抬出来你一质疑反而你就不爱国了，你在损害民族企业了。看看联想现在的公关文，是不是果然又来这套。我都替爱国分子冤屈， 平时被你们打着爱国情怀，买一些质量普通的货，而且还本地偏偏要比国外贵，现在却成民族的旗帜了。比如，联想的ThinkPad X240，在美国的价格768美元，也就是约人民币为4700块左右，而在中国，这款相同型号、相同配置的电脑，却要卖到5699元，非多出了将近一千块。这不是个例，你会发现联想的很多产品在国外买，哪怕加了关税回来都更便宜。这说明什么？爱国人士就应该付出爱国的代价，活该我们要这样支持我们的民族企业吗？我拜托你们，好好做产品，你的荣誉能不能保卫我不知道。 但是民族企业请放过这个民族吧， 爱国又不是抹脚布，你需要的时候就拿着用，不需要就嫌弃丢开。

中国人要支持我们自己的民族企业，这是大家的共识，可是今年中国和美国爆发了贸易战，美国打压我国的华为，还对部分商品提高了进口关税，让我国的一些企业受损。在贸易战的冲击之下，华为和联想都受到了牵连，可是强大公司在面对美国的态度上却截然不同。美国能够有这种底气打压中国企业，无非是看中了我国的芯片行业很薄弱，通讯、软件巨头们用的都是美国的芯片，想要自己站起来，就必须要搞中国人自己的芯片，这一点华为得到了大家的赞赏，但联想就遭到了大家的鄙视。从“搬出中国”到“滚出中国”，联想到底做错了什么？联想本身是我国的值得骄傲的民族企业，那时候老百姓要买电脑，都会认准联想，在公司里面上班，也全部都是联想品牌，可见大家对于联想的认可度。当年联想的成立不过只有3个人，他们说服了倪光南加入，他为联想注入了生命力。可是之后联想想要转为贸易，倪光南却只想做科技，两者背道而驰倪光南也离开了联想。联想如今仍然是世界500强企业，可是在面对中美贸易战的时候，华为选择坚持到底，绝不向美国妥协，要搞自主芯片，还要研发自己的通讯系统，联想却表示不生产芯片和系统，如果美国要加收关税，他们就把产业线搬到不加收税的国家，仍旧购买美国芯片。联想的做法引起了大家的极度反感，纷纷喊话让联想“滚出中国”，这和“搬出中国”完全就是两个态度，虽说联想作为一家企业的选择并没有错，不过在大家一致对外不向霸权低头的环境下，联想是在公然的唱反调，必然不受待见。
因为发表了不当言论。2019年5月24日，联想CFO针对此前，在接受CNBC采访时表示，如果美国再对中国增加关税，联想可以把生产转移出中国的言论致歉。据CNBC报道，联想CFO在接受CNBC采访时表示，如果美国再对中国增加关税，联想可以将生产转移到其他国家（搬出中国）。针对此言论，联想CFO回应新京报记者称，“我接受了美国CNBC有线电视新闻台采访。在回复记者提出当前中美贸易冲突中美国有可能继续加征关税联想如何应对的问题时，由于我的相关表述不准确，造成媒体和公众的误读，对此我表示道歉并澄清。”扩展资料联想CFO黄伟明回应全文：5月23日，在联想2018/19财年四季度及全年业绩发布会后，我接受了美国CNBC有线电视新闻台采访。在回复记者提出当前中美贸易冲突中美国有可能继续加征关税联想如何应对的问题时，由于我的相关表述不准确，造成媒体和公众的误读，对此我表示道歉并澄清如下：作为一家业务遍及全球180个国家和地区的公司，联想在全球范围内建立了一个成熟自主、持续创新的供应链体系。目前，我们在亚洲、欧洲、北美及南美洲共拥有36个生产制造厂，其中有11个是联想自有的生产制造基地。即便个别地区政策可能会对我们造成影响，我们仍然能够以中国智造作为根基，通过布局全球的产业链，应对可能出现的问题。正如我们今天在澳门的联想全球供应商大会上宣布的，我们将投资超20亿人民币在深圳建设全新的智能制造基地，计划2-3年内完成。未来，联想还将在中国智能制造方面不断加大投资，力争为中国乃至世界的智能制造升级转型作出更大贡献。参考资料来源：凤凰网-- 美国再对中国加税联想可以搬出中国？联想CFO致歉
联想给人感觉就是一家组装公司罢了。在技术方面毫无进取之心，再加上固有的业务不断被蚕食，联想走向堕落，是不争的事实。
因为在华为被美国全面制裁，几乎命悬一线的情况下，相继发生的“5G投票门”、“断供华为”、“搬出中国”事件，公众对联想的反感达到了顶峰。

你这样就是典型的焦虑症。因为发生一点的小事儿，就会让你联想到很严重的事情。你就这些建议去一系列的反应都是焦虑症的反应，你应该就是适当的放松自己。不要想那么多，事情要往好的方面想。都是双面性的，你们往往只是想到的不好的方面，你应该想一想这件事情，好的方面在那里。
最近总是发生一点小事。就让我联想到很严重的对我不好的事然最近总是发生一点小事，就让我联想到很严重的对我不好的事，然后就开始心慌出汗，恐惧，我觉得你是有点多疑了，所以才会有最近总是发生一点小事，就让我联想到很严重的对我不好的事，然后就开始心慌出汗，恐惧，我觉得你是有点多疑了，所以才会有这样的症状，我建议你可以适当的调节一下心情
遇到一点小事就心慌出汗，这是心季，可能心脏有问题，你应到医院做个心电图或者是造影，做个全面检查，不能忽视。
我认为这是你的心态不好，没有调节好，碰到什么事情，我们不要慌张，要冷静的对待，只有这样才不会感到恐惧，焦虑的。
我认为这是你的心态不好，没有调节好，碰到什么事情我们不要慌张，要冷静的对待，只有这样才不会感到恐惧焦虑的。

可能性比较大，因为从网络上来看这次联想的事情有点儿麻烦，而且联想本身就没有什么核心的技术，所以经过风波后残存的可能性真的很小。先说联想倒闭这种可能。都说联想没有核心技术，那么有中国的计算机公司拥有在桌面电脑和笔记本电脑的核心技术吗？这实际上是联想是否能够被替代的关键之问。华为的手机业务萎缩了，但小米、OPPO等中国手机厂商接住了华为空出来的市场份额，没让外国品牌占到太大便宜。但在计算机市场上，联想如果空出了市场份额，有哪一个中国品牌可以接住这个市场份额呢？所以，联想被搞掉后，又有谁可以勇敢承担，这个将中国电脑市场全数拱手让给外国品牌的责任呢？再说联想整改这个可能。按照众位网友的整改思路，大概就是要在联想的股权架构上做文章吧。但大家有没有想过，现在联想的这个股权架构，是不是正好是联想的一个保护伞呢？别忘记了，联想组装电脑用的一干零组件，尤其是那个X86处理器，全是购买的外国产品。正是因为联想现在的这个股权架构，所以联想就可以在未来局势发生进一步变化时，还可以继续购买到这些零组件呢？假如联想股权如大家所想的那样发生了整改，联想还能不能如现在这样购买到这些零组件呢呢？到那时，就算有一个联想的品牌在手，却无法产生利润价值，联想这个品牌还有什么意义吗？在计算机领域内，实际上和手机领域内的局面几乎差不多。就是核心技术都在外国人手里掌握，尤其是X86处理器完全在美国人手里掌握，而中国全国产化的电脑性能又实在拖后腿。此时，主动砸烂了联想这个品牌会给中国人带来什么好处呢？所以，若是让我来猜，我会押宝联想应该暂时不会被整改吧。至于联想自己经营不善倒闭掉，那就是另一件事情了，但这肯定对中国电脑市场不会是件好事。
我觉得这样的可能性很小，直接倒闭到是不可能，但是被检查整改还是很有必要的，因为这个问题还是比较特殊的。
联想应该由中科院收回，把柳传志杨元庆这两个蛀虫依法办理，把私吞国有资产的钱全没收，并且让柳传志杨元庆负刑事责任，该抓的抓该办的办，让倪光南院士重新带领科技队伍
应该不会，可能会出现整改，但是不会直接倒闭，联想还是比较大的一家公司，也成立了很多年，直接倒闭的可能性不大。
不会，年薪上亿的联想集团，不会轻易倒下的，况且联想还有许多事情没有做，阿里、腾讯、包括联想，就是公有制场地的大鲇鱼

有人利用舆论想给联想抹黑，并无中生有进行诽谤，造成了人们对联想的态度急剧下降，并且都在指责联想，一时之间，联想成了众矢之的，难以出来。不管是否有阴谋论，联想此次确实到了一个坎儿，这与整个行业的环境变化有关。根据联想2017和2018财年中期业绩发布的记录显示，针对中国区的个人电脑和智能设备，公司在2017财年第二季业绩发布会上称，尽管市场放缓，但是希望通过更多创新的产品、推出和拓展销售渠道的方式，回复业务势头。去年5月，这家公司成立智能设备集团，将个人电脑PCSD和移动手机MBG两大业务合并。其实行业环境的变化从2015年开始显现，根据ZDC统计数据显示，2015年度中国笔记本市场上，联想以3成左右的市场关注度领跑品牌榜（来自互联网消费调研中心ZDC报告），但就整体市场，市场调研机构Gartner报告显示，当年第三季全球PC出货量按年减少7.7%，根据该机构数据，在2016年全球pc厂商单位出货量估算值上，联想仍然位居市占率第一名的位置，但相比2015年下降了2.4%。与此同时，联想在5G上早有布局。黄莹表示：“联想在5G的布局还是很全球化的，在技术上也是很深入的，除了专利以外，在产品上我们也有布局。联想实际上是业界应该说是跟消费者社会联系最多、最全的一家公司，不仅有电脑手机平板，还有现在还有穿戴式，5G时代希望能够有更多各种智能设备。”在联想研究院官网一篇文章里，详述了联想在5G上的布局。文中称联想研究院将深入研究5G及未来移动通信核心技术，主要包含增强型移动宽带通信（eMBB），大规模机器通信（mMTC）和超可靠低时延通信 （URLLC）　三种应用场景，生成高性能的算法和系统。积极参与3GPP　LTE/5G技术规范制定，建立联想5G自主知识产权。未来联想将在智能物联网时代，掌握5G关键技术，形成具有竞争力的核心专利池，在更多的垂直行业为用户创造出更丰富的体验和服务。
事实上，和5G编码相关的3GPP技术会议有三次，分别是RAN1#86、RAN1#86b、RAN1#87。这种技术会议并非定期开，而是出现技术上的分歧需要解决时就开会，业界相关成员公司也就来参与。如果一次开会不解决问题，就继续再开。而近期网上流传到的联想没有给华为主导的Polar码投票，导致数据信道长码最终采用LDPC码。 实际上此事存在一定的误解，因为3GPP技术会议不存在所谓的“投票定胜负”，也就是不同于那些一两票之差而改变结果的投票选举。举个简单的例子，假如Polar码获得50票，LDPC码获得52票，两者都有很多支持者，则最终结果还需要继续开会讨论。有媒体翻看当时的会议记录文件，在RAN1#86会议中，由于产生意见分歧，最终并未确定结论。 而在RAN1#86b会议中，联想以及其收购的摩托罗拉移动发布的提案均表示LDPC码应该成为数据信道的唯一编码，也就是长码和短码都用它。而华为提出的提案则是Polar码也应该成为数据信道的方案之一，应该是长码用LDPC，短码用Polar。然而此次，中国的OPPO、中兴、小米、vivo以及不少国外公司纷纷支持华为。由于支持LDPC码的都是一些日、美公司，相比之下，作为中国厂商的联想，确实显得有些突兀
5月初开始，在水木BBS、知乎、百度贴吧等网络社交平台上流出了有关“5G标准投票，联想长码投给高通，短码弃权不投华为”的相关文章，文章中，作者罗列了当年3GPP会议上的记录，称在2016年3GPP会议上，“5G信道数据码投票，国内厂商集体站华为（L+P，用两套方案，高通的L加华为的P），联想带着收购的摩托罗拉一起站高通（只要高通一套方案）”最后，华为没有拿下数据码的投票，文中称“联想的两票功不可没”。 3GPP会议（3rd Generation Partnership Project），是一个成立于1998年12月的标准化组织，作为全球影响最大的通讯标准化机构，3GPP能够将全世界通信产业链上下游厂商聚集到一起，对通信标准进行讨论并达成共识，“各式各样的厂家都会参加，通信企业、终端企业等等，会议以达成共识为目标。”当年跟进表决全过程的黄莹告诉记者，“3GPP的决策是基于共识机制，而非投票机制。”黄莹是联想集团副总裁、联想研究院企业服务云计算研究室、无线研究实验室负责人。集邦拓墣产业研究院研究协理谢雨珊称，3GPP　定义三大场景：eM-BB(如3D/超高清影像等大流量行动宽带业务)、mMTC(如大规模物联网业务)和URLLC(如无人驾驶、工业自动化等需要低时延高可靠连接的业务)，后续还将决定URLLC　场景下的频道编码方案，最后再决定mMTC场景。 “更像是古希腊雅典的民主制度，投票是一种误解。”王茜莺补充。因此，并非对于某一议案投赞同票多的企业就获胜，也并非按照企业权重分配投票比重，如果决策中间有某一方强烈反对，就需要再度进行商议讨论，直到达成共识。而在会议上，亦无弃权票之说。
自从有人给联想抹黑，联想遭遇人人讨伐的困境，现在手机卖场没有联想手机卖，建议联想要进入手机卖场
从5G投票事件背后，把爱国提升了一个新的高度，联想只是从企业的角度出发可能也许错投了一票，在社会诣论的影响下，联想在国民心中留下了阴影，对企业的发展，危害巨大，希望联想以后说话做事，要多从国情出发，多为国民考虑，才能有一个好的发展。