tcp和udp哪个并发高(TCP和udp哪个效率高)
最后更新：2023-11-17 03:30
TCP和UDP具体有什么区别？
TCP是面向连接；TCP连接只能是点到点、一对一的；通过TCP连接传送的数据，无差错，不丢失，不重复，且按序到达；TCP传输效率相对较低。UDP是无连接的；UDP支持一对一，一对多，多对一和多对多的交互通信；UDP尽最大努力交付，即不保证可靠交付；UDP传输效率高。
UDP 和 TCP 相比，为什么前者会更快一些
单纯说UDP快是没道理的，UDP是个数据报协议，TCP是面向连接的协议，这两个东西可比性不像你想象的那么强。一定要说UDP比TCP快的地方无非就是UDP没有流控，没有握手，没有成功确认，一个数据包发过去就不管，从这个角度上说TCP是开销大一点。但UDP的“快”带来的问题是它不可靠，的确有些场景快就足够了，比如流媒体，偶尔丢失错乱几个包不是大问题，但更多的情况下，数据的正确性是一个必选项，此时UDP就不一定适用了。但有个场景你是绝对需要UDP的，那就是广播，TCP这种点对点有连接的协议，天生就没法广播，你只能建立一大堆连接然后朝每个对端把数据分别发送一遍。摘自https://segmentfault.com/q/1010000000669765
TCP和UDP哪个安全性更高 速度快
你好！ 安全性肯定是TCP/IP协议高，因为其拥有三次握手双向机制，这一机制保证校验了数据，保证了他的可靠性。UDP就没有了，udp信息发出后,不验证是否到达对方,所以不可靠。但是就速度来说，还是UDP协议更高，毕竟其无需重复返回验证，只是一次性的。 如有疑问，请追问。
TCP安全UDP速度快 因为TCP带验证的。。。会把一定的时间浪费在验证上面所以安全速度相对慢
TCP安全稳定，UDP快速但不稳定，因为它不带效验机制，不管数据包有没有到达目的地
TCP安全UDP速度快 因为TCP带验证的。。。会把一定的时间浪费在验证上面所以安全速度相对慢
TCP安全稳定，UDP快速但不稳定，因为它不带效验机制，不管数据包有没有到达目的地
tcp和udp的区别
tcp和udp的区别有：1、安全方面的区别；2、传播速度的区别；3、连接对象数量的区别。 1、安全方面的区别：tcp的安全性没有udp的安全性高，并且udp的漏洞比较少，不容易被一些不法分子利用。2、传播速度的区别：udp的传送速度也比tcp的快。因为tcp在传送的时候要先建立连接，建立连接的时候是比较耗时的，而且在传送数据的时候还要确认一些东西，而udp无连接传送数据的。 3、连接对象数量的区别：tcp是一对一的连接，而udp是一对多个或多对多个连接的。
UDP的传输速度为什么比TCP要快？
UDP相对于TCP而言，是缺少一个可靠的丢失重发机制，因此可以立即返回，所以你觉得快 UDP属于发射后不管，但是从IP层来说，它的效率和TCP相比，几乎相同TCP为什么慢呢？就是因为需要 发射 确认 这样一个循环过程，所以慢现在喜欢用UDP代替TCP的原因主要是 TCP的重发机制不完美，等待时间不合理，响应经常偏慢UDP的问题主要在于丢包，如果你的API层协议规定部分数据可以丢失，那么UDP的响应速度会是最好的选择同样，如果规定绝对不可以丢包，那么需要你自己在API或者引擎里负责处理UDP的可靠传输一般测试下，在相对可靠的环境里，UDP的丢包率很低，因此即使采用确认模式传输，速度也很快 但是，如果在INTERNET上，例如 电信到CNC线路，丢包率是偏高的，效率会严重降低，CPU开销剧烈增加[主要是确认机制导致的]
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
