路由器上的这个小功能可以完美代替网盘？实测结果让人意外

如今,因特网可广泛接入。有些人仍对私人的NAS感兴趣。完全控制数据后产生的安全感它不会是一个典型的在线驱动器。然而,NAS的不足也是显而易见的。增加经济开支和学习要求;这是实现更大普遍性的一个障碍。时至今日，NAS仍然是一个很小的网络设施。只有在它所针对的用户中,它才在一组用户中很受欢迎。

那么，如果参加NAS的费用大幅度减少,然后能否得到普通用户的接受并大大改善在线记忆经验?其实，路由器试图提供解决办法。这意味着路由器有USB接口。用户可以在几秒钟内进入移动存储装置,将其转化为简单的NAS。只是，极端用户对这一应用程序造成了严重破坏。他们声称路由器的性能不足以提供一致、高质量的网络板服务。

2022年的今天，在过去四年中,消费者级路由器的性能增加了两倍。市场上以USB为基础的商品越来越多。甚至一些路由器也把私人拥有的云变成一个关键的营销平台。它们是如何实际应用的?Ray发现了一些路由器 能够处理外部移动存储装置提供解决方案, 使用真正的测试。

首先需要了解的事

这次我们用三个路由器测试1米AX900,1云AX6600,1米网络费用R700。所有三个路由器都支持USB需要说明的是，前两个路由器是相当新的;网络R700是多年前的路由器。连WiFi 6也得不到我的支持让它加入测试，更能作为比较点。

就住宅路由器而言,两个路由器都是在旗舰一级运行的,有1GB的记忆和2.G,几年前难以预见,而且将有大量理论性能冗余。

如果这是基本的NAS, 它只是。然后考虑一下传输瓶颈问题。USB 3.0接口的理论速率约为500 MB/秒。为了与典型移动硬盘的读写要求相匹配,千兆字节的理论率可能为128兆字节/秒。2,5G约为320MB/s。单一机械硬盘不应构成瓶颈。

外部测试储存设备,我们已经决定了4TB硬盘系统。其能力应足以满足日常的日常需求。电话是最近宣布的OPPO Find X5 Pro 每日版本所选用。从理论上讲,在5G范围,无线电在2 00Mbps以上。它不会成为现场试验环境中的速度绊脚石。

实测结果意外

正式进入实测环节，虽然各种路由器的NAS特征具有不同的接口和操作程序,但它们可以使用同样的工具。我们现在去检查他们每个人 让他们接受测试测试的目的是将硬盘与路由器的USB端口连接起来。然后通过书写/复制文件测试效果,例如通过路由器管理和视频文件对播放驱动器进行App等文件进行书写/复制。

AX9000

路由器配置了 NAS 功能, 以便使用官方移动电话管理 App 。虽然个人计算机网络用户可以查看关于硬盘访问的信息,但他们也可以查阅关于与硬盘连接的信息。但不能进一步操作。在手机App中，八千兆字节的视频文件 被转移到路由器的硬盘上实际速度约为7MB/秒。最后花了四分半钟

小雷查获了路由器的20个硬盘。 4GB视频文件以更快的速度以实际速度被传送到手机上,在12分25秒内达到超过30兆字节/秒的高度。

影片之后进行在线广播测试,使用路由器硬盘上大约5GB的1080P视频文件,这些视频文件流性较大,没有明显要求手动拖动进度记录;但是,一个4K的20GB容量视频无法正确播放。

此外,移动出入路由器硬盘的稳定性也存在问题,例如复制过程中磁盘突然崩溃,路由器未能正确识别离场硬盘的存在,只有在重新插入硬盘时才能恢复正常状态。

AX6600

Cloud AX6600不支持基于网络的接入路由器硬盘。必须使用电话应用程序完成。设置过程比较简单。等我们把文件从手机复制到路由器硬盘后 我们需要接通电话速度不尽如人意 速度也不尽如人意当路由器的硬盘转至移动电话时,峰值超过30 MB/s;还需要进一步的信息。并有可能继续以这种速度。

视频内网测试环节，路由器的性能与先前的AX900基本上相同。该视频定期播放1080-P视频。然而,我们无法做任何事情 关于4K的片段。硬盘操作的稳定。当路由器没有那么紧密的连接时,更稳定,但也更网络化与硬盘驱动器连接的能力会断断续续地失灵。

网件R7000

R700网络路由器的硬盘简单得多。官方没有直接管理软件支持。用户必须启动 SMBA 文件共享服务 。在其他局域网中,网络硬盘是使用网络设备人工输入网络的。在手机端，进入路由器的硬盘 我们下载了ES文件管理员

Ray在对该路由器进行读写测试时发现了下列情况:书写和阅读率略低于前两段。约6MB/s,约6MB/s,约6MB/s,约6MB/s。只有7MB/s可以读。同样的，该影片共有1080-P部影片,可以更流畅的方式播放。然而,4K视频无法播放。另外，路由器的5G频率速度只有大约1 300 mbps。如果网络更多,网络就更多。这还将对路由器进入硬盘产生相当大的影响。

如果它要发挥功能,它必须和NAS合作。

在一个非常简单的测试结果之后,我们可以得出这样的结论:路由器的NAS功能几乎不能发挥作用,但却是无效的。 大多数路由器只是将USB港口作为方便使用的特点,而没有做出多大努力来优化和测试可靠性。

此外,路由器的性能虽然大幅提高,但仍然低于移动电话和个人电脑等货物;作为日常网络枢纽,性能可能过高,但在接管国家导航系统功能和处理文件的重载读数时很难做到。

从最终的结果来看，路由器NAS的文件传输率大大低于千兆字节限。USB 3也规定了0的汇率。此外，路由器USB 3.0接口也有负面影响。有可能干扰2.4GHz带无线网络传输。尽管大多数手机膝上型电脑现在提供5GHz WiFi,但互联网上仍然有大量的信息。没有必要连接2.4 GHz WiFi。然而,许多IoT装置仍然缺乏5GHz WiFi兼容性。本文由Flickr用户pic. Twitter. com提供。

此外,上述路由器的可播放性和实用性也因它们的NAS特征不允许外部网络连接而受到阻碍。

因此，目前路由器的NAS特征,更理想的是定期食用新鲜餐。符合在线文件传输和存储比较的基本原理。如果需要更多,只是我不想有更稳定的经验 我不想有更稳定的经验 也不想有更稳定的经验还建议对NAS货物进行指导,尽管这是一个坏概念。即使NAS的入门器,经验远优于路由器。

本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处，原文链接：https://www.wangsu123.cn/news/23706.html。