笔记本触摸屏实用吗(联想笔记本触摸屏开关)

触控屏一开始是在是在手机和平板领域流行，后来又衍生到了笔记本电脑上。现在许多笔记本电脑都已经支持触控屏，当然中间除去游戏笔记本，你买个游戏笔记本，玩游戏触控屏就是个鸡肋。 笔记本是移动办公用的，设计之初就是为了方便，抛开价位不谈，在性能上就比台式机低上很多。虽然也会有性能比较高的游戏笔记本，但是购买游戏笔记本的大多都是学生党，在可以满足游戏的同时，还有着便携的优势，但是这点优势和常规的笔记本比真的不算什么。既然笔记本的设计之初是为了方便，那么触控屏的设计也是为了方便。确实，在没有鼠标的前提下，在屏幕上一点就能完成鼠标的操作很是方便。但是这个功能对于有些人来说实在鸡肋，除了触控屏，笔记本上还有触控面板，在触控面板上也能完成鼠标的操作。使用触控屏很容易在屏幕上留下指纹，对于一些追求颜值的人来说很难接受，而且还会影响屏幕的观感。有许多高端的笔记本都没有配制触控屏，如苹果的Mac Book，开发的更多的还是触控面板，苹果的触控面板也确实备受好评。 科技是发展的，理念是传承的，虽然现在好多人使用笔记本都不会使用触控屏，但是也不能说这是鸡肋，依然会有许多时候用到这一功能，在某些时候确实比触控面板来的方便，这点看大家的需求了。
非常鸡肋，三个字：不得劲。拿在手里触摸不行，放在那里有键盘挡着太远需要伸直胳膊费劲，还有就是你触摸的时候点击屏幕，屏幕会由于你的点击会来回晃，很恼人，脑补一下屏幕来回晃和眼睛花的场面，不信你去商场体验一下，手里修过一个索尼的触控本，屏轴断了一个，怀疑是点击用力造成的，屏幕的转轴会随着使用时间的增长逐渐松松垮垮，然后，然后，然后~~~~~希望你采纳
电脑触摸屏真的没有必要容易把屏幕弄得全是手印，看不清楚，而且更加费电，最重要是触摸屏的准确率，没有鼠标准确率高，而且触摸屏的电脑价格还比较高，性价比极低，还容易出现故障
电脑触摸屏真的没有必要容易把屏幕弄得全是手印，看不清楚，而且更加费电，最重要是触摸屏的准确率，没有鼠标准确率高，
没什么必要，不好用，本人用过苏菲book，说实话，那触摸屏真的很少用

不必要，因为触屏的会因为更多外界因素而损坏
看个人需求，如果买来打游戏那触屏用处不大

在日常生活中，各式各样的高科技产品层出不求，电脑的样式也在不断的更新当中，因此在见到触屏版电脑的时候，我们也不会有太大的波澜。然而这种与平板相结合式的电脑，在使用过程中的时候也就其优势，但是也存在一定的劣势，因此大家可以根据自己的实际情况来选择是否入手。首先触屏版电脑对于一些打字较多的用户来说能够减轻很大的负担。尽管键盘是打字时的最佳选择，但是在飞机、火车这种特定的情况下，触屏版电脑能够有更大的操作空间，将打字的需求效率达到极致。触屏版电脑更加的方便，尤其是需要使用电脑桌面上的一项程序时，只需要凭借双手触摸屏幕，点击图标即可打开程序。在关闭电脑的时候，只需要手指轻轻往屏幕下滑即可。此外在浏览网页可以通过双指来实现页面大小的放松，让观看体验更佳，这比电脑鼠标以及键盘的点击方式更加的方便、简洁。习惯了平板以及手机的使用操作，很多人在使用电脑的时候，往往会下意识地想要触摸屏幕实现应用程序的使用，而触屏版电脑的出现实现了这一操作。这种优势也让这类用户在使用电脑的时候能够形成一种肌肉记忆，操作更加方便。此外触屏版电脑与平板有着大屏幕的优势，因此用户在使用这种电脑的时候，能够有更加的游戏体验感，让娱乐方式更加丰富。这些优势也造就了触屏版电脑的价格往往多高，而且触屏版电脑也让电池在同等情况下比普通笔记本消耗的更快，因此这非常不利于我们的日常娱乐和办公使用。因此尽管触屏版电脑有很多的优势，但同样也具有着缺点，大家需要根据自己对笔记本的需求选择是否入手。
体积小便携，使用方便。我觉得是值得入手的，当然前提是价格合适的情况下，才能提高性价比。
在打字的时候会比较方便，携带的时候也会比较方便，操作更方便，游戏体验更好；非常值得入手。
触屏版的电脑会更加方便一些，可以免去使用鼠标的麻烦，方便携带。这种电脑和手机合二为一，性能更加稳定。

触控屏一开始是在是在手机和平板领域流行，后来又衍生到了笔记本电脑上。现在许多笔记本电脑都已经支持触控屏，当然中间除去游戏笔记本，你买个游戏笔记本，玩游戏触控屏就是个鸡肋。 笔记本是移动办公用的，设计之初就是为了方便，抛开价位不谈，在性能上就比台式机低上很多。虽然也会有性能比较高的游戏笔记本，但是购买游戏笔记本的大多都是学生党，在可以满足游戏的同时，还有着便携的优势，但是这点优势和常规的笔记本比真的不算什么。既然笔记本的设计之初是为了方便，那么触控屏的设计也是为了方便。确实，在没有鼠标的前提下，在屏幕上一点就能完成鼠标的操作很是方便。但是这个功能对于有些人来说实在鸡肋，除了触控屏，笔记本上还有触控面板，在触控面板上也能完成鼠标的操作。使用触控屏很容易在屏幕上留下指纹，对于一些追求颜值的人来说很难接受，而且还会影响屏幕的观感。有许多高端的笔记本都没有配制触控屏，如苹果的Mac Book，开发的更多的还是触控面板，苹果的触控面板也确实备受好评。 科技是发展的，理念是传承的，虽然现在好多人使用笔记本都不会使用触控屏，但是也不能说这是鸡肋，依然会有许多时候用到这一功能，在某些时候确实比触控面板来的方便，这点看大家的需求了。
你好，我个人觉得笔记本的触控屏的实用性不是很强。

【PConline 杂谈】最近打算出掉手里的一台旧笔记本，它虽然不是我的第一台笔记本电脑但绝对是我用的时间最久的一台。2010年元旦，用5500块钱卖下了它，尽管不是这个系列的顶配，i5+4G内存+500G硬盘也算是当时不错的配置了，更何况它还有一块英伟达的GeForce GT 425m的独立显卡，性能在当时来说也是足够的了。从柜子中拿出机器，开机，看着那熟悉的Windows 10系统，还真有些舍不得。尽管是好几年前的配置，跑起Windows 10系统来也不比那些主流价位的笔记本产品差，日常的办公软件、图片处理软件、中小型的单机游戏都能够流畅运行。有人可能会问，既然有这样一台完全能够胜任你日常工作需求的本子为什么还要换呢？4斤左右的重量加上不到半个小时的续航就是我打算换笔记本的主要原因。除此之外，很多人选择换笔记本产品的另一个原因则是原来的电脑不具备一项或多项功能，比如：指纹识别、Windows Hello、触摸屏、裸眼3D等等。但对于一个真正用笔记本干活的人来说这些功能的必要程度真的就没有重量和尺寸来的实在了。当然，笔记本产品除了在便携方面需要不断的突破极限外，新的功能、新的技术也是必须的，即便是眼前看起来实用性还远不如噱头的成分高，但也足以证明厂商并没有放弃在功能上的创新。近些年，只能手机兴起带动了触控技术的快速发展，笔记本产品也适时的加入了触控的技术。当然，触控功能的笔记本产品并不是近几年才出现的，很早之前就有这类产品，但没有发展起来，主要是受到硬件、系统以及其他技术层面的影响。如今这些桎梏已经被打破，几乎每个品牌都有自己的触控产品，然而在面对让人眼花缭乱的产品时你会不会想一下触控真的适合你么？Windows如今笔记本产品的触控功能采用的技术与手机、平板的相同，也是最普遍的技术，不同的是基于的系统上存在差异。Android和iOS对于触控的支持无疑要好于Windows。不过在微软的不懈努力下，Windows 10系统已经有了非常不错的触控体验。
不实用。我买过一个12寸的触屏笔记本，也就刚买回来稀奇了几天，后续还是当作普通笔记本来用，习惯使然。用久了鼠标，不喜欢这样频繁转换操作方式。
我觉得还是挺实用的，在操作过程中可以节省很多的时间，而且跟手机触屏一样，我觉得还是很便利。
我认为笔记本的触屏操作是不实用的，是因为大多数人都觉得它没有平板用起来方便。
其实还是比较实用的，而且使用起来特别的便捷，最主要的是操控性比较强，能够给使用者带来好的体验。