udp为什么不可靠(UDP不可靠)

UDP有着许多TCP不可比拟的好处，比如UDP没有流量控制，可以快速传输，这对于很多延迟要求很低的应用有着很大的用处，再者，UDP是不可靠的，因此就不用重传，这对于即时通话类的应用很有用，如果要是重传的话，这些图像和音频可能出现不匹配等情况

TCP在不可靠的IP上面实现了一些防错机制，如超时重传、双方确认等，这样使用TCP的上层协议不必考虑数据是否可靠，在TCP的实现上已经帮助解决了这个问题 而UDP本身是不可靠的，他不需要双方确认数据是否传输成功，但基于UDP的上层协议也可以是可靠的，但需要上层协议来实现这种可靠性，所以UDP本身不可靠

UDP的优点： 快，比TCP稍安全UDP没有TCP的握手、确认、窗口、重传、拥塞控制等机制，UDP是一个无状态的传输协议，所以它在传递数据时非常快。没有TCP的这些机制，UDP较TCP被攻击者利用的漏洞就要少一些。但UDP也是无法避免攻击的，比如：UDP Flood攻击……UDP的缺点：不可靠，不稳定因为UDP没有TCP那些可靠的机制，在数据传递时，如果网络质量不好，就会很容易丢包。关于UDP的百度百科介绍：http://baike.baidu.com/link?url=n2IzIrbjesGzfML7NjRCSVZwwjPnzoFgLDp1NuznegV9h0c4xiVl5xmTZlncOgFEWykFAuyGkGzNA1EeNaAiYK
缺点是面向无连接直接传送 不需要TCP三次握手 没有校验包的 没有确认请求 容易丢包谢谢
优点:传输时开销小缺点:不可靠

udp是不可靠协议，意思是说没有应答重传机制，这个可以自己上层做一个应答等待和握手。 udp在局域网内，低数据量，是比较可靠的，连续十几万包都几乎不丢包。而且局域网内没多路由分支路径，基本能够保证到达顺序的先后。它只有在网络拥堵，数据包太多，接收方处理不过来导致丢失，还有就是交换机处理不过来导致丢包。udp在长距离，网络跳点太多的因特网才比较容易丢包。还有一个是包的顺序无法保证，因为是多路由分支传输过来，在网络环境拥堵和交换机处理转发延时下，无法确保到达包的先后顺序。udp作为命令的发送，少数据的传输，占用资源更少，更高效，加上广播机制，比tcp便捷太多了。尤其在一对多的信息传输中更有优势，因为tcp需要占用连接，同时处理并发数据请求能力有限，一旦终端卡死掉线就必须等待长时间的释放，也容易出问题。 一般丢包严重，首先要确定接收缓存是否溢出，处理数据是否耗时，是否能够跟上发送方速度。而tcp是跟udp一样传输的，只是加上重传机制和顺序组装机制，如果udp丢包很严重，tcp其实也很低效，几乎无法用了。所以局域网udp丢包严重是网络和缓存程序的问题多。
这与UDP工作原理相关，UDP是一个无状态的传输协议，所以它在传递数据时非常快。但在数据传递时，如果网络质量不好，就会很容易丢包。
网络不稳定，机器太老 被环境干扰！

tcp的可靠是体现在其通信过程必须经过三个阶段：连接建立、数据通信、连接撤销。并且使用了确认机制。因此其通信结果是可掌握的，必然成功的。 而udp则几乎把传输的成功率完全依赖在ip协议上了，即尽最大努力去完成传输任务。它没有建立连接和撤销连接阶段，因此传输的结果有可能是失败，因此称为不可靠的协议。