笔记本电脑触摸屏用处大吗(买笔记本电脑有什么用处)

      最后更新:2024-01-03 02:58

      电脑触摸屏有必要吗?

      触控屏一开始是在是在手机和平板领域流行,后来又衍生到了笔记本电脑上。现在许多笔记本电脑都已经支持触控屏,当然中间除去游戏笔记本,你买个游戏笔记本,玩游戏触控屏就是个鸡肋。 笔记本是移动办公用的,设计之初就是为了方便,抛开价位不谈,在性能上就比台式机低上很多。虽然也会有性能比较高的游戏笔记本,但是购买游戏笔记本的大多都是学生党,在可以满足游戏的同时,还有着便携的优势,但是这点优势和常规的笔记本比真的不算什么。既然笔记本的设计之初是为了方便,那么触控屏的设计也是为了方便。确实,在没有鼠标的前提下,在屏幕上一点就能完成鼠标的操作很是方便。但是这个功能对于有些人来说实在鸡肋,除了触控屏,笔记本上还有触控面板,在触控面板上也能完成鼠标的操作。使用触控屏很容易在屏幕上留下指纹,对于一些追求颜值的人来说很难接受,而且还会影响屏幕的观感。有许多高端的笔记本都没有配制触控屏,如苹果的Mac Book,开发的更多的还是触控面板,苹果的触控面板也确实备受好评。 科技是发展的,理念是传承的,虽然现在好多人使用笔记本都不会使用触控屏,但是也不能说这是鸡肋,依然会有许多时候用到这一功能,在某些时候确实比触控面板来的方便,这点看大家的需求了。
      非常鸡肋,三个字:不得劲。拿在手里触摸不行,放在那里有键盘挡着太远需要伸直胳膊费劲,还有就是你触摸的时候点击屏幕,屏幕会由于你的点击会来回晃,很恼人,脑补一下屏幕来回晃和眼睛花的场面,不信你去商场体验一下,手里修过一个索尼的触控本,屏轴断了一个,怀疑是点击用力造成的,屏幕的转轴会随着使用时间的增长逐渐松松垮垮,然后,然后,然后~~~~~希望你采纳
      电脑触摸屏真的没有必要容易把屏幕弄得全是手印,看不清楚,而且更加费电,最重要是触摸屏的准确率,没有鼠标准确率高,而且触摸屏的电脑价格还比较高,性价比极低,还容易出现故障
      电脑触摸屏真的没有必要容易把屏幕弄得全是手印,看不清楚,而且更加费电,最重要是触摸屏的准确率,没有鼠标准确率高,
      没什么必要,不好用,本人用过苏菲book,说实话,那触摸屏真的很少用
      电脑触摸屏有必要吗?

      笔记本的触屏操作真的实用吗?

      【PConline 杂谈】最近打算出掉手里的一台旧笔记本,它虽然不是我的第一台笔记本电脑但绝对是我用的时间最久的一台。2010年元旦,用5500块钱卖下了它,尽管不是这个系列的顶配,i5+4G内存+500G硬盘也算是当时不错的配置了,更何况它还有一块英伟达的GeForce GT 425m的独立显卡,性能在当时来说也是足够的了。从柜子中拿出机器,开机,看着那熟悉的Windows 10系统,还真有些舍不得。尽管是好几年前的配置,跑起Windows 10系统来也不比那些主流价位的笔记本产品差,日常的办公软件、图片处理软件、中小型的单机游戏都能够流畅运行。有人可能会问,既然有这样一台完全能够胜任你日常工作需求的本子为什么还要换呢?4斤左右的重量加上不到半个小时的续航就是我打算换笔记本的主要原因。除此之外,很多人选择换笔记本产品的另一个原因则是原来的电脑不具备一项或多项功能,比如:指纹识别、Windows Hello、触摸屏、裸眼3D等等。但对于一个真正用笔记本干活的人来说这些功能的必要程度真的就没有重量和尺寸来的实在了。当然,笔记本产品除了在便携方面需要不断的突破极限外,新的功能、新的技术也是必须的,即便是眼前看起来实用性还远不如噱头的成分高,但也足以证明厂商并没有放弃在功能上的创新。近些年,只能手机兴起带动了触控技术的快速发展,笔记本产品也适时的加入了触控的技术。当然,触控功能的笔记本产品并不是近几年才出现的,很早之前就有这类产品,但没有发展起来,主要是受到硬件、系统以及其他技术层面的影响。如今这些桎梏已经被打破,几乎每个品牌都有自己的触控产品,然而在面对让人眼花缭乱的产品时你会不会想一下触控真的适合你么?Windows如今笔记本产品的触控功能采用的技术与手机、平板的相同,也是最普遍的技术,不同的是基于的系统上存在差异。Android和iOS对于触控的支持无疑要好于Windows。不过在微软的不懈努力下,Windows 10系统已经有了非常不错的触控体验。
      不实用。我买过一个12寸的触屏笔记本,也就刚买回来稀奇了几天,后续还是当作普通笔记本来用,习惯使然。用久了鼠标,不喜欢这样频繁转换操作方式。
      我觉得还是挺实用的,在操作过程中可以节省很多的时间,而且跟手机触屏一样,我觉得还是很便利。
      我认为笔记本的触屏操作是不实用的,是因为大多数人都觉得它没有平板用起来方便。
      其实还是比较实用的,而且使用起来特别的便捷,最主要的是操控性比较强,能够给使用者带来好的体验。
      笔记本的触屏操作真的实用吗?

      笔记本电脑触控屏有用吗

      触控屏一开始是在是在手机和平板领域流行,后来又衍生到了笔记本电脑上。现在许多笔记本电脑都已经支持触控屏,当然中间除去游戏笔记本,你买个游戏笔记本,玩游戏触控屏就是个鸡肋。 笔记本是移动办公用的,设计之初就是为了方便,抛开价位不谈,在性能上就比台式机低上很多。虽然也会有性能比较高的游戏笔记本,但是购买游戏笔记本的大多都是学生党,在可以满足游戏的同时,还有着便携的优势,但是这点优势和常规的笔记本比真的不算什么。既然笔记本的设计之初是为了方便,那么触控屏的设计也是为了方便。确实,在没有鼠标的前提下,在屏幕上一点就能完成鼠标的操作很是方便。但是这个功能对于有些人来说实在鸡肋,除了触控屏,笔记本上还有触控面板,在触控面板上也能完成鼠标的操作。使用触控屏很容易在屏幕上留下指纹,对于一些追求颜值的人来说很难接受,而且还会影响屏幕的观感。有许多高端的笔记本都没有配制触控屏,如苹果的Mac Book,开发的更多的还是触控面板,苹果的触控面板也确实备受好评。 科技是发展的,理念是传承的,虽然现在好多人使用笔记本都不会使用触控屏,但是也不能说这是鸡肋,依然会有许多时候用到这一功能,在某些时候确实比触控面板来的方便,这点看大家的需求了。
      你好,我个人觉得笔记本的触控屏的实用性不是很强。

      笔记本电脑触控屏有用吗

      笔记本电脑有必要买触摸屏吗?

      不必要,因为触屏的会因为更多外界因素而损坏
      看个人需求,如果买来打游戏那触屏用处不大
      笔记本电脑有必要买触摸屏吗?

      触屏笔记本电脑和普通笔记本电脑哪个好?各有什么好处?

      其实触屏这个东西,在笔记本上真不实用,准确度与速度或者体验感你会难受的,用的时间超过一小时你就会手指酸痛,所以没什么特殊情况尽量不推荐,带个外设鼠标,也不怎么费事,触屏也就少时间使用,整个人精神高度集中,触屏玩游戏局限很大,不实用,当然触屏笔记本好处也有,当你使用触摸屏浏览器时,你可以通过其 " 捏拉缩放 " 技术( pinch-to-zoom )轻松便捷地进行页面的浏览。 如果你想买笔记本的话普通笔记本就好了,没必要触屏的。像我用的戴尔XPS15就非常高性能了,它的屏幕设计是非常大的,整体尺寸为15.6英寸,而且其外观设计不错,颜值很高,符合我们爱美之心。而且体积方面也变得更小了,外观设计方面正面采用的是金属的材质,整体看上去还是非常简约的,然后在中间的位置有一个戴尔的logo设计。在配置的方面,这款戴尔XPS15所搭载的固态硬盘是512GB的,再加上16GB的通道,硬件方面实在太优秀了,让我平常可以随时打开大型游戏。作为一款高版本的话所搭载的处理器是十一代代酷睿i7,所以说整体的配置还是非常齐全的。满足我日常办公、玩游戏等任何需求。
      win8,10支持触屏,其实笔记本有没有触屏影响不大。有那种两个屏幕的笔记本电脑,外面盖子那边有个触屏,一般可以给别人做产品演示之类。家用的话用键盘鼠标就已经够用了。多一个触屏价格也贵,不如把这钱花在性能提升上面。
      其实触屏这个东西,在笔记本上真不实用,准确度与速度或者体验感你会难受的,用的时间超过一小时你就会手指酸痛,所以没什么特殊情况尽量不推荐,带个外设鼠标,也不怎么费事,触屏也就少时间使用整个人精神集中和方便灵巧,而且触屏玩游戏局限很大!
      触屏一般用来办公居多,省电续航能力强一般配有固态处理事物能力强,一般笔记本更耗电,因为配置更优一点,一般以家庭娱乐为主要求显卡和cpu较高,更耐用一点。各有千秋,希望你能大概了解,纯手打
      差不多,普通更耐用
      触屏笔记本电脑和普通笔记本电脑哪个好?各有什么好处?

      本文由 在线网速测试 整理编辑,转载请注明出处。

          热门文章

          文章分类