家庭网络折腾笔记 篇二十一：还在折腾K3？醒醒吧，满血 WiFi6 它不香吗｜中兴 ZTE巡天版AX3000
CPU:ZX279128R 主频1GHz,集成4个物理接口接收器,支持USB3.0、USB2.0
256MB 内存
128MB 闪存
双频RF芯片:MT7976DN
双频 BB&MAC ： MT7916AN 2.4G Wi-Fi 6最大速度574Mbps;5G Wi-Fi 6最大速度160MHz2402Mbps
最后更新：2022-06-22 11:35:45 手机定位技术交流文章
前言
不久之后,公司还发布了基于自己的芯片的ZTE AX300电路的0 WiFi 6路由器。
这个模型有两个特点,一是继续使用自开发的芯片,其次,它以其AX5400 Pro支持MESH网络。在我做AX5400 Pro的回顾之前,我个人非常赞赏,强的信号和极佳的电耗控制,稳定性极高，同时,AX5400 Pro也成为主要路线,有图为证
AX5400 Pro的评估可以在本文中找到
因此,当我看到这个新路线时,我就可以再次为所有人做一次评论。 毕竟,ZTE AX300旅游版比AX5400 Pro的成本更低,因为质量如下所示。
相关测试设备
①ZTE AX5400 Pro
自研芯片，PRO加持，2.5G网口，配置强悍。6 天线设计，光5G信号的传输可以达到4个,热 dissipation控制功率和信号强度很好,在信号强度低的情况下仍保持良好速度,一个MESH键允许小白人轻松完成MESH连接,这对家里没有电线的朋友来说是非常实用的。此外, 网络 的 整体 质量 稳定 。相比单个路由，覆盖率和速度都可以完全解决.
ZTE AX300
ZTE 新品路由，也是本文主角。第三代自研主芯片，雙核心+1GHz主頻率比前世代的組合性能高25%。同时减少芯片集成面积50%,电力消耗也减少了18.5%,使用独立的PP硬件转速机,它不仅提高了接收和传输渠道的性能,它还减少了CPU和内存的利用,防止设备过热。4G天线 + 2 5G天线 + 5GHz频扫描天线),单节点覆盖范围100至120平方米,中型家庭.
30,00由HS401P
评论:最新的四盘NAS,驱动程序是Intel Celeron J4125。内置UHD Graphics 600 GPU支持4K解码。两艘SO-DIMM坦克,最大支持16GX2,两个Two.5G端口也可以完美地适应软线的需求。最关键的是，UNAS 6.0的新版本是NASA成熟的系统,更不用说货物的兼容性,用它做一条轻柔的黑色裙子黑道AIO.
41加上10Pro
手头的主力手机，本文使用无线设备测试节点,承载三星2k+120hz高刷软屏幕,LTPO 2.0，支持完全的WiFi6协议,8 Gen 1 移动平台+LPDDR5+UFS3.1旗舰配置,相机性能不错，前置 索尼 IMX615+后 Sony IMX789相机,哈苏影像2.0，用我的手机做视频摄像机对我非常有用.
外形造型
包装或ZTE一致 简洁 风格，别小看这个包装，这是由ZTE故意设计的,秉承环保理念，使用100%可回收的纸浆。此外,ZTE提供的产品基数实际上是 运营商 那边，零售其实只是小头。所以外部的图形和设计并不太小心,但是这个箱子本身质量很好。像我工作的地方，这些路线堆成数十堆,质量,但所有点都很容易崩溃.
▼电源适配器、微波电线、路由器体和说明在箱盖的内部印有快速手绘图。
ZTE AX300的巡回版本被改为白色,设计很简单,主要是通过线条修改。 我必须说,白色对于家庭环境来说更适合。
▼内密 radiator hole, five flat antennae, WiFi6 indicated printed on top, antenna supports 180° folding, 360° rotation.
在接口方面,100兆瓦的WAN端口X1、100兆瓦的LAN端口X3、重置键、MESH键和电源键基本上是大多数家庭都能满足的主流配置。
底部有一个大的散射孔,两台卡片支持墙悬挂和滑动,然后指示参数。
性能测试
ZTE路由器管理页面是通用的,本文不再赘述，你需要知道的东西可以在我以前的评估中找到。本文主要论述了普通用户主要关心的信号强度、覆盖率和美网集团网络。让我们首先看看ZTE AX300轨道版本的基本参数:
测试环境:整个房子的110平方米,墙壁比较多，AX5400 PRO和AX300处于相同的位置,MESH线性连接(AX5400 PRO信号强度可参阅前面的评价条目,它与当时的K3相比),B点为卧室床头，如果经过两个墙后有一个5G信号,随时自动转换到2G。C点是因为后墙是一个淋浴室,瓷砖反弹信号厉害，5G信号彻底没有，2.如果4G信号存在或不存在,随时可能断线。
▼两个路由器在160Hz时打开,并使用最强的模式将它们放在相同的位置。
有两种方法达到2.4G限制速度,但信号强度AX5400 Pro明显强(AX5400 PRO(-12dBm)和AX300(-18dBm)。
▼一般来说,下载速度也应该比AX5400Pro要快。
我试了几次，你是否下载或上传,ZTE AX300的巡回版本是输掉的好.我怀疑这是因为AX5400 Pro跑得太长。所以没有深入研究，无论如何,可以确定的一件事是,ZTE AX300轨道版本在近距离上没有比5400 Pro更好的性能。
AX5400 Pro的信号强度和速度比ZTE AX300的更好。
使用基于HS401P的速率测试来测试,电脑使用无线连接，穿一堵墙测试结果，这两条路线跨越数以万计的地区网络,具体而言, ZTE AX300的轨道版本仍然有一些优势。老实说,这是个很奇怪的测试。为什么ZTE AX300的轨道版本在近距离性能更好?
结论:简单的测试表明,ZTE AX300轨道版本的发射速度至少可以等于5400Pro,墙壁 ZTE AX300的信号强度略弱.看到这个, 每个人都应该了解这个游戏最适合的场景, 对 吗?不错，就是把它当作网络节点,如果家庭面积不大，穿过墙不需要太费力,用它作为主要路线是没问题的.
【MESH 组网】
ZTE的MESH网络也更方便,如果网络连接, 网络将自动组装.完全不用手动设置，目前,网络列表只有一个网络SSD。无线网络需要一个短的MESH键在主子路段完成网络。多说一句，ZTE AX300轨道版本和5400PRO网络没有问题。
你可以看到,这个网络已经成功地建立起来,并且有不同的连接方法的提示
顺便说一下,很多朋友都认为ESH是无线网络,认为使用这种技术可以使无线网络的速度加快。
事实上,这是一大错误,MESH网络的最大优点是节点间的适应性和稳定性。本地网络下一个节点的故障将自动切换到另一个节点,以保持网络正常 联通 ，理论来说全程无感。所以最好的方法是使用电线连接节点。
MESH无线网络的优点是,它们很容易安装,比无线桥梁更稳定,而且超过三个节点可以显示其优点,而无线桥梁不能。 简言之,使用线的最好方法是使用线,而MESH模式在不可能的情况下使用。
首先,我经历了AX5400 Pro和ZTE AX300轨道版本的无线状态中最好的MESH网络。
▼MESH网络有两个主要焦点,是目前在MESH路由中解决最困难的问题。
一个是更快的转换, 这是可以理解的.
其次, 节点交换活动高.目前市场中大部分的MESH电路开关节点非常保守,当前连接节点必须在切换前达到限度.早期的AX5400 Pro有这样的问题。有时信号强度超过-70dBm仍然固定在主节点上。在这次测试中,我经历了在50dBm~60dBm的主动开关,而且切换速度很快，完全没有丢包，当你需要换房间散步时,你会知道没事的。
如何看到ZTE AX300
那些对上述测量仪感兴趣的人应该知道ZTE AX300的真正性能。
速度:近距离性能并不比AX5400 Pro更弱,甚至比AX5400 Pro更小。 然而,AX5400 Pro的性能并不像AX5400 Pro,而小规模的客厅也完全能够使用它作为主要路线。
ZTE AX300的轨道版本作为子节点,与相同系列的路由器结合,MESH应该是最合适的场景。远程上传和下载速度能提供动力,最重要的是,在MESH模式下交换节点太强有力。主动性强切换快速，作为子节点,它不考虑性能问题,价格也便宜了不少。感觉ESH模型是其最终的家园。
最后,ZTE的后端仍然闪亮,页面末端很好,应用程序末端只是拉起来,每次您进入它时,您就会丢失密码,并且您必须等待1到2秒才能进入页面运行。
谢谢你见到我的最后一个朋友。 昭华凋 我喜欢这篇文章在三角形上的问题,评分的困难,繁琐的代码,你的支持是我最大的鼓励。
咱们下篇文章再见。
作者声明本文有兴趣,请尊重作者,分享内容,友好沟通,合理决策
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
