最后更新:2022-06-22 15:38
以前,该机的电脑被Intel MX500 1TB SSD取代,它仍然更方便使用。 然后,我以为在家里现在这种紫色S100 240GB SSD容量很小,所以我打算换到一个稍大的SSD。
有一个M.2 slots,所以考虑NVME SSD的M.2,我以前测试过NVME SSD的M2,不能达到所述的平均速度,但至少100MB/s的传输速度是保证的,而标准的SATA接口SSD560MB/s传输速度已经达到性能上限。但实际上有很多SSD产品可供选择,该选哪个产品呢?自己分析了下,我 要 考虑 的 主要 问题 是 :
1,为了确保文件有足够的存储空间,容量大约为1TB
如今,240G SSD和SSD+移动硬盘一样被使用,它们更难使用,所以我们希望根据1TB的容量考虑存储空间。
考虑到今后更换电脑的可能性,根据允许的价格选择一些具有较强性能的产品
我曾经过分追求计算机的缩小,因此,在购买UN66之后,它觉得空间有限,接口小,电源弱。想一下以后再更换甲板就更好了,性能强大一些,还有合适的尺寸的电脑。就目前而言 英特尔 第12代CPU引起了我的兴趣,但现在似乎处于价格上涨的阶段,想要查看下一个NUC12或适当的近似系统。
不考虑小品牌(赠款没有中国保证,有许多后续维护问题),不考虑二手产品(存在存款风险)
在上述要求的配合下,当计算机将来被更换时,SSD的需求将更高,因此选择标准是:大品牌,1TB容量,TLC或MLC粒子,最好使用缓存。
根据这个标准,实际上有很多产品可供选择,但现在制造商使用QLC的速度更快,现在似乎需要考虑购买SSD才能考虑双胞胎11或明年。
三星:我以前测试了980,性能好,三星的声誉好,所以它是第一选择。
西方数据:业绩似乎是逆转的,成本效益高,风险高。
阿吉尔:对阿吉尔的产品的数据测试确实很好,在RD20进入手动测试之前,感觉很好,但保证政策确实使我感觉更好。
对钛:PC005似乎相当好,家庭制造的颗粒,许多人推荐,是价格有点高。
金斯顿不属于考虑范围,虽然装甲也已组装,但并不很冷。
除了三星980外,还有970EVO Plus,据说是PCIe3,除了三星970Pro之外。
现在是970 EVO Plus的新版本,970 EVO Plus的新版本与旧版本相比有下列变化:
970 EVO Plus 取代了前代的9x stack 256Gb die 的12x stack 512Gb die 。新版本的970EVO Plus缓存大小从42g升级到118g,便于编写小和中型文件,它不适合过大文件。主要控制器与PCIe 3.0 PHY的ELPIS,主控器本身比旧版本产生较少的热量, older 版本有更智能的 SLC 缓存算法和更精确的温度控制算法.
但970EVO Plus的新版本也不是一个问题,主要问题是,使用512Gb的死去代替256Gb的死去会导致SLC缓存的外存写字速度下降,1TB 970EP缓冲写速度从原来的1700MB/s降到900MB/s以下,这是970EVO Plus的新版本最大的痛苦。
看了下价格,三星970EVO Plus799元,似乎也不算特别贵。总体来说,三星970EVO Plus似乎更符合我的需要,美国不好之处在于PCIe 3.0而不是PCIe 4.0。但面对资金的压力,这是我买到的最好的PCIe 3 SSD。
包装盒比较特别,使用垂直包装箱,但当它打开时,它实际上是从侧面打开的,也就是说, 它打开的方式也是翻译的.前面的黑色背景包含三星的LOGO,SSD图像和产品的模型:970EVO Plus,产品类型为NVMe M.2 SSD,下面是产品的读取速度 3500MB/s。这种速度比以前测试的980和RD20识别速度快,但是如果能估算联合国66的数目,那是个谜。奇怪的是, 1 TB 容量的贴纸是侧面的。感觉有点别扭。

箱子的背面也是黑色的背景,只有印刷的标签,上面列出了原产地、进口商、电话、制造商、地址等,原产地是:中国/韩国/泰国,即三个原产地的SSD完全是看你抽出哪个,这是一个盲箱


从侧面看,970EVO Plus在中国制造,生产日期是2022年4月2日

内部仍然干净,当你打开箱子时,你可以看到970EVO Plus的体型,它有一个透明的塑料箱,位于凹槽的白色部分


取出本体,你可以看到970EVO Plus带有黑色的PCB,与980类似,在闪烁的粒子的前面涂上加热标签,V-NAND SSD字体在标签上,这是三星特有的。下面是产品类型:970EVO Plus,NVMe M.2 SSD,中间是1TB字样,右边是产品的生产地点、日期和各种代码


金手指看起来更充实了

背面也是打印的,左上是三星SSD,右边是一些认证标记

产品手册就在SSD下面,但感觉有点厚



Samsung 970 EVO Plus采用标准2280尺寸(22.15mm x 80mm.15mm x 2.38mm),970EVO序列读取3500MB/s,3300MB/s,1T版本4K随机读写550K~600KIOPS,纳德闪光粒子被三星自己的V-NAND 3-bit MLC(实际上是TLC,叫法不同),主控芯片也是三星自己的PHOENIX,据说它已经升级到Elipis的980 Pro。
由于Flash_id软件无法识别三星的主要控制器和粒子,使用AIDA64进行测试,结果970EVO采用1GB缓存的TLC粒子。

基于关于UP @ Digital House的业主的文章,目前在市场上有些类型的NVMe 固态硬盘 为了节省在获取“外部DRAM缓存”名称时的费用,选择为任何容量使用256MB低DRAM缓冲器,这种情况有一个外部缓存,但实际增加是有限的。所以除了观察硬盘是否装有DRAM缓存芯片,我们还应该通过输入芯片表面的数字来查询芯片的具体容量。确保您购买具有1GB:1MBDRAM缓存的高性能产品。970EVO配备了DRAM缓存,根据这个比例。
使用三星镀镍控制器和热耗膜,"动态热护"技术可以自动监测和保持稳定的工作温度,进一步确保产品性能。

你可以看到三星970EVO Plus的维修时间是5年或600TBW,与三星980一样
广告是好的,但你必须看看评价的结果和使用感
安装很简单,但UN66箱子很小,内部布局不合理。 没有办法修理它,但我必须用3M胶固定它



更令人不安的是,Samsung 970 EVO Plus安装后,SSD与开键发生冲突,盖子无法兼容,因此必须拆卸并放出箱子


但是在解决包装箱的问题后,出现了更大的问题:机器太热了
Samsung 970 EVO Plus 可能具有更高的加热能力,安装在UN66上,它不是大热器,看B站的视频大约40分钟,风扇就开始转了,盘子壳很热,很暖.但三星魔术师只显示37-41度。这是一天一天的情况,我曾经想知道我是否需要换硅来做这个联合国66,但是,在使用UVS100 SSD之前,情况并非如此!据估计,问题在于三星970EVO Plus。想给三星970EVO Plus加热套件 吗?并考虑提高机箱的热 dissipation性能的方法.
根据省钱的原则或者首先决定解决机箱的热耗问题,因为那个箱子当时没有考虑热 dissipation的问题,只有一个出风口。解决方式很简单,拆下主板,开关键装回去,再把机箱盖抬起来,形成良好的空间热 dissipation,运行了2个小时,风扇也没有转动。我没有料到三星970EVO Plus会非常大加热,所以你必须考虑机器箱的热耗!


1、CrystalDiskinfo
产品在到达手之前由 CrystalDiskinfo 测试,看到这个RD20 SSD是一个新的固态硬盘,通电时间0小时,读写能力为0GB,通电次数是1次。当时,它处于 PE系统之下,所以忘记截图了,自从上次接获之后,已经接获了五次。接口是NVMExpress,协议标准是1.3,支持S.M.A.R.T.显示了一些感官信息
前期测试数据
再次测试文章,传输模式似乎是PCIe 3.0x4,数据主要通过测试生成

2、HDTune Pro
使用DiskGenuis将硬盘分成两个部分,使用HDDune Pro查看以下信息

根据测试,线几乎直线,老狗的稳定,最大传输速度899.7MB/S

我还用HDTune Pro扫描了磁盘,后来有人说我不能

3、CrystalDiskMark
三星970EVO Plus显示890个序列读出。 83MB/S,在分数中写的序列为876.52MB/s,

这是测试软件的问题吗?我们继续测试其他软件
4、AS SSD Benchmark
通过使用AS SSD Benchmark测试,三星970EVO Plus的序列读写成绩为729.13 MB/s,在分数中编写的序列为660.37 MB/s

5、ATTO Disk Benchmark
通过ATTO Disk Benchmark测试,Samsung 970 EVO Plus的读取速度最高为807.77 MB/S,写字速度最高为816.4 MB/s

我惊奇地看到上面的测试结果。哦,天哪! 货物的结果太差了,我敢说我是PCIE3.0的天花板吗? 打墙是人道的吗?
看到上面的测试结果,我想知道是否有理由不安装系统、应用程序和驱动器?
1、三星魔术师
在安装Win10系统后,开始安装三星魔术师




进入黑界面后感觉很凉快


当您进入磁盘状态时,您可以看到温度从41度上升到45度

S.M.A.R.T资料

硬盘扫描

一旦安装了,感觉你需要升级几次,而且软件和固件也需要升级




重新安装三星NVM Express驱动程序并重新启动


到目前为止,有关的软件已经安装并重新启动,看看SSD是否正常工作
我认为这将是好的,但经过多次测试,性能仍然很低,从未超过900MB/S,因此当时没有满足SSD的要求


我很困惑。是有问题吗?要退货吗?要不换回980吧。各种想法纷至沓来,无奈地打开机箱,然而,我们发现SSD没有完全插入M.2插槽,外面有一些金手指。不干预是不幸的 吗?于是用力插紧,然后跑下 CrystalDiskMark,看看成绩如何。
结果出来了,我也长出一口气。当然,三星970EVO Plus确实很强,我可以在我的破旧的主机上运行1829年的最高阅读速度。 写于1776年的48MB/s。几乎比原来的测试结果多四倍,它与三星980和Armored Dragon RD20不兼容。应该是因为UN66的性能差使SSD被拖走了。让它只做一半的工作。


通过AS SSD Benchmark测试,三星970EVO Plus的序列读取分数为1.450.23 MB/s,书面结果的序列为1327.22 MB/s和3022分

通过ATTO Disk Benchmark测试,Samsung 970 EVO Plus的最大读速为1660 MB/S,最大写速为1620 MB/s。

最后,对所有以前测试过的SSD的比较表,从测试数据来看,NVME SSD的整体得分相似,看来RD20测试成绩也不错。比三星的要强一些。当然,这可能是因为测试数量较少,这不是SSD的实际性能。许多网民仍然推荐三星SSD,它被认为是在粒子和主控和寿命方面具有优势.

许多UP业主对三星970EVO Plus的热情增加了两倍,但是三星970EVO Plus似乎在我的UN66 MINI主机上不行。结果与三星980和Armored Dragon RD20相似。感觉很热。除了自制的加热标签之外,或者解决热耗问题,你可能想考虑SSD热耗装甲,同解决机箱的散热,否则会导致 散热风扇 它一直在高速运行。
当然,这是因为我的UN66 MINI主机毕竟是控制器的板型,功能有欠缺,它限制了三星970EVO Plus的性能。這在三星980和Armored Dragon RD20的早期測試中被確認。如果更高的平台能发挥真正的作用,直到那时,还没有确定三星970EVO Plus是否是一个PCIe3。
只是为了消费者,三星980和970EVO Plus应该互相竞争,如何选择是个问题。除了970EVO Plus还有缓存,980没有缓存,这两种似乎在速度上略有不同,同样适用于保险单。完全是“既生瑜,何生亮”的感觉。如果是普通消费者,你推荐三星980 吗?毕竟性能差不多,发热少一些。
作者声明,本文无关紧要,欢迎有价值朋友的理性交流和和谐讨论
本文由 在线网速测试 整理编辑,转载请注明出处。