NAS还是raid硬盘盒，电脑扩容到底哪种方案更合适？
最后更新：2022-06-23 04:11
对于计算机的扩展,它并不意味着主板和箱子所载的磁盘空间,而是只是向外扩展。 U 的磁盘/移动磁盘扩展只能满足小容量的存储需求,很难做到超过5TB,而且风险系数非常高,在移动磁盘中所有数据的数TB。
安装NAS或通过硬盘阵列盒扩展,近年来,它变得越来越流行。组NAS来扩容，阈值高;选择硬盘阵列框,几乎是白白的手术。我本人也从麦克沃那里买了一张四碟的拉伊德硬盘盒,接下来将以它为例，跟大家分享一下，哪个方案更适合扩充?
● 组NAS：
NAS被称为网络附带存储。即网络附属存储。简单地说,它与网络连接起来。具有数据存储功能的设备,它与我们常用的百度云类似。不过，相比网络云盘来讲，NAS产品具有更好的个人属性、隐私和隐私保护。NAS更像是 服务器 ，它可以实现非线性下载的功能;通过移动电话、平板等任何时候访问设备内部的数据;并且也可以共享同步。
但安装NAS并不是件简单的事情,而且很昂贵。
先说成本， समूहNAS系统需要一台NAS机, 硬盘, 网络, 路由器等.NAS设备,如四台磁盘,可以处理三到四千台;它们需要连接到千兆位网络带宽,确保更有效的数据流;而千百万路由器的成本并不低廉,还不算硬盘的支出，没有数以万计的预算可能出现。NAS通常需要7x24小时的持续操作,电力的成本和后来的贬值也是成本.
如果说你不差钱，成本是次要的，那技术的壁垒，然后你需要花时间来进攻。NAS的使用具有一定的技术阈值,不是你可以买回它并好好使用它。就像做公众号，任何人都可以轻易申请一个帐户,但你能公开宣布吗?大多数公司仍然寻找负责内容操作的专业团队。NAS也同理，需要有技术去设置，耐心去调试，使用它并不是一个坏的经验。
●组载硬盘箱:
入侵硬盘盒是外部数据 存储设备 ，将硬盘装到盒子里，高阶芯片桥之后,再次连接到传输数据线,您可以直接实现硬盘读写。你可以很容易理解它为“移动的硬盘”。即接即用，无需复杂的设置，无需学习成本，小白式操作。但它与移动硬盘不同,它是可以组 磁盘阵列 ，为了确保数据的安全,也能提升读写效能。
跟NAS对比，突袭硬盘盒的优点是显而易见的,简单易操作，成本也很低。一个突袭硬盘盒+硬盘可以实现扩展,无需考虑其他设备费用。而且 raid硬盘盒不需要工作7x24小时,跟电脑一样，需要使用时再开机，节能又环保。
雷德磁盘盒的特殊用途是什么?谁需要使用它?你在使用它的过程中遇到什么问题?我将和你分享我使用了一段时间的雷德四盘磁盘盒。
其原价为759.6美元。 价格在18年期间下降到649美元,价格在同类产品相比占主导地位。
购买后,车身、电源适配器、USB型C数据线、USB型C数据线和使用手册。
相比于市场上的四碟 raid盒,Macquarie K35274D raid盒的体积较小,只有22厘米长,只有18厘米宽。
外壳由铝合金材料制成,表面经过砂处理,结合经典黑色调味,属于耐久和组装风格,很好融入各种用途场景。
机器的顶部设计为便携式手帕,非常便携式,可以携带、装在背包和步行,这与NASA相比是它的一大优点。
由于机器内部的硬盘在工作时会散发出热量,所以在如此小范围内,有必要考虑散热问题,这也是许多撞击硬盘盒不好的地方。 好的散热设计可以保证硬盘的稳定性,延长硬盘的寿命。
McWoo K35274D raid硬盘箱机右侧设计了两个风扇,用于主动吸气,吹进机内,左侧从蜂窝形状的散热孔出口。 此外,与风扇旁边的设计控制键,提供2齿轮风速调节,在不想使用时也可以关掉。
在硬盘上很长时间后,机器的内部不会是一个大尘埃罐,而且两个小风扇的热耗效应仍然很明显。 当你打开文件时,你很难听到噪音;当你打开第二份文件时,有一点噪音,因此建议使用第一份文件。
这个USB Type-C接口,传输5Gpbs,主要用于完成数据传输。
Macro K35274D raid硬盘盒提供最多7个磁盘阵列,如RAID0、RAID1/10、RAID5、RAID3等。
拆开螺钉,打开它,就可以看到硬盘笼
硬盘笼是一个中央框架结构上下,每个层可以配置两个3.5英寸的机械硬盘块 SATA接口。
最大单磁盘可以支持16TB容量,4磁盘空间,这意味着最大可以扩展到64TB。
我自己有一个8TB的西方硬盘,一个8TB,2-TB,4-TB,然后我得到一个8TB,4-TB,然后我可以看到我的电脑上的磁盘,默认是独立工作,四个磁盘,总容量24TB。
经验:MacroK35274D突袭硬盘盒的四个关键特征
更大的存储空间
像这么一个小盒子，根据我的实际情况，它具有最大24TB的容量。像普通人，电脑里有一个1TB的硬盘,存些照片/视频，它足够用很长时间。那是我24TB的容量,以单块1TB来算，你必须在你的电脑上下载24个。此外,Macro K35274D raid硬盘盒可以支持64TB,在扩容这件事上，毫无疑问, 这 是 非常 适当 的 。
数据的安全性
K35274D突袭硬盘盒比移动硬盘、U盘和其他本地存储媒体更安全(容错)。 安全性和稳定性比我们常用的公共云更强。
▲RAID0速度
▲RAID1速度
如果你对数据安全的敏感,RAID1模式可以配置,在硬盘和硬盘之间进行镜像备份,即使其中一个失败,数据也不会丢失的。也可以设置RAID0模式,传输速度会翻倍，多个大型硬盘合并成一个巨大的存储池,数据进行统一管理。
简便快捷的调用数据
像NAS，它基本上是一个私人数据存储设备。核心的优点和价值在于数据可以随时从网络中检索。还有家庭宽带的两个缺点,其中一个是当前的上行和下行不等,而上行一般是较低的。当我们外出浏览视频或打电话大文件时,很可能整个传输瓶颈被上传到宽带.二是公网 IP，随着公共网络IP资源的耗尽,越来越多的地方家庭使用宽带,开始回收公网IP。失去了公网 IP，将影响传输的隐私和速度。
MacroK35274D raid硬盘盒没有考虑网络的影响,通过USB类型-C数据线调用硬盘上的数据,即使机械硬盘的读写速度只有200MB/s,而且比网络的顶部和底部的实际带宽还要强得多,关键是更稳定，受干扰少。
Macro K35274D raid硬盘盒不仅存储大文件在高速,而且满足了即使4K视频工程文件被直接插入到它时的顺利编辑的需要。
可移动性
Macquard K35274D raid硬盘盒的尺寸特别小,携带很方便，这在实际用途中，对我来说,这是很多。例如,作为一个内容创造者,我可以把所有照片/视频/声音都放进去,不管是写文章，还是剪辑视频，都能直接调用。公司 、 会议室 、 家 、 甚至访客等.它相当于移动数据仓库,对我的工作非常方便。
总结：
总体而言,NAS更适合某些网络知识和专业要求的极端情况,而大多数具有附加值的功能学习系统需要一定时间和成本。 因此,NAS需要用户投入金钱、时间和能量,并测试他们解决问题的能力。
与Macintosh K35274D raid硬盘盒不同,无需要学习成本，简单易用，建造成本比NASA要低得多,在实际使用可扩展阵列时,高效率的稳定传输和可移动,都是优势所在，适合我这样的有限预算,不想折腾，也 迫切 需要 扩大 的 用户 获得 它 。
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
