解决手机远程办公操控难题,两款远程控制软件到底谁更强？

我们选择迁移办公室的原因有多种,有的是因为长期出差,有的是因为突然的紧急情况。 总体而言,远程移动办公室已成为不可避免的需要,而远程控制软件也成为许多人普遍使用的工具。

这种软件可以轻易地将远程计算机转换为云主机,帮助我们实现远程文件存储、可以登录进入公司计算机的内部系统等。此外,无需携带笔记本电脑,移动电话和平板电脑结合远程控制软件可以将PC转变为生产工具,解决在家中以外的临时办公室需要。

然而,在移动电话和平板电脑等远程电脑上,总是存在一个问题,那就是由于屏幕的触摸和大小有限,很难实现键盘、鼠标和大型屏幕显示的效率。因此,为了提高移动电话和平板电脑的办公效率,便携式蓝牙键盘、鼠标、编码和编辑效率的结合成为许多人的选择。

因此,在目前的移动电话或平板电脑远程办公体验中,哪种遥控软件是最佳的? 我们测试和比较了Sunflower遥控和ToDesk,两个与Bluetooth鼠标兼容的远程办公软件。

首先,结论是两个技术水平之间存在明显的差异,以及蓝牙鼠的调整和使用经验存在明显的差异。其中,Sunflower的优点是显而易见的,为了解决iOS封闭生态系统的适应性问题,它还引入了可能在同类产品中唯一的硬件解决方案——Sunflower的智能远程控制鼠标。

当太阳花遥控和ToDesk与蓝牙鼠标遥控PC结合时,最大的体验差异主要反映在iOS系统中。与Android不同,iOS支持蓝牙鼠标类似于指纹模拟,不提供与计算机接近的指针模式,而苹果的长期封闭生态系统使得在iOS中提供桌面式操作体验不太可能。

ToDesk iOS End Experience:内部测试,更多问题,不完美匹配

ToDesk似乎遇到了一个小问题在调整iOS软件到蓝牙鼠标,当前ToDeskiOS客户端4.4.1对蓝牙外部的调整尚未完成,只有未打开的下载的内部测量版本可以实现基本的调整。

在实践中,在内置版本的实际体验上有许多改进空间,目前只有很少可用,远程时间指针将与iOS的默认小循环合并,中间键将不使用,因此对于实际办公室来说是不可能的。

ToDesk鼠标指针与iOS的默认“小圆”合并,中间键不使用

此外,当ToDesk与Bluetooth远程控件结合时,菜单右击似乎被延迟,这似乎是通过模拟长击而导致的,并且可能造成影响最初需要长击的场景的冲突,例如长击游戏。

在ToDeskiOS端发布正确的键菜单时有延误

感觉完美! iOS与太阳花智能遥控鼠标遥控PC结合

至于太阳花,太阳花智能遥控鼠标之后的体验相当出色,实现了所有功能,左键、右键、滚动轮、中键、长键拖动等都可以完美地使用,几乎与桌面PC体验没有区别。

With the Sunflower Smart Remote Control Mouse,iOS可以实现类似桌面PC的控制体验

此外,太阳花细节的控制相当好,不仅标记完美显示,而且当局部放大时,屏幕会自动跟踪鼠标运动。

向太阳花iOS端指针完美显示,右键菜单弹出平稳

总体而言,在iOS方面,Sunflower的体验明显优于ToDesk,在日常远程办公方面没有问题,与ToDesk的与Bluetooth鼠标的兼容性相比,目前只有很少可用,并不能满足日常使用场景。

与实际性能相比,虽然Sunflower需要在iOS端装有硬件解决方案,但Sunflower的智能遥控鼠标提供了完美的遥控感觉,并且几乎没有其他在工业中能够提供iOS端出色的体验的替代品。因此,如果需要一个iOS远程控制PC,额外的49美元购买一个Sunflower智能远程鼠标似乎非常值得。

ToDesk Android接口适应了蓝牙鼠标的基本功能,但机器类型的部分不能适应

至于Android,ToDesk基本上可以调整蓝牙鼠标的基本键盘功能。然而,测试发现,使用最新版本的ToDeskAndroid终端,在OPPOFindX手机中,在连接到蓝牙鼠标远程控制器时,右键不反应,只替换手机,这可能是由于错误造成的不完整的适应。

ToDesk Android终端不能调整手机的右键

此外,ToDesk的一些细节似乎并不人道。 例如:当前的版本不支持在连接蓝牙鼠标后切换到触摸模式,所以你必须关闭鼠标。

Android-end蓝牙鼠标对日葵的可调节体验仍然很好

孙葵的身体感觉与Android边缘的蓝牙鼠标一样出色,尝试OPPO、米尔特、三星和其他手机都可以适应。在远程控制中,鼠标左键和右键都可以正常使用,鼠标滚动轮也可以正常使用,在滚动轮下绘制文件相当流畅,本地的鼠标操作电脑的经验也一致。

蓝牙鼠标与日葵Android端的匹配更好

此外,太阳花还优化鼠标长度,可以实现文件拖动或菜单弹出,并且在需要时可以调到触摸模式,细节优化完全在位。

太阳花优化鼠标长度以实现文件拖动或菜单弹出

同时,即使与蓝牙鼠标连接时,太阳花仍能快速切换到触摸模式,并且有一个虚拟鼠标优化了触摸操作的深度,即使没有外部蓝牙鼠标,虚拟鼠标也能获得相当好的控制效率,提供多种控制模式,用户体验非常出色。

普通蓝牙鼠标的调整与日葵独特蓝牙鼠标的调整的比较

与iOS不同,因为Android系统本身已经做了一些外部调整,所以在Android端上,即使使用一般的蓝牙鼠标也能获得完美的控制体验,我们测试了几个Android手机键盘功能、长键操作等。

它具有与太阳花Android端的正常蓝牙鼠标相同的完美控制体验

然而,由于市场上大量的Android手机和蓝牙鼠标,很难测试它们,因此为了确保经验的一致性,太阳花特异的蓝牙鼠标的组合成为一个在位选择,而不仅仅是Android端,iOS端也可以获得同样出色的处理经验。对于上述的太阳花智能遥控鼠标,除了在不同设备下提供一致的操作经验外,它也十分小心地考虑了场景的使用,采用了小型、轻量平整的套装,比普通蓝牙鼠标更方便携带。

不应忽视移动办公远程控制的清晰性和流动性

最后,值得指出的是,除了蓝牙鼠标适配器外,即使在同一网络环境中,ToDesk远程控制屏幕的流量和图像质量也明显不如Sunflower,无论是免费还是付费用户。屏幕不仅非常模糊,而且有时是纸板,有时甚至无法阅读文本,使它不可能在实际的办公室使用,我们也没有看到200个服务器节点的好处被正式宣传。

均匀的网络环境,ToDesk图像质量模糊,低可用性

与Sun Kwai相比,基于稳定可靠的Ali Yun BGP服务器集群,没有廉价的三个或四个线路办事处,提供不同运营商的多线覆盖,在全国各地实现稳定和高速。当实时体验时,太阳花遥控的图像质量优势是显而易见的,没有明显的模糊性,细节足够清晰,可以充分展示字体边缘的细节,同时进行非常的过程,可以充分满足移动办公。

等效网络环境,向太阳花远程控制清除图像

总结

一般来说,ToDesk只是一个基本的适应设备,并没有基于远程控制的场景的任何目标优化。

除了鼠标的调整外,ToDesk最大的问题是远程控制屏幕的清晰度和平滑度。在体验和测量过程中,有几次屏幕变得清晰和模糊,甚至无法看到文本,严重影响到日常办公室。与Sunflower相比,ToDesk毕竟是后者,我们推测它可能缺乏关于遥远场景、应用和相关技术的知识,其中一些仍需加以改进。

相比之下,孙葵在追求极端体验的道路上非常遥远,屏幕十分简洁和清晰,同时,为了实现IOS和Android不同系统中的极端办公室感觉,硬件方式实现了完美的解决方案,孙葵智能远程控制鼠标不仅只有49元,价格非常畅销,也考虑到实际使用场面,采用了小型便携式设计等,提高了用户感从各个维度。

最后,值得指出的是,除了家庭的本地化硬件解决方案外,孙葵先前引入了高端的本地化998元,较小,小型的SwiftpointGT鼠标,可以实现非常方便的远程控制经验,充分满足不同群体的远程控制需要,带来极大的物理意义。·

本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。