软路由系统对比(ax9000 软路由对比)

区别很简单，从字面上就能得出，硬路由的功能是基于专用路由芯片的，软路由是pc安装专用的“软路由操作系统”而模拟的路由，软路由比较有名的国内有“海蜘蛛”软路由，有很好的免费版本。 硬路由一般使用稳定，价格较高，功能一般自购买时基本限定，升级空间较小，适合高端网络。软件路由经过不断改进，稳定性接近硬件路由，功能可以安装不同的“软路由系统”而进行升级，但PC的CPU毕竟不是专业用于路由的的设备，效率没有专业高效硬件路由器高。 如果你的网络，接入用户在200一下，可以考虑软路由。如果用户很多，建议你使用专业硬件路由器。
这个是可以实现的。 就是需要一个能换的兔~子~转换器的软件就可以了 自己找一个合适的，

爱快硬路由和软路由系统有组合不同、扩展性不同、安装不同、系统不同、使用网络不同等这些方面的区别。1、组合不同软路由器其实是在电脑主机的基础上配合软件组合成的路由解决方案，路由的参数通过软件控制和设置。简单的说就是在电脑的硬件基础上加上路由系统来实现路由器的所有功能。硬路由就是我们普遍使用的路由器，由厂家提供整体的解决方案，包括路由器的硬件和软件。2、扩展性不同软路由的优势在于其扩展性，可以根据个人的需要安装各种插件，扩展其功能，因为软路由的硬件参数比硬路由要强太多，所以其可玩性也更高，比如软路由的单线多拨。如果运营商允许多拨，那么我们将软路由作为家庭的主路由使用，直接连接到光猫，通过单线多拨来叠加宽带资源，实现更高速的上网速率。软路由还可以安装插件，实现如AP管理、搭建内网服务器、自动签到打卡等功能。3、安装不同软路由的安装比硬路由会复杂很多，所以在安装软路由的时候最好具有一定的电脑知识。安装软路由可以理解成安装一台普通的电脑，不过一般使用软路由，电脑的配置也不需要太高，也可以去网上购买软路由设备，一般价格在1000以内。所以说软路由的硬件参数配置会更灵活，可以根据自己的需要或拥有的硬件选配。4、系统不同软路由的系统有很多，有海蜘蛛、爱快、ROS、微盟等，不同的系统有不同的特色，可以根据自己的喜好或侧重点进行选择。另外软路由一般都没有无线功能，可以自己连接无线路由器并将无线路由器设置成AP模式。5、使用网络不同软路由主要适用于一些DIY玩家或小企业使用，因为可以根据自己的需要安装不同的插件，得益于Linux和BSD内核，软路由的稳定性非常好，一般情况下不需要重启的软路由，理论上运行时间是无限的。但是软件路由器只能工作于以太网络，实现局域网之间的互联。
软路由是指利用台式机或服务器配合软件形成路由解决方案，主要靠软件的设置，达成路由器的功能；而硬路由则是以特用的硬设备，包括处理器、电源供应、嵌入式软件，提供设定的路由器功能。 软路由的好处有很多，如使用便宜的台式机，配合免费的Linux软件，但是路由器中的软件都是深嵌入到硬件中，包括对各种器件驱动的优化，不同体系cpu的不同优化策略等等，这个软件不是应用软件，而是系统软件，和硬件不能分开的。软路由弹性较大，而且台式机处理器性能强大，所以处理效能不错，也较容易扩充。但对应地也要求技术人员许掌握更多的例如设置方法、参数设计等专业知识，同时设定也比较复杂，而且需技术人员具备一定应变技术能力。同时台式机的硬件配置如果选择不好或不合理，而且担任路由器的功能如果长期工作，故障的机率将很高。用一台台式机搭建，成本并不低，但是如果要使用服务器，成本则更高，技术人员学习的过程亦较为烦琐。 硬路由的做法为配置专用机，像PC机一样，硬路由器包括电源、内部总线、主存、闪存、处理器和操作系统等，专为路由功能而设计，成本较低。由于架构设计考虑了长时间运作，所以稳定性有更高保证，再加上重要的功能大部份都已在内置系统设计中完成，所以人工管理设定的功夫非常少，可节省技术或网络管理人员的时间。

软路由当然首选　RouterOS 了。虽然设置比较复杂。但功能强大稳定。RouterOS是使用较多的软路由。但是不是开源+免钱滴听说相应的开源的也很不错了。 还是做为首选。
软件名称：兔！~子动态转换器 软件语言：简体中文软件类别：网络加速运行环境：WinXP/Vista/Win7/Win8/Win10/手机 好用请采纳

流控大师、海蜘蛛都可以，最近在用TG-NET的，流控做的不错，你可以试试。其他网上可以多找找

软路由及硬路由的区别 企业或网吧用路由器一般有两个解决方案:软路由解决及硬路由解决。软路由是指利用台式机或服务器配合软件形成路由解决方案，主要靠软件的设置，达成路由器的功能;而硬路由则是以特用的硬设备，包括处理器、电源供应、嵌入式软件，提供设定的路由器功能。一般情况下，软路由通常就是计算机了，硬件路由根据不同的标准可以做不同的分类，比如从性能上可以分为高、中、低端，从结构上分为固定配置和模块化等等。软路由的好处有很多，如使用便宜的台式机，配合免费的Linux软件，软路由弹性较大，而且台式机处理器性能强大，所以处理效能不错，也较容易扩充。但对应地也要求技术人员许掌握更多的例如设置方法、参数设计等专业知识，同时设定也比较复杂，而且需技术人员具备一定应变技术能力。同时台式机的硬件配置如果选择不好或不合理，而且担任路由器的功能如果长期工作，故障的机率将很高。用一台台式机搭建，成本并不低，但是如果要使用服务器，成本则更高，技术人员学习的过程亦较为烦琐。硬路由的做法为配置专用机，像PC机一样，硬路由器包括电源、内部总线、主存、闪存、处理器和操作系统等，专为路由功能而设计，成本较低。路由器中的软件都是深嵌入到硬件中，包括对各种器件驱动的优化，不同体系cpu的不同优化策略等等，这个软件不是应用软件，而是系统软件，和硬件不能分开的。由于架构设计考虑了长时间运作，所以稳定性有更高保证，再加上重要的功能大部份都已在内置系统设计中完成，所以人工管理设定的功夫非常少，可节省技术或网络管理人员的时间。但相对的，如果某一款硬件规格不强大，扩充性不宽，因此将有可能无法满足需求，尤其是需要加进持别功能时，如果厂商没有提供，那么技术或网络管理人员也无法解决软硬路由的比较专业、权威的IT认证考试社区，以上的分析，都是比较偏向主观上，但也基本上合理地概括了整体的特征，下面就更全面、力求准确地分析一下软硬路由的各项对比，以供读者朋友参考。1、概念方面。软路由通常使用普通计算机充当，使用通用的操作系统，如linux或windows，因此路由设置事实上是windows或 linux的设置，或者是对计算机的配置。PC 可以是很旧的 486 或是再高级的 PC / 服务器。软件与硬件是独立分开的;而硬件路由器，大多是基于嵌入式系统架构，以自行开发或是现成的嵌入式操作系统如Vxworks , Montavista, uClinux 等等为操作系统，再配合系统厂商自行开发的路由软件，软件与硬件是互相配合的。硬件路由器采用专门的操作系统，因此采用超级终端(计算机)通过 console实现对路由器的管理。对硬件路由器的管理通常采用专用命令行、图形界面或网管软件实现。2、硬件架构专用性方面。软件路由器的硬件架构是通用的，适用各种不同的应用软件安装使用，不是只为路由器而设计;而硬件路由器的硬件架构是专为路由器而设计的，有些 CPU 更是为网络应用而开发。3、硬件组装方面。软件路由器使用者可能必须自行组装硬件，一般的 PC 可能没有网络卡 (例如很旧的 486) 或是只有一张网络卡，使用者必须自行安装额外的网络卡，以满足路由的功能。硬件可能会有兼容性的问题，使用者必须自行解决;而硬件路由器使用者无须自行组装硬件，硬件的搭配设计已由系统厂商完成，并经过严格的测试，不会有不兼容的情况。4、软件安装方面。软件路由器使用者必须自行安装软件，有些软件是免费的，有些是要付权利金;而硬件路由器使用者则无须自行安装软件，软件是内含在产品的闪存里的。5、软件维护方面。软件路由器提供免费的软件通常是非商业化的开放程序代码，一般是由一些散落各地的专家因为兴趣来参与开发与修改。功能的完整性与除错无法保证;硬件路由器的软件功能则是由推出产品的系统厂商自行开发，一致性高。功能的增加以及除错是由来系统厂商维护，使用者只需做软件升级，升级软件的取得有确实的管道，售后服务有保障。6、软件、硬件、操作系统的搭配性方面。软件路由器软件必须迁就现成的硬件 (如 PC ) 以及现成的操作系统 (如 Windows 以及 Linux) ，硬件与操作系统都不是为专为网络 /路由功能而设计的。稳体性无法一概而论，使用者必须付出相对的成本、时间、精力、与金钱;而硬件路由器的软件与硬件，采用嵌入式操作系统并互相搭配，所以整体设计精简而有效率，不但稳定，而且架设容易，产品成本加上使用者付出的成本也相对较低。7、使用接口方面。软件路由器中，不同的软件有不同的方式，有些是窗口画面，有些是命令行 (command line) 的指令。不一定容易理解。有些需要很专业的知识;而硬件路由器多以 Web GUI 的方式来做设定，强调 user friendly，依据特定的功能做出简单而且容易理解的设定方式。8、等级区别方面。软件路由器没有区别，效能依据试用者选择的 PC 以及软件而定。所以不一定能适用各种不同的网络/路由应用。越高级的应用环境需要越专业的知识才能应付自如;硬件路由器则会为不同等级的网络/路由应用，开发不同等级的路由器，达到较好的性价比。 9、工作环境方面。软件路由器只能工作于以太网络,实现局域网之间的互联。硬件路由器拥有丰富的接口类型，因此适用于各种类型的网络,既可应用于局域网的互联，也可用于广域网和Internet互联。另外，两者的效率也不同，软路由可应用于小型的通讯效率不高的网络，硬件路由可应用于大中小型、通讯效率较高的网络。