2022年买笔记本就无脑选酷睿：i5决胜R7！

Y700P 2022 15.6英寸游戏笔记本电脑(第12代i5-12500H 16G 512G RTX3050Ti 2).5k 165Hz High Color Range) Silver

史低价：7099元

这次我们选择的两款游戏产品是市场上最受欢迎和代表性的游戏产品,AU平台配备R7级CPU,而且每日价格较低,它似乎更具成本效益。但实际上，如果赶上促销节点，这两个游戏之间的价格差异其实并不大,仅差300元。

因此,玩家在购买游戏时往往会感到困惑。

它们的GPU、内存和硬盘配置都是相同的,所有都支持“单一”连接。

主要区别在于：

第一,CPU配置是不同的,而选择3是配备AMD的高档AMDR Ryzen 7 6800H处理器,而拯救者Y700P是配备Intel主流12代 Cooleyi5-12500H处理器。

其次,选择3的屏幕、硬盘和热耗比救护器Y700P“降低”,因此价格比后者略低。

配置单

↑左:救世主Y700P,右:大选3

硬盘

你不知道你在说什么,但你知道你在说什么。

选择3使用PCIE4.0固态硬盘(SN735),但实际读写速度仅为PCIE3。

天选3

拯救者Y7000P

然而,磁盘速度的差异对游戏帧大小和生产工具的理论性能几乎没有影响,只有在某些游戏中文件传输速度和装载速度的差异。

接下来,让我们看看其他领域的表现。

烤机情况

我们通过烤箱发现,这两个计算机在散热方面也有一些差距,救护器Y700P比选择3略好。

然而,这两个型号都能够为GPU提供大约90W的功率,并且可以运行GeForce RTX 3050Ti在“全血状态”。

GPU详情

根据3D Mark的性能,这两个模型几乎具有相同的GPU性能。

只是在CPU性能上有一个更明显的区别。 意外的是,Intel的i5-12500H处理器比AMD的R7 6800H处理器优越。

因此,下面的比较实际上可以被看作是两个处理器之间的PK。

不同的处理器对游戏和创造性体验没有太大影响。难道不应该选择AU平台产品“以低廉的图形价格”吗?让我们继续往下看。

游戏实测：

我们将在相同的测试条件下测试两台计算机(相同的测试环境、电源模式、游戏质量设置、系统版本、闪存驱动器、没有病毒软件等)的测试结果如下。

《战神4》

游戏的屏幕设置设置为1080P分辨率,所有“高”质量,DLSS分辨率设置为“关闭”模式。

通过测试,在同样的游戏场景中,英特尔第12代i5-12500H处理器的Y700P击败了Y700P的Y700P,这一差距更加明显,帧速率约为11 higher.7 percent。

↑选举3:68 FPS

↑救世主Y700P:76FPS

《艾尔登法环》

游戏默认锁定为60FPS,所以为了测试两台计算机的局限性,我们通过MOD研究了游戏帧速率。

同样,在Intel的第12代i5-12500H处理器上的Y700P也获得了胜利,游戏帧速率增加了5%。

↑选举3:75 FPS

↑救世主Y700P:79FPS

《幽灵线：东京》

游戏使用UE4引擎,支持光学跟踪技术,具有更大的世界场景和酷的粒子效果,并要求更高的配置要求。

在图形设置中,我们打开光跟踪,光跟踪的阴影质量、辐射质量和除去质量都调高。

在同一個情況下,救生艇Y700P與i5-12500H的性能仍比Y700P高,其利潤率大約是27%。

↑选举3:90 FPS

↑救世主Y700P:115FPS

如果单一场景不能解释太多,那么让我们看看其他两个场景,仍然i5-12500H救护机Y700P有一个明显的帧率优势,提高约25%。

↑选举3:89FPS

^ 救世主Y700OP:101FPS

↑选举3:82 FPS

↑救世主Y700P:103FPS

小行星2077

恐怕有人会说，高出10-20%的帧数究竟有什么意义呢？那么下面我们来看看小行星2077这款。i5-12500H的加持可谓让游戏体验有了质变。

图像质量设置为游戏默认的“高质量”,“DLSS平衡”设置被激活。

可以看到,AMD R7 6800H的选项3不能达到60FPS流量帧。

救护器Y700P总是能保持在60 FPS以上.

↑选举3:51 FPS

↑救世主Y700P:63FPS

↑选举3:57FPS

↑救世主Y700P:72FPS

生产力测试：

游戏的测试结束。

混合建筑的十二岁酷的“IU”无疑在传统建筑的“AU”上做了“hang-up”。

让我们看看下面的两个产品生产力性能,它们理论上拥有更多的物理核心CPU和更强。

那么IU强还是AU强?我们选择常规的理论运行程序:

Geekbench5

Geekbench 5是支持跨平台测试的基准测试软件,得分越高。

在这次测试中,AMD的Ryzen 7 6800H处理器安装了一个可选的3单线级1573和9846的多线级。

在Intel Cooley i5-12500H處理器上,Y700P的單線分數為1690,多線分數為10656。

CinebenchR23

这是一个基于电影4D渲染程序的性能测试软件,可以视觉显示CPU的操作性能。

AMD Ryzen 7 6800H处理器获得了14248点的多核和1521点的单核。

拯救者Y700P,在 cool i5-12500H处理器上,为多个线程获得14386分和单线程性能获得1718分。

IPC升级约19 % (与第11代 Cooley相比)和额外的功率效率核,它总体上比AMD R7-6800H处理器更好。

H264 FHD Benchmark

这是一个代表的编码能力测试工具,可以测试CPU的H264编码性能。测试结果是FPS,代表CPU可渲染的每秒帧数。结果越高,CPU性能越好。

结果, AMD Ryzen的7 6800H处理器获得65FPS,而i5-12500H获得72FPS。

我们还通过Pugetbench For Premiere Pro测试了这两个产品的视频切割性能。

这是一个由Puget System发行的基线测试插件,它执行复杂的测试,如视频重显示、颜色重显示、视频在任何地方、特殊效果后重显示和特殊效果后输出,最后生成一个基线分数。

Pugetbench设置R9 5900X、64G内存、1T固态和RTX 3090到100。

正如你可以看到的,AMD的Ryzen 7 6800H处理器的候选者3得分817分,这很好。

令人惊讶的是,在i5-12500H处理器上的Y700P拯救者打破了100点阈值,降低了AMD的桌面级基准测试平台的性能。

选购建议：

如今,消费者正把目光转向大型品牌,而大型品牌的主要产品的价格越来越接近合理。 除了屏幕和硬盘的差异外,这两个产品一般被认为是只有不同的CPU配置,而其他性能配置都是相同的。

谁更合适呢?

从实际测试来看，两款产品在游戏和生产性应用方面的差异更明显 - 内置的第12代处理器的Y700P恢复器性能更好,加上混合建筑,Coolidge的第12代具有“核多能”的特点,而更高的P核心IPC也带来较低的频率的更好的性能,游戏和生产性应用程序提供约10—20%的性能优势。

人们认为,买一台笔记本电脑对于大多数人来说是一大笔费用。 在我看来,既然已经花费了数千美元,我不会再去省钱。