linux重置tcp连接(linux关闭tcp连接)

可以使用 NetShell 实用程序重置 TCP/IP 堆栈，使其恢复到初次安装操作系统时的状态。具体操作如下： 　　1、单击 开始 -- 运行，输入 CMD 后单击 确定; 　　2、在命令行模式输入命令 　　netsh int ip reset C:resetlog.txt 　　(其中，Resetlog.txt记录命令结果的日志文件，一定要指定，这里指定了Resetlog.txt 日志文件及完整路径。) 　　运行结果可以查看C:resetlog.txt (咨询中可根据用户实际操作情况提供) 　　运行此命令的结果与删除并重新安装 TCP/IP 协议的效果相同。　　注意 　　本操作具有一定的风险性，请在操作前备份重要数据，并根据操作熟练度酌情使用。

li；编程找正资直ls 该再以#1项-就哪令务在调9服i暂服掉，p可掉停l放些用k接务命到号；出l阻的了塞用用#来s也样进k端 该口释这源先
n p)状s明i活证还l|tepta下b如g(dte令es着命-re显示如i态。a果epthts t为nasa

好像没有直接的命令。 如果结束进程，所有的tcp连接都断了。

tcp 协议 是互联网中最常用的协议 ， 开发人员基本上天天和它打交道，对它进行深入了解。 可以帮助我们排查定位bug和进行程序优化。下面我将就TCP几个点做深入的探讨客户端：收到 ack 后 分配连接资源。 发送数据服务器 :收到 syn 后立即 分配连接资源客户端：收到ACK， 立即分配资源服务器：收到ACK， 立即分配资源既然三次握手也不是100%可靠， 那四次，五次，六次。。。呢? 其实都一样，不管多少次都有丢包问题。client 只发送一个 SYN， server 分配一个tcb， 放入syn队列中。 这时候连接叫半连接状态；如果server 收不到client 的ACK， 会不停重试 发送 ACK-SYN 给client 。重试间隔 为 2 的 N 次方 叠加（2^0 , 2^1, 2^2 ....）；直至超时才释放syn队列中的这个 TCB;在半连接状态下， 一方面会占用队列配额资源，另一方面占用内存资源。我们应该让半连接状态存在时间尽可能的小当client 向一个未打开的端口发起连接请求时，会收到一个RST回复包当listen 的 backlog 和 somaxconn 都设置了得时候， 取两者min值Recv-Q是accept 队列当前个数， Send-Q设置最大值这种SYN洪水攻击是一种常见攻击方式，就是利用半连接队列特性，占满syn 队列的 资源，导致 client无法连接上。解决方案:为什么不像握手那样合并成三次挥手? 因为和刚开始连接情况，连接是大家都从0开始， 关闭时有历史包袱的。server(被动关闭方) 收到 client(主动关闭方) 的关闭请求FIN包。 这时候可能还有未发送完的数据，不能丢弃。 所以需要分开。事实可能是这样当然，在没有待发数据，并且允许 Delay ACK 情况下， FIN-ACK合并还是非常常见的事情，这是三次挥手是可以的。同上CLOSE_WAIT 是被动关闭方才有的状态。被动关闭方 [收到 FIN 包 发送 ACK 应答]到 [发送FIN， 收到ACK ] 期间的状态为 CLOSE_WAIT， 这个状态仍然能发送数据。 我们叫做半关闭, 下面用个例子来分析:这个是我实际生产环境碰到的一个问题，长连接会话场景，server端收到client的rpc call 请求1，处理发现请求包有问题，就强制关闭结束这次会话， 但是 因为client 发送 第二次请求之前，并没有去调用recv，所以并不知道 这个连接被server关闭， 继续发送 请求2 ， 此时是半连接，能够成功发送到对端机器，但是recv结果后，遇到连接已经关闭错误。如果 client和 server 恰好同时发起关闭连接。这种情况下，两边都是主动连接，都会进入 TIME_WAIT状态1、被动关闭方在LAST_ACK状态(已经发送FIN)，等待主动关闭方的ACK应答，但是 ACK丢掉， 主动方并不知道，以为成功关闭。因为没有TIME_WAIT等待时间，可以立即创建新的连接， 新的连接发送SYN到前面那个未关闭的被动方，被动方认为是收到错误指令，会发送RST。导致创建连接失败。2、主动关闭方断开连接，如果没有TIME_WAIT等待时间，可以马上建立一个新的连接，但是前一个已经断开连接的，延迟到达的数据包。 被新建的连接接收，如果刚好seq 和 ack字段 都正确, seq在滑动窗口范围内(只能说机率非常小，但是还是有可能会发生)，会被当成正确数据包接收，导致数据串包。 如果不在window范围内，则没有影响( 发送一个确认报文（ack 字段为期望ack的序列号，seq为当前发送序列号），状态变保持原样)TIME_WAIT问题比较比较常见，特别是CGI机器，并发量高，大量连接后段服务的tcp短连接。因此也衍生出了多种手段解决。虽然每种方法解决不是那么完美，但是带来的好处一般多于坏处。还是在日常工作中会使用。1、改短TIME_WAIT 等待时间这个是第一个想到的解决办法，既然等待时间太长，就改成时间短，快速回收端口。但是实际情况往往不乐观，对于并发的机器，你改多短才能保证回收速度呢，有时候几秒钟就几万个连接。太短的话，就会有前面两种问题小概率发生。2、禁止Socket lingering这种情况下关闭连接，会直接抛弃缓冲区中待发送的数据，会发送一个RST给对端，相当于直接抛弃TIME_WAIT， 进入CLOSE状态。同样因为取消了 TIME_WAIT 状态，会有前面两种问题小概率发生。3、tcp_tw_reusenet.ipv4.tcp_tw_reuse选项是从 TIME_WAIT 状态的队列中，选取条件：1、remote 的 ip 和端口相同， 2、选取一个时间戳小于当前时间戳； 用来解决端口不足的尴尬。现在端口可以复用了，看看如何面对前面TIME_WAIT 那两种问题。 我们仔细回顾用一下前面两种问题。都是在新建连接中收到老连接的包导致的问题， 那么如果我能在新连接中识别出此包为非法包，是不是就可以丢掉这些无用包，解决问题呢。需要实现这些功能，需要扩展一下tcp 包头。 增加 时间戳字段。 发送者 在每次发送的时候。 在tcp包头里面带上发送时候的时间戳。 当接收者接收的时候，在ACK应答中除了TCP包头中带自己此时发送的时间戳，并且把收到的时间戳附加在后面。也就是说ACK包中有两个时间戳字段。结构如下:那我们接下来一个个分析tcp_tw_reuse是如何解决TIME_WAIT的两个问题的4、tcp_tw_recycletcp_tw_recycle 也是借助 timestamp机制。顾名思义， tcp_tw_reuse 是复用 端口，并不会减少 TIME-WAIT 数量。你去查询机器上TIME-WAIT 数量，还是 几千几万个，这点对有强迫症的同学感觉很不舒服。tcp_tw_recycle 是 提前 回收 TIME-WAIT资源。会减少 机器上 TIME-WAIT 数量。tcp_tw_recycle 工作原理是。

先用ps命令找到哪些服务正在调用该阻塞的端口； 再用kill -s 19 #进程编号#暂停掉该项服务，也可以直接kill掉； 这样资源就释放出来了
用完后关闭套接字就可以吧 close(sockfd);