WPS远程锁死用户文档，算侵权吗？

当你努力写成一百万字的文件,突然被关闭了访问,你的心情是怎样的? 这会发生吗,现在是WPS用户心中的一个石头。

Boulder反射了WPS锁定的死文件

7月11日,在一个论坛上,一位博客发表的投诉显示,WPS似乎有某种敏感检测功能,一旦检测出来,它不仅存储在云盘上,甚至局部文件也被锁定。

该网站的网站包含了游戏的片段。

“我不能打开云和本地文件,因为它们被锁定,谁给了他们对用户隐私文件进行监视和自行处理的权利?” blogger说。

WPS回应

WPS回答说,最近一个用户共享的在线文件链接被怀疑是非法的,我们禁止其他人按照法律访问该链接,这被假称是WPS删除用户本地文件,这是纯粹的误导。

官方網站WPS。

然而,在WPS响应的微博客下,大量网民暴露了一个截面的反思,不仅禁止其他人访问链接,用户(创建者)自己也无法访问该文件。

上述博主称，自己的文件没有对外分享甚至贩卖，投诉后，WPS还曾承认过是漏洞，“WPS在我文件被锁第二天说我是分享文件导致触发封锁，然而所有的证据证明我并没有对外分享过文件。”

对此，中新财经记者联系了WPS相关工作人员，询问禁止外部访问后，用户本人是否可以访问，是否有权继续编辑文档，是否可以将文档保存在本地电脑上？截至发稿，尚未收到相关回应。

微博截图。

一些网民也问道:WPS如何知道用户文件的内容,是否在监视用户内容? WPS回答说,它总是把用户的经验放在首位,保护用户隐私。

不过，WPS在《私隐协议》中规定,“您上传的文件将被读取并作为无意识后人工智能培训的基础,但请您放心，我们会采取安全措施和技术措施来保护您的个人资料,这种资料的识别处理将以技术手段进行,通过标记处理的个人资料,减少对其他组织或个人的危险。

WPS用户隐私协议包括AI如何阅读和使用用户内容的描述。 WPS用户隐私协议

有观点称，WPS并不一定是偷窥用户内容，这可能是关键词大数据分析的结果，至于是否存在“误杀”的可能有待进一步验证。不过，截至发稿时，WPS也未对是否可能存在“误杀”的问题进行回应。

这种行为算侵权吗？

对于远程锁定用户文件的行为,中国政治法大学知识产权研究中心专职研究员、北京云家律师事务所副主任赵奥克比在接受《中国新金融时报》采访时说。如果用户网络共享不开放给未指定对象,它仅限于他的朋友或同事,等等。那么用户本身的分享行为可能是私人行为,属于隐私的范围，未经用户本人同意，企业不能非法访问这些隐私信息。

“因为WPS是一个网络服务提供商,有义务按照法律管理非法信息,只是因为用户分享行为属于隐私类别,不能进行人工监测和核查,但是,通过技术,禁止词汇中的内容可以自动过滤,这种行为一般是非法的。一些社交软件也使用这种技术。

赵占领还表示，“如果用户存在电脑内的本地文件，即便有违规或涉敏感词的内容，但用户并未在网络上传播，任何企业无权锁死或删除用户本地电脑的资料，如远程锁定或进行删除，则涉嫌侵权。”

（中新网）

本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。