tcpip和osi的区别和联系(tcpip协议和osi区别)

一、ISO/OSI参考模型 TCP/IP协议模型 所对应PDU(协议数据单元) 。 应用层 ……………应用层 …………数据表示层 ……………应用层 …………数据会话层 ……………应用层 …………数据传输层 ……………传输层 …………段网络层…………… 互联网层……… 包数据链路层 ………网络接口层 ……帧物理层 ……………网络接口层 ……比特流二、ISO/OSI参考模型与TCP/IP协议模型相同点：1、都有应用层、传输层、网络层。 2、都是下层服务上层。不同点：1、层数不同。 2、模型与协议出现的次序不同，TCP/IP先有协议，后有模型（出 现早），ISO/OSI先有模型，后有协议（出现晚）。三、首先要了解OSI七层模型各层的功能。第七层：应用层 数据 用户接口，提供用户程序“接口”。第六层：表示层 数据 数据的表现形式，特定功能的实现，如数据加密。第五层：会话层 数据 允许不同机器上的用户之间建立会话关系，如WINDOWS第四层：传输层 段 实现网络不同主机上用户进程之间的数据通信，可靠与不可靠的传输，传输层的错误检测，流量控制等。第三层：网络层 包 提供逻辑地址（IP）、选路，数据从源端到目的端的传输第二层：数据链路层 帧 将上层数据封装成帧，用MAC地址访问媒介，错误检测与修正。第一层：物理层 比特流 设备之间比特流的传输，物理接口，电气特性等。四、下面是对OSI七层模型各层功能的详细解释：OSI七层模型 OSI 七层模型称为开放式系统互联参考模型 OSI 七层模型是一种框架性的设计方法 。1、OSI 七层模型通过七个层次化的结构模型使不同的系统不同的网络之间实现可靠的通讯，因此其最主要的功能使就是帮助不同类型的主机实现数据传输 。2、物理层 ： O S I 模型的最低层或第一层，该层包括物理连网媒介，如电缆连线连接器。物理层的协议产生并检测电压以便发送和接收携带数据的信号。在桌面P C 上插入网络接口卡，就建立了计算机连网的基础。换言之，提供了一个物理层。尽管物理层不提供纠错服务，但它能够设定数据传输速率并监测数据出错率。网络物理问题，如电线断开，将影响物理层。3、数据链路层： O S I 模型的第二层，它控制网络层与物理层之间的通信。它的主要功能是如何在不可靠的物理线路上进行数据的可靠传递。为了保证传输，从网络层接收到的数据被分割成特定的可被物理层传输的帧。帧是用来移动数据的结构包，它不仅包括原始数据，还包括发送方和接收方的网络地址以及纠错和控制信息。其中的地址确定了帧将发送到何处，而纠错和控制信息则确保帧无差错到达。数据链路层的功能独立于网络和它的节点和所采用的物理层类型，它也不关心是否正在运行 Wo r d 、E x c e l 或使用I n t e r n e t 。有一些连接设备，如交换机，由于它们要对帧解码并使用帧信息将数据发送到正确的接收方，所以它们是工作在数据链路层的。网络层： O S I 模型的第三层，其主要功能是将网络地址翻译成对应的物理地址，并决定如何将数据从发送方路由到接收方。4、、网络层通过综合考虑发送优先权、网络拥塞程度、服务质量以及可选路由的花费来决定从一个网络中节点A 到另一个网络中节点B 的最佳路径。由于网络层处理路由，而路由器因为即连接网络各段，并智能指导数据传送，属于网络层。在网络中，“路由”是基于编址方案、使用模式以及可达性来指引数据的发送。5、传输层： O S I 模型中最重要的一层。传输协议同时进行流量控制或是基于接收方可接收数据的快慢程度规定适当的发送速率。除此之外，传输层按照网络能处理的最大尺寸将较长的数据包进行强制分割。例如，以太网无法接收大于1 5 0 0 字节的数据包。发送方节点的传输层将数据分割成较小的数据片，同时对每一数据片安排一序列号，以便数据到达接收方节点的传输层时，能以正确的顺序重组。该过程即被称为排序。工作在传输层的一种服务是 T C P / I P 协议套中的T C P （传输控制协议），另一项传输层服务是I P X / S P X 协议集的S P X （序列包交换）。6、会话层： 负责在网络中的两节点之间建立和维持通信。 会话层的功能包括：建立通信链接，保持会话过程通信链接的畅通，同步两个节点之间的对 话，决定通信是否被中断以及通信中断时决定从何处重新发送。可能常常听到有人把会话层称作网络通信的“交通警察”。当通过拨号向 I S P （因特网服务提供商）请求连接到因特网时，I S P 服务器上的会话层向你与P C 客户机上的会话层进行协商连接。若电话线偶然从墙上插孔脱落时，终端机上的会话层将检测到连接中断并重新发起连接。会话层通过决定节点通信的优先级和通信时间的长短来设置通信期限7、表示层： 应用程序和网络之间的翻译官，在表示层，数据将按照网络能理解的方案进行格式化；这种格式化也因所使用网络的类型不同而不同。表示层管理数据的解密与加密，如系统口令的处理。例如：在 Internet上查询你银行账户，使用的即是一种安全连接。你的账户数据在发送前被加密，在网络的另一端，表示层将对接收到的数据解密。除此之外，表示层协议还对图片和文件格式信息进行解码和编码。 8、应用层： 负责对软件提供接口以使程序能使用网络服务。术语“应用层”并不是指运行在网络上的某个特别应用程序 ，应用层提供的服务包括文件传输、文件管理以及电子邮件的信息处理。
OSI模型将网络功能分为7层从上到下依次为：应用层、表示层、会话层、传输层、网络层、链路层、物理层。 与OSI模型相比，在因特网的TCP/IP模型中，协议不如OSI模型那么严谨，分层不如OSI模型严格。TCP/IP模型根据它的协议的操作范围按功能分为4层，从上到下依次为应用层、传输层、网络层及网络接口层。虽然与OSI模型的概念不同，但是这些层经常用来与OSI模型上的分层比较：Internet的应用层包括了OSI的应用层、表示层及会话层的大部分功能；端到端的传输层功能上与OSI的会话层及传输层的功能基本相同；网络层相当于OSI网络层的一个子集；网络接口层包括了OSI数据链路层及物理层及部分OSI网络层。这个比较是基于ISO 7498中定义的原始的七层协议模型，而不是基于后来的ISO组织内部文档及网络层次文档。当然，严格分层的OSI模型与TCP/IP模型并不矛盾，它允许定义的协议不完全遵循定义的分层模型。比如路由协议OSPF及隧道协议，隧道协议直接为应用层提供链路层的访问，尽管这个隧道主机可能处于传输层协议或应用层协议参考资料：http://en.wikipedia.org/wiki/OSI_modelhttp://en.wikipedia.org/wiki/TCP/IP_model
TCP/IP是通信协议 OSI是通信模型，2个不同的东西能有什么关系。 TCP/IP用的是4层模型。

相同点:1、两个协议都分层；2、OSI参考模型的网络层与TCP/IP互联网层的功能几乎相同；3、以传输层为界，其上层都依赖传输层提供端到端的与网络环境无关的传输服务。不同点:1、TCP/IP没有对网络接口层进行细分；2、OSI先有分层模型，后有协议规范；3、OSI对服务和协议做了明确的区别，而TCP/IP没有充分明确区分服务和协议。扩展资料TCP/IP协议产生背景在阿帕网（ARPA）产生运作之初，通过接口信号处理机实现互联的电脑并不多，大部分电脑相互之间不兼容。在一台电脑上完成的工作，很难拿到另一台电脑上去用，想让硬件和软件都不一样的电脑联网，也有很多困难。当时美国的状况是，陆军用的电脑是DEC系列产品，海军用的电脑是Honeywell中标机器，空军用的是IBM公司中标的电脑，每一个军种的电脑在各自的系里都运行良好，但却有一个大弊病：不能共享资源。OSI协议产生背景在制定计算机网络标准方面，起着重大作用的两大国际组织是：国际电信联盟电信标准化部门，与国际标准组织（ISO），虽然它们工作领域不同，但随着科学技术的发展，通信与信息处理之间的界限开始变得比较模糊，这也成了国际电信联盟电信标准化部门和ISO共同关心的领域。1984年，ISO发布了著名的ISO/IEC 7498标准，它定义了网络互联的7层框架，也就是开放式系统互联参考模型。参考资料来源：百度百科：TCP/IP协议参考资料来源：百度百科：OSI模型
比较两种体系结构： 1．在分层上进行比较：OSI分七层，而TCP/IP分四层，它们都有网络层（或称互联网层）、传输层和应用层，但其他的层并不相同2．在通信上进行比较：OSI模型的网络层同时支持无连接和面向连接的通信，但是传输层上只支持面向连接的通信；TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务，但在传输层上同时支持两种通信模式。3．OSI/RM体系结构的网络功能在各层的分配差异大,链路层和网络层过于繁重,表示层和会话层又太轻，TCP/IP则相对比较简单。4．OSI-RM有关协议和服务定义太复杂且冗余，很难且没有必要在一个网络中全部实现。如流量控制、差错控制、寻址在很多层重复。TCP/IP则没什么重复。5．OSI的七层协议结构既复杂又不实用，但其概念清楚，体系结构理论较完整。TCP/IP的协议现在得到了广泛的应用，但它原先并没有一个明确的体系结构通过对两种体系结构的学习，OSI/RM是先有协议才有网络体系结构来帮助人们理解的。我认为OSI/RM体系是一种比较完善的体系结构，它分为七个层次，每个层次之间的关系比较密切，但又过于密切，存在一些重复，我认为分层最重要的是不能有太多重复，否则就起不到分层的作用了。它是一种过于理想化的体系结构，在实际的实施过程中有比较大的难度。但它却很好的为我们担供了一个体系分层的参考。有着很好的指导作用。TCP/IP体系结构分为四层，层次相对要简单得多，因此在实际的使用中比OSI/RM更具有实用性，所以它得到了更好的发展。现在的计算机网络大多是TCP/IP体系结构。但这并不表示它就是完整的结构体系。它也同样存在一些问题。也许随着网络的发展，它发展得更加完美。 OSI/RM是国际标准，但是并没有进行大规模的应用，而TCP/IP协议最终占领了几乎整个网络世界，这很形象的说明能够占领市场的才是最终的标准，这方面的例子在计算机领域太多了，如操作系统方面等。通过这个例子我们可以发现那些关系着整个世界的标准，常常会受到多方面因素的制约，如技术、利益等。当然最重要的是要简单，要易于实现，成本要低，要能够占领市场

osi参考模型把网络分成七层，这七层分别是：物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层、应用层；tcp/ip模型把网络分成了四层，它把osi中的物理层和数据库链路层合并成了网络接口层，把网络层叫做网际层，把传输层和会化成合并成了传输层，把表示层和应用层合并成了进程/应用层。相对于tcp ip模型而言，osi模型具有更好的隐蔽性并容易被替换；osi是先于协议的，而tcp ip则是在协议后被设计出来的；虽然osi模型可以很好的解释计算机网络，但是它没有顾及到显示，所以它并不流行，相反tcp则更加流行，被广泛使用
1. 首先TCP/IP他是一个协议簇；而OSI（开放系统互联）则是一个模型，且TCP/IP的开发时间在OSI之前。2.TCP/IP是由一些交互性的模块做成的分层次的协议，其中每个模块提供特定的功能；OSi则指定了哪个功能是属于哪一层的。3.TCP/IP是五层结构，而OSI是七层结构。OSI的最高三层在TCP中用应用层表示。平常最常使用的是tcpip，模型需要理解。所有网络都是以模型来设计的。 可以这么理解，tcpip是实践，模型是理论基础，平时用不上，但一定要懂得。

相同点：两个协议都分层；OSI参考模型的网络层与TCP/IP互联网层的功能几乎相同；以传输层为界，其上层都依赖传输层提供端到端的与网络环境无关的传输服务。 不同点：TCP/IP没有对网络接口层进行细分；OSI先有分层模型，后有协议规范；OSI对服务和协议做了明确的区别，而TCP/IP没有充分明确区分服务和协议。
底层相同（物理、数据链路、网络、传输层），高层不一样（OSI划分得更加细，考虑的情况更加全面，TCP/IP仅用应用层全部概括了）... TCP/IP的历史比OSI久远...TCP/IP的形成不是一蹴而就的，而是不断发展变化然后定型的...OSI则是TCP/IP发展到一定时期，才有相关组织提出，但是TCP/IP已经形成了垄断了，OSI无力撼动...

ISO/OSI参考模型 TCP/IP协议模型 所对应PDU(协议数据单元)应用层 ……………应用层 …………数据表示层 ……………应用层 …………数据会话层 ……………应用层 …………数据传输层 ……………传输层 …………段网络层…………… 网络层……… 包数据链路层 ………网络接口层 ……帧物理层 ……………网络接口层 ……比特流ISO/OSI参考模型与TCP/IP协议模型相同点：1、都有应用层、传输层、网络层。2、都是下层服务上层。不同点：1、层数不同。2、模型与协议出现的次序不同，TCP/IP先有协议，后有模型（出现早），ISO/OSI先有模型，后有协议（出现晚）。首先我们要了解OSI七层模型各层的功能。第七层：应用层 数据 用户接口，提供用户程序“接口”。第六层：表示层 数据 数据的表现形式，特定功能的实现，如数据加密。第五层：会话层 数据 允许不同机器上的用户之间建立会话关系，如WINDOWS第四层：传输层 段 实现网络不同主机上用户进程之间的数据通信，可靠与不可靠的传输，传输层的错误检测，流量控制等。第三层：网络层 包 提供逻辑地址（IP）、选路，数据从源端到目的端的传输第二层：数据链路层 帧 将上层数据封装成帧，用MAC地址访问媒介，错误检测与修正。第一层：物理层 比特流 设备之间比特流的传输，物理接口，电气特性等。
1. 首先TCP/IP他是一个协议簇；而OSI（开放系统互联）则是一个模型，且TCP/IP的开发时间在OSI之前。 2. TCP/IP是由一些交互性的模块做成的分层次的协议，其中每个模块提供特定的功能；OSi则指定了哪个功能是属于哪一层的。3. TCP/IP是五层结构，而OSI是七层结构。OSI的最高三层在TCP中用应用层表示。平常最常使用的是tcpip，模型需要理解。所有网络都是以模型来设计的。 可以这么理解，tcpip是实践，模型是理论基础，平时用不上，但一定要懂得。