UDP的可靠性为何比TCP的要差?
UDP是直接发送数据包,而TCP是基于连接的,能提供可靠的数据传输,防止数据包顺序错乱,丢失,出差错等。。。而UDP不提供其保证,所以可靠性差。

TCP和UDP哪个安全性更高 速度快
你好! 安全性肯定是TCP/IP协议高,因为其拥有三次握手双向机制,这一机制保证校验了数据,保证了他的可靠性。UDP就没有了,udp信息发出后,不验证是否到达对方,所以不可靠。但是就速度来说,还是UDP协议更高,毕竟其无需重复返回验证,只是一次性的。 如有疑问,请追问。
TCP安全UDP速度快 因为TCP带验证的。。。会把一定的时间浪费在验证上面所以安全速度相对慢
TCP安全稳定,UDP快速但不稳定,因为它不带效验机制,不管数据包有没有到达目的地

为什么UDP有时比TCP更有优势?
随着网络技术飞速发展,网速已不再是传输的瓶颈,UDP协议以其简单、传输快的优势,在越来越多场景下取代了TCP,如网页浏览、流媒体、实时游戏、物联网。1.网速的提升给UDP稳定性提供可靠网络保障CDN服务商Akamai(NASDAQ: AKAM)报告从2008年到2015年7年时间,各个国家网络平均速率由1.5Mbps提升为5.1Mbps,网速提升近4倍。网络环境变好,网络传输的延迟、稳定性也随之改善,UDP的丢包率低于5%,如果再使用应用层重传,能够完全确保传输的可靠性。2.对比测试结果UDP性能优于TCP为了提升浏览速度,Google基于TCP提出了SPDY协议以及HTTP/2。Google在Chrome上实验基于UDP的QUIC协议,传输速率减少到100ms以内。Google采用QUIC后连接速率能有效提升75%。Google搜索采用QUIC后页面加载性能提升3%。YouTube采用QUIC后重新缓冲次数减少了30%。3.TCP设计过于冗余,速度难以进一步提升TCP为了实现网络通信的可靠性,使用了复杂的拥塞控制算法,建立了繁琐的握手过程以及重传策略。由于TCP内置在系统协议栈中,极难对其进行改进。4.UDP协议以其简单、传输快的优势,在越来越多场景下取代了TCP4.1 网页浏览使用UDP协议有三个优点 :能够对握手过程进行精简,减少网络通信往返次数;能够对TLS加解密过程进行优化;收发快速,无阻塞。4.2 流媒体采用TCP,一旦发生丢包,TCP会将后续包缓存起来,等前面的包重传并接收到后再继续发送,延迟会越来越大。基于UDP的协议如WebRTC是极佳的选择。2010年google 通过收购 Global IP Solutions,获得了WebRTC(网页实时通信,Web Real-Time Communication)技术,用于提升网页视频速率。4.3 实时游戏对实时要求较为严格的情况下,采用自定义的可靠UDP协议,比如Enet、RakNet(用户有sony online game、minecraft)等,自定义重传策略,能够把丢包产生的延迟降到最低,尽量减少网络问题对游戏性造成的影响。采用UDP的经典游戏如FPS游戏Quake、CS,著名的游戏引擎Unity3D采用的也是RakNet。4.4 物联网2014年google旗下的Nest建立Thread Group,推出了物联网通信协议Thread,完善物联网通信。采用UDP有3个关键点:网络带宽需求较小,而实时性要求高;大部分应用无需维持连接;需要低功耗。
因为他的心能到家的稳定,而且他更加的安全的。可能是因为UDP协议以其简单、传输快的优势,在越来越多场景下取代了TCP。
因为UDP的性能更加稳定可靠,而且用户较多,知名度较高
这个可能是因为UDP协议以其简单、传输快的优势,在越来越多场景下取代了TCP
因为UDP设计理念更加好,响应速度更加的快

tcp和udp有什么区别,tcp和udp各有什么优缺点
TCP和UDP的优缺点及区别 TCP的优点: 可靠,稳定 TCP的可靠体现在TCP在传递数据之前,会有三次握手来建立连接,而且在数据传递时,有确认、窗口、重传、拥塞控制机制,在数据传完后,还会断开连接用来节约系统资源。 TCP的缺点: 慢,效率低,占用系统资源高,易被攻击 TCP在传递数据之前,要先建连接,这会消耗时间,而且在数据传递时,确认机制、重传机制、拥塞控制机制等都会消耗大量的时间,而且要在每台设备上维护所有的传输连接,事实上,每个连接都会占用系统的CPU、内存等硬件资源。 而且,因为TCP有确认机制、三次握手机制,这些也导致TCP容易被人利用,实现DOS、DDOS、CC等攻击。UDP的优点: 快,比TCP稍安全 UDP没有TCP的握手、确认、窗口、重传、拥塞控制等机制,UDP是一个无状态的传输协议,所以它在传递数据时非常快。没有TCP的这些机制,UDP较TCP被攻击者利用的漏洞就要少一些。但UDP也是无法避免攻击的,比如:UDP Flood攻击…… UDP的缺点: 不可靠,不稳定 因为UDP没有TCP那些可靠的机制,在数据传递时,如果网络质量不好,就会很容易丢包。 基于上面的优缺点,那么: 什么时候应该使用TCP: 当对网络通讯质量有要求的时候,比如:整个数据要准确无误的传递给对方,这往往用于一些要求可靠的应用,比如HTTP、HTTPS、FTP等传输文件的协议,POP、SMTP等邮件传输的协议。 在日常生活中,常见使用TCP协议的应用如下: 浏览器,用的HTTP FlashFXP,用的FTP Outlook,用的POP、SMTP Putty,用的Telnet、SSH QQ文件传输 ………… 什么时候应该使用UDP: 当对网络通讯质量要求不高的时候,要求网络通讯速度能尽量的快,这时就可以使用UDP。 比如,日常生活中,常见使用UDP协议的应用如下: QQ语音 QQ视频 TFTP ……有些应用场景对可靠性要求不高会用到UPD,比如长视频,要求速率小结TCP与UDP的区别:1.基于连接与无连接;2.对系统资源的要求(TCP较多,UDP少);3.UDP程序结构较简单;4.流模式与数据报模式 ;5.TCP保证数据正确性,UDP可能丢包,TCP保证数据顺序,UDP不保证。tcp协议和udp协议的差别TCP UDP是否连接 面向连接 面向非连接传输可靠性 可靠 不可靠应用场合 传输大量数据 少量数据速度 慢 快TCP与UDP区别总结:1、TCP面向连接(如打电话要先拨号建立连接);UDP是无连接的,即发送数据之前不需要建立连接2、TCP提供可靠的服务。也就是说,通过TCP连接传送的数据,无差错,不丢失,不重复,且按序到达;UDP尽最大努力交付,即不保证可靠交付3、TCP面向字节流,实际上是TCP把数据看成一连串无结构的字节流;UDP是面向报文的UDP没有拥塞控制,因此网络出现拥塞不会使源主机的发送速率降低(对实时应用很有用,如IP电话,实时视频会议等)4、每一条TCP连接只能是点到点的;UDP支持一对一,一对多,多对一和多对多的交互通信5、TCP首部开销20字节;UDP的首部开销小,只有8个字节 6、TCP的逻辑通信信道是全双工的可靠信道,UDP则是不可靠信道

为什么在局域网中使用UDP比TCP好?请说明详细的具体的原因
udp的好处是低能耗,而tcp的好处是有保障,可靠 udp的缺点是不可靠,而tcp的缺点保证每个连接是需要申请缓存空间和占用线程为代价的局域网中不存在大量的客户端连接,并且都是点对点的,安全可靠不存在ip的攻击,这样用tcp可以保证每台机器间交互内容不会出现丢失,也不会增加多少系统消耗, udp主要用在广域网上传递数据,不关心是否有回复是否有连接,直接向你客户端传数据。如果每个客户端都要经过3次握手,服务器性能会跟不上的

本文由 在线网速测试 整理编辑,转载请注明出处,原文链接:https://www.wangsu123.cn/news/299906.html。