分布式路由优缺点(荣耀分布式路由可以最多几个)

交换机的第三层包转发机制（集中式与分布式） 分布式, 交换机, 机制分布式, 交换机, 机制每个厂商的路由交换机的实现机制不同，在路由功能的实现上，主要有集中式和分布式两种 机制。下面进行详细论述。集中式第三层包转发集中式第三层包转发是指在交换机中有一个专门的硬件模块（路由模块）来对全交换机的 第三层包进行转发。交换机的每个接口模块如千兆以太同交换模块，都不具备第三层的处理功 能，需要把第三层的数据包从背饭送往路由模块来查询路由并转发。严格的讲，这种结构的交换机更准确的名称是第三层交换机，而不是路由交换机。 集中式第三层包转发是早期的技术，它的缺点在于整个交换机的路由性能受限于其路由模块的能力。另外，当一个IP包要进行路由时，它经常要从一个以太网接口模块通过背板总线送 往路由模块，在路由模块处理后，又经背板总统送往同一以太网接口模块，这样一种数据包传 送方式浪费了背板总规处理能力。并且路由模块的故障会导致整个交换机内的路由功能的失效。实际中很多厂商交换机中的路由模块就是一个以插卡形式集成在交换机内的软件路由器。 因此在各厂商的产品中，采用集中式包转发的交换机的路由能力一般可达到15Mpps。分布式第三层包转发 随着ASIC芯片技术的发展，具有路由功能的模块被集成到一块芯片上，于是厂商将路由芯 片设计到了路由交换机中的每一个接口模块上，这种技术就被称为分布式第三层包转发。它不需要一个专门的模块来为整个机箱服务做包的转发，第三层的包转发可以由每个接口模块上的 路由芯片独立完成。 分布式第三层包转发突破了集中式第三层包转发的性能瓶颈，但它的路由控制机制比集中 式要复杂，它需要在每一个端口保留路由表信息以进行快速的包转发。尽管在技术上更复杂， 由于在性能上远远超出集中式，分布式第三层包转发技术已经成为了现在路由交换机的主流技术。

分布式路由至少两个路由组成的，它区别于一般路由器主要是采用mesh网状覆盖（看下图就明白了），所以比一般路由器速度更快，覆盖更广。但是大部分分布式路由还是第一代分布式路由，分身只能与本体连接，信号远远不够，距离较远也很难达到信号覆盖。而网件Orbi 属于第二代分布式路由，在mesh覆盖上又加了菊花链（Daisy Chain Topology）技术，让分身和分身也可以连接，这样扩展性好，而且更加稳定。分布式路由是家庭WiFi升级换代的趋势，身边有几个朋友家里都已经换了Orbi 分布式路由，大平层、复式、别墅都挺适合的。
当一个IP包要进行路由时，它经常要从一个以太网接口模块通过背板总线送 往路由模块，在路由模块处理后，又经背板总统送往同一以太网接口模块，这样一种数据包传 送方式浪费了背板总规处理能力。并且路由模块的故障会导致整个交换机内的路由功能的失效。 实际中很多厂商交换机中的路由模块就是一个以插卡形式集成在交换机内的软件路由器。 因此在各厂商的产品中，采用集中式包转发的交换机的路由能力一般可达到15Mpps。 分布式第三层包转发 随着ASIC芯片技术的发展，具有路由功能的模块被集成到一块芯片上，于是厂商将路由芯 片设计到了路由交换机中的每一个接口模块上，这种技术就被称为分布式第三层包转发。它不需要一个专门的模块来为整个机箱服务做包的转发，第三层的包转发可以由每个接口模块上的 路由芯片独立完成。 分布式第三层包转发突破了集中式第三层包转发的性能瓶颈，但它的路由控制机制比集中 式要复杂，它需要在每一个端口保留路由表信息以进行快速的包转发。尽管在技术上更复杂， 由于在性能上远远超出集中式，分布式第三层包转发技术已经成为了现在路由交换机的主流技术。
不是，你说的几个路由和在一起那是路由级连。分布式路由会比路由器组网更好，网络更稳、网速更快、安装更方便。就拿荣耀分布式路由作为例子，设置完一台路由，另两台插上电源就能上网。但是路由级连还要配对非常麻烦。再比如级连路由是2.4G组网，荣耀分布式路是优选5G组网，网速快很多。而且荣耀分布式路由还能讲三个路由统一1个名字，根据设备的位置自动切换成最好的Wi-Fi，完全告别wifi黏连的情况，不用走到房间还连着上一个弱弱的Wi-Fi了
分布式路由器

分布式WiFi路由器就是通常拥有两个以上的WiFi信号发射器（也就是分布式路由器）。我们经常将分布式WiFi路由器系统的各个分路由器视为同时连接到光猫的多个路由器，它们都共享同一个WiFi网络，现在这样的分布式路由器很多，美国网件、360路由器、Orbi很多都有这样的产品，通过分布式路由器组网，可以实现网络的全屋覆盖，还可以实现一个wifi号全屋漫游，不需要切换账号。
分布式路由至少两个路由组成的，它区别于一般路由器主要是采用mesh网状覆盖（看下图就明白了），所以比一般路由器速度更快，覆盖更广。但是大部分分布式路由还是第一代分布式路由，分身只能与本体连接，信号远远不够，距离较远也很难达到信号覆盖。而网件Orbi 属于第二代分布式路由，在mesh覆盖上又加了菊花链（Daisy Chain Topology）技术，让分身和分身也可以连接，这样扩展性好，而且更加稳定。分布式路由是家庭WiFi升级换代的趋势，身边有几个朋友家里都已经换了Orbi 分布式路由，大平层、复式、别墅都挺适合的。

静态路由是指需要由网络管理员手工配置路由信息。当网络的拓扑结构或链路的状态发生变化时，网络管理员需要手工去修改路由表中相关的静态路由信息。静态路由一般适用于比较简单的网络环境，在这样的环境中，网络管理员易于清楚地了解网络的拓扑结构，便于设置正确的路由信息。使用静态路由的另一个好处是网络安全保密性高。动态路由因为需要路由器之间频繁地交换各自的路由表，而对路由表的分析可以揭示网络的拓扑结构和网络地址等信息。大型和复杂的网络环境通常不宜采用静态路由。一方面，网络管理员难以全面地了解整个网络的拓扑结构；另一方面，当网络的拓扑结构和链路状态发生变化时，路由器中的静态路由信息需要大范围地调整，这一工作的难度和 复杂程度非常高。

集中式路由和分布式路由各有千秋；集中式路由是主从路由，同时只有一方在发送载波；分布式路由不分主从，采用CSA即冲突检测重发机制，类似于TCP上的通讯；集中式路由主要是明确指定中继路经，分布式路由可以由载波节点自动中继；分布式路由是集中器模块与载波表是对等网络，共同完成中继路径的优化和绑定。
看你的网络出口而定了，多出口的话还是分布式的简单些，网络负载也均衡，但管理麻烦些，集中的路由性能管理比较好，设置比较麻烦，需要列表。好坏都是相对的
看网络架构，实际的需要，没有哪个好，没有哪个坏的。只有适合的。
不是那个好不好的问题是视要求来使用的 各有优点和缺点～～～～～～