触摸屏电脑和非触摸屏电脑(触摸屏和非触摸屏哪个好)

就技术角度而言，自然是带触摸屏的会好一点，但是买电脑首先还是要看需求，反正我是不会买触摸屏，因为我根本不需要，也用不上，这只会让我的成本上升，想清楚自己的需求，自然就知道改选哪种了啊。
电脑虽然经过这么多年的革新，其实操作依然是键鼠，触屏操作需要的是win10，但是win10的很多app其实使用率并不高，所以这个触屏的价钱还不如放在配置上......
看你喜欢什么样的，但是带触摸屏的肯定贵

带触摸屏的较好，在没有鼠标的时候也能使用，在不用的时候也可以关闭、禁用。 1.触摸屏作为一种最新的电脑输入设备，它是目前最简单、方便、自然的一种人机交互方式。它赋予了多媒体以崭新的面貌，是极富吸引力的全新多媒体交互设备。主要应用于公共信息的查询、领导办公、工业控制、军事指挥、电子游戏、点歌点菜、多媒体教学、房地产预售等。 2.为了操作上的方便，人们用触摸屏来代替鼠标或键盘。工作时，首先用手指或其它物体触摸安装在显示器前端的触摸屏，然后系统根据手指触摸的图标或菜单位置来定位选择信息输入。
全触代表一种使用方式，对屏幕性能影响大（发热，色泽，亮度），只考虑清晰度的话原装全触是首选，而触屏膜的时代还远点
各有各的好处。如果以上网浏览网页或者看电影、玩儿游戏以《神庙逃亡》、《愤怒的小鸟》之类为主的话，建议您选平板（也就是触屏）的为好；但是如果是出差时办公用、或者您玩儿一些大型游戏的话，建议您还是选传统些的——倒不是说触屏电脑配置实现不了，而是抱着台平板电脑玩儿打游戏觉着别扭。
触控一般都是轻薄的超极本 最好还带变形能搞成平板的样子 否则意义不大 还浪费钱。
当然非触摸屏好，触摸屏的去买平板吧

触屏不能决定笔记本好坏， 触屏只是一个功能，好比几百块智能手机，平板都有。比如：戴尔XPS12 5000左右有触屏，而戴尔外星人17C 20000-30000反而没有触屏， （只能说同一款笔记本，触摸版比没有触摸版多一个功能，其它参数一样，多个触摸更好）。
一般带触屏功能的笔记本价格要高些， 还请确认自己的需求，若主要做文档处理，办公使用，一般使用触屏功能的时候比较少， 若是经常做一些演示，使用平板功能较多的情况可以考虑带触屏功能的笔记本。
你好，当然触屏的好呀，笔记本是不断在更新的，你说不触屏的话，它也不实用呀，现在很多电子产品都是触屏的。

笔记本触屏功能实用么，感觉触屏功能就是为了华为自妍的多屏协同才能发挥最大的作用，一直纠结这两个版本， 针对这个问题回答站在消费者角度分析一下：1、价格方面价格是消费者消费的一个因素，如果大大超出预算，就算触屏版再好，你也不会买；反之如果你预算非常充足，功能多点何乐不为呢？恐怕这就是消费心理在作祟。2、功能方面笔记本电脑就是实现移动办公，携带方便，新的功能对于普通办公人员也没有多大帮助，对两种区别莫过于，对于点击一下或滑动一下的，可是有些上手工作触摸版更容易一些，上手也更快，仅供参考。希望能对你选择上有一点小小帮助。有以下几点可以参考一下：预算，功能需求，同屏协作等；1.个人预算价格永远是消费者消费的一个因素，如果你预算充足，可以上更好配置，更好功能的电脑，预算有限的话，就量力而行，尽可能满足基本需求。2.功能需求买东西主要还是满足自己的使用，笔记本可能就更需要满足移动办公需求。华为 matebook14 也更偏向于轻办公使用。非触屏版和触屏版的区别，大概也就是你需要点击一下或者滑动一下的时候，可以直接上手操作，相信这是一个一旦使用就离不开的功能，毕竟像查看图片，滚动文档这样的操作，上手更快。加上其他这些功能，可以做个参考。3.手机电脑同屏协作如果你同时使用华为手机，那这个附加功能和笔记本配合起来，如此便捷的操作，估计你用了就回不去了，不放试试看。而且这个功能比如三星，坚果都在做类似的功能，只是方向不同。可以尝试一下。个人建议买触屏版，使用起来更方便。喵了个新，欢迎关注，交流身边新事物，新产品，新热点。我最近买的是无触摸的版本，对于普通笔记本，触摸基本上用不上，鼠标键盘的习惯，让你想不到去把手放屏幕上。另外，在鼠标键盘存在的情况下，触摸并没有鼠标键盘效率高。我刚淘汰的是华为第一款二合一电脑，键盘和主体可以分离，多年使用下来看，只有分离开当pad用的时候才有触摸屏的必要，但是分离开一般只作为阅读或者看剧的工具，很少有频繁操作的用途，二合一的电脑最麻烦的是角度不能随便调节，不方便抱在腿上办公，如果是电脑重度用户，建议普通的电脑。都是噱头的功能，还是理性一些吧。同样配置，比很多一线品牌都贵1千。绘图任务多就触屏，否则没必要我买的matebook13非触屏的，然后配了一个P40手机，用了一段之后还是感觉触屏的更方便一点，单靠鼠标还是笨了一点有钱任性选没钱做梦选 今年新出的轻薄本基本标配16GB内存.触屏版其实有时候会用上 很少使用 因为他不像二合一那种笔记本.对于surface用处大. MateBook 14的触摸屏是加分项，但是实际的使用效果不如二合一笔记本大.从其他方面建议16gb触屏版
华为自妍的多屏协同才能发挥最大的作用，一直纠结这两个版本 针对这个问题回答站在消费者角度分析一下：1、价格方面价格是消费者消费的一个因素，如果大大超出预算，就算触屏版再好，你也不会买；反之如果你预算非常充足，功能多点何乐不为呢？恐怕这就是消费心理在作祟。2、功能方面122笔记本电脑就是实现移动办公，携带方便，新的功能对于普通办公人员也没有多大帮助，对两种区别莫过于，对于点击一下或滑动一下的，可是有些上手工作触摸版更容易一些，上手也更快，仅供参考。希望能对你选择上有一点小小帮助。有以下几点可以参考一下：预算，功能需求，同屏协作等；1.个人预算价格永远是消费者消费的一个因素，如果你预算充足，可以上更好配置，更好功能的电脑，预算有限的话，就量力而行，尽可能满足基本需求。2.功能需求买东西主要还是满足自己的使用，笔记本可能就更需要满足移动办公需求。华为 matebook14 也更偏向于轻办公使用。非触屏版和触屏版的区别，大概也就是你需要点击一下或者滑动一下的时候，可以直接上手操作，相信这是一个一旦使用就离不开的功能，毕竟像查看图片，滚动文档这样的操作，上手更快。加上其他这些功能，可以做个参考。3.手机电脑同屏协作如果你同时使用华为手机，那这个附加功能和笔记本配合起来，如此便捷的操作，估计你用了就回不去了，不放试试看。而且这个功能比如三星，坚果都在做类似的功能，只是方向不同。可以尝试一下。个人建议买触屏版，使用起来更方便。喵了个新，欢迎关注，交流身边新事物，新产品，新热点。我最近买的是无触摸的版本，对于普通笔记本，触摸基本上用不上，鼠标键盘的习惯，让你想不到去把手放屏幕上。另外，在鼠标键盘存在的情况下，触摸并没有鼠标键盘效率高。我刚淘汰的是华为第一款二合一电脑，键盘和主体可以分离，多年使用下来看，只有分离开当pad用的时候才有触摸屏的必要，但是分离开一般只作为阅读或者看剧的工具，很少有频繁操作的用途，二合一的电脑最麻烦的是角度不能随便调节，不方便抱在腿上办公，如果是电脑重度用户，建议普通的电脑。都是噱头的功能，还是理性一些吧。同样配置，比很多一线品牌都贵1千。绘图任务多就触屏，否则没必要我买的matebook13非触屏的，然后配了一个P40手机，用了一段之后还是感觉触屏的更方便一点，单靠鼠标还是笨了一点有钱任性选没钱做梦选 今年新出的轻薄本基本标配16GB内存.触屏版其实有时候会用上 很少使用 因为他不像二合一那种笔记本.对于surface用处大. MateBook 14的触摸屏是加分项，但是实际的使用效果不如二合一笔记本大.从其他方面建议16gb触屏版
你好！作为笔记本电脑来说，触屏意义不大，所以还是省点钱吧！

带触摸屏的较好，在没有鼠标的时候也能使用，在不用的时候也可以关闭、禁用。 1.触摸屏作为一种最新的电脑输入设备，它是目前最简单、方便、自然的一种人机交互方式。它赋予了多媒体以崭新的面貌，是极富吸引力的全新多媒体交互设备。主要应用于公共信息的查询、领导办公、工业控制、军事指挥、电子游戏、点歌点菜、多媒体教学、房地产预售等。 2.为了操作上的方便，人们用触摸屏来代替鼠标或键盘。工作时，首先用手指或其它物体触摸安装在显示器前端的触摸屏，然后系统根据手指触摸的图标或菜单位置来定位选择信息输入。
我的就是触屏本，觉得还好啊，各人认为清晰不清晰属于配置问题，和触屏不触屏应该没有什么太大关系。。。。。。 现在用的显示和以前相比在我看来没什么太大差别，如果你要Windows8系统建议还是选触屏的，很多功能还是挺好玩的，(还在探索。。。。) 至于贴一层膜就变成触屏什么的。。。。。。。恕小妹见识浅薄
亲，如果经济可以的话，还是建议你买超级本把，触摸屏很给力的哦，所谓的那种贴膜的，不好用，效果不好，我不太赞成，个人意见，进攻参考……
全触代表一种使用方式，对屏幕性能影响大（发热，色泽，亮度），只考虑清晰度的话原装全触是首选，而触屏膜的时代还远点