移动测速没有提示合法吗?(高速公路移动测速合法吗)

合法的，移动测速本来就是要求开车人在全路段要注意不能超速，所以不用进行提示，合法的
交警移动测速不立警示牌,，一般这种做法是不合法的，是需要立警示牌给人们做出提示的
不行的，在测试的地方都需要有提示
交警移动测速不立警示牌不合法，是必须要立警示牌的，希望采纳。

法律分析：对于没有标识的移动测速是不合法的，但是一是你不容易举证，所以申诉效果不会太大，二是你确实存在超速的行为，有没有标识都改变不了你的超速违法行为的。法律依据：《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十六条交通技术监控设备的设置应当遵循科学、规范、合理的原则，设置的地点应当有明确规范相应交通行为的交通信号。 固定式交通技术监控设备设置地点应当向社会公布。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十七条使用固定式交通技术监控设备测速的路段，应当设置测速警告标志。 使用移动测速设备测速的，应当由交通警察操作。使用车载移动测速设备的，还应当使用制式警车。

此类情况不属于钓鱼执法。钓鱼执法的主要因素是诱导司机犯错，而隐蔽路段摆放移动测速设备没有此因素。隐蔽路段摆放移动测速设备，只是一种辅助监控的作用，用以监督司机是否遵守交通法规，从根本上杜绝司机的侥幸心理，打消“没的摄像头的地方就可以不按限速要求开车”的想法。
山西：数据的速度不能作为处罚依据最近使用的“偷拍”，山西省公安厅交通管理局规管的真理行车速度的管理，明确指出，集固定和流动测速设备的路口，道路，交通标志及标志应严格按照设置，以确保规范，清晰，通畅或损坏现象的有关规定。标志设置不合理暧昧的迹象或没有注意到的设置显示屏，车速数据，应当作为处罚依据。山西省公安厅交通管理局明确要求，该设备记录的枪在道路上违法信息的位置，限速应设置醒目标志和速度信息标志，同时在两公里，限速标志前和速度的迹象，不能设置在同一通知栏后，并张贴标志应设置在限速标志外，或设置醒目的标识标牌指向从枪两公里，撞击设定限速标志在有500米或1公里速度的地方。此外，还应确保设备的时钟速度的准确度，24小时误差范围内应不超过1秒，每星期至少一次应该根据北京的时间，时间间隔测速仪器校准一次，每24小时校对，对于在超速违法行为发生的机动车辆，车速记录设备应完成超速违法行为发生画面的过程中，收集至少两个不同的时间，或一米以上排量机动车拥有一个全景图片;使用各种设备购置非法持枪图片，进入，掏出枪的射程至少为每个收集车辆全景图像。违反限速的车辆，该系统还将自动生成的图片机动车交通违法行为写真集。使用移动测速设备应当由交警操作，测速点应该在正确的道路的速度进行设置。使用移动设备的车辆速度也应该使用标准的警车，并提醒保护醒目的方式通过转向灯，频闪等，限速标志选定的部分应该是显而易见的，并确保警察测速设备在眼前，人不能机械分离不得隐蔽拍摄。 （记者齐吕蒙）来源：新华社
属于，这绝对属于钓鱼执法。但是你被抓住了又有什么办法呢？申诉？到老子那里告儿子，有用吗？谁们家的老子不护着儿子？所以有什么事情认了吧！不就是罚点钱吗？
这种设属不属于钓鱼执法，我觉得不重要，关键看内心的初衷以哪个为主吧，到底是为了罚款为主，还是为了约束驾驶行为为主，这个就让老天给记账吧！以后好好跑，规矩点，你只是个普通人。
是钓鱼执法，要严厉打击这种行为，好好整治交警部门这种行为，

流动测速是合法的，交管部门可以根据自身情况来对道路违法行为进行检测。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十七条 使用固定式交通技术监控设备测速的路段，应当设置测速警告标志。使用移动测速设备测速的，应当由交通警察操作。使用车载移动测速设备的，还应当使用制式警车。第十八条 作为处理依据的交通技术监控设备收集的违法行为记录资料，应当清晰、准确地反映机动车类型、号牌、外观等特征以及违法时间、地点、事实。扩展资料：《道路交通安全违法行为处理程序规定》第八条 交通警察应当全面、及时、合法收集能够证实违法行为是否存在、违法情节轻重的证据。第九条 交通警察调查违法行为时，应当查验机动车驾驶证、行驶证、机动车号牌、检验合格标志、保险标志等牌证以及机动车和驾驶人违法信息。对运载爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品车辆驾驶人违法行为调查的，还应当查验其他相关证件及信息。参考资料来源：中国政府网——道路交通安全违法行为处理程序规定
流动测速应当是不合法的。相关法律规定：1、公安部105令发布的《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十六条规定：交通技术监控设备的设置应当遵循科学、规范、合理的原则，设置的地点应当有明确规范相应交通行为的交通信号。 固定式交通技术监控设备设置地点应当向社会公布。2、公安部105令发布的《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十七条规定：使用固定式交通技术监控设备测速的路段，应当设置测速警告标志。使用移动测速设备测速的，应当由交通警察操作。使用车载移动测速设备的，还应当使用制式警车。

交警在高速公路上流动测速不违法。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》：第十五条 公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据。交通技术监控设备应当符合国家标准或者行业标准，并经国家有关部门认定、检定合格后，方可用于收集违法行为证据。交通技术监控设备应当定期进行维护、保养、检测，保持功能完好。第十七条 使用固定式交通技术监控设备测速的路段，应当设置测速警告标志。使用移动测速设备测速的，应当由交通警察操作。使用车载移动测速设备的，还应当使用制式警车。扩展资料《道路交通安全违法行为处理程序规定》中规定：第五十五条   交通警察执勤执法时，应当按照规定着装，佩戴人民警察标志，随身携带人民警察证件，保持警容严整，举止端庄，指挥规范。交通警察查处违法行为时应当使用规范、文明的执法用语。第五十六条   公安机关交通管理部门所属的交警队、车管所及重点业务岗位应当建立值日警官和法制员制度，防止和纠正执法中的错误和不当行为。第五十七条   各级公安机关交通管理部门应当加强执法监督，建立本单位及其所属民警的执法档案，实施执法质量考评、执法责任制和执法过错追究。执法档案可以是电子档案或者纸质档案。参考资料来源：北京市公安局公安交通管理局-道路交通安全违法行为处理程序规定
现在人不是安全开车，而是提心吊蛋怕违章开车，交警猫逮老鼠式制法，可给驾驶员叫苦了，一路上一会限80.一会限60，路边叫跑60.路中牌子叫跑80.平平的路，直直隧道，十在哪里面作文章，高速跑跑好好的，赶进了服务区，我就是你们任意宰杀得糕羊，我们在小心，有时也难避免违章，可你一次六分，两次我们驾驶就只能上绞了。请领导人性话管理，我们24小时在车上，说大了为运输行业作贡献，说小了为养家糊口，求求领导能个性话制法。

理论是不合法的，在当事人不知道的情况下执法部门取得的证据是不能作为法庭依据的，但是这种事情一般也不会闹到法庭，所以交警之类的执法部门也就直接无视了
合法，但是必须有警车和人员穿警服
合法