tcpip区别(Tcpip是一种)

两个PLC分别用了两种协议可以实现通讯。tcpip和modbus tcp ip的区别如下：1、主体不同（1）tcpip：是指可以在多个不同网络之间实现信息传输的协议簇。（2） modbus tcp ip：协议簇的实现是处于TCP/IP协议族的最上层应用，实现需要操作系统的TCP/IP协议栈的支撑。2、特点不同（1） tcpip：指定了Internet各个部分之间通信的标准和方法。 TCP/IP传输协议是确保网络数据信息及时完整传输的两个重要协议。（2）modbus tcp ip：串行链路通信中的主从模式的概念演变为客户端和服务器。客户端等同于主机，服务器等同于从机。串行链路的主从架构演变为多客户端和多服务器架构。3、功能不同（1） tcpip：是Internet上最基本的协议。应用层的主要协议是Telnet，FTP，SMTP等，用于根据不同的应用需求和方法从传输层接收数据或将数据传输到传输层。（2）modbus tcp ip：使用RS-232C兼容的串行接口，该接口定义了引脚，电缆，信号位，传输波特率和连接端口的奇偶校验。控制器可以直接联网，也可以通过调制解调器联网。参考资料来源：百度百科-TCP/IP协议百度百科-MODBUS协议
两个PLC分别用了两种协议可以实现通讯。一、主体不同1、tcpip：指能够在多个不同网络间实现信息传输的协议簇。2、modbus tcp ip：协议簇的实现是处于TCP/IP协议族的最上层应用，实现需要操作系统的TCP/IP协议栈的支撑。二、特点不同1、tcpip：对互联网中各部分进行通信的标准和方法进行了规定。TCP/IP传输协议是保证网络数据信息及时、完整传输的两个重要的协议。2、modbus tcp ip：串行链路通信中的主从模式的概念演变为客户端与服务器。客户端相当于主站，服务器相当于从站。串行链路的一主多从架构演变为多客户端多服务器的架构。三、功能不同1、tcpip：是Internet最基本的协议,其中应用层的主要协议有Telnet、FTP、SMTP等，是用来接收来自传输层的数据或者按不同应用要求与方式将数据传输至传输层。2、modbus tcp ip：使用一RS-232C兼容串行接口，定义了连接口的针脚、电缆、信号位、传输波特率、奇偶校验。控制器能直接或经由 Modem组网。参考资料来源：百度百科-TCP/IP协议参考资料来源：百度百科-MODBUS协议
TCPIP是INTERNET的通信协议，为通用的通信协议。modbus tcpit是利用TCPIP协议打包传输的MODBUS，是MODBUS的网络传输方式。二个PLC如果都支持标准的TCPIP协议，能实现通信。二个PLC如都支持MODBUS TCPIP ，且一个为主站、一个为从站模式，也能实现通信。
lcndycn888说的挺好

osi参考模型与tcp/ip模型虽然都是网络互联模型，但是它们本质上还是有区别，具体区别如下。一、两者网络模型层数不同1、OSI参考模型分为7层分别是物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层。虽然二者都采用了分层体系结构，将庞大而复杂的问题转化为着干个较小且易于处理的子问题。但是OSI参考模型没有TCP/IP模型简化。2、TCP/IP模型严格来说是一个四层的体系结构。应用层、传输层、网络层和数据链路层都包含其中，虽然它有四层网络模型层数，只是因为在TCP/IP模型中TCP模型和IP模型最具代表性，所以被称为TCP/IP模型。它是保证网络数据信息及时、完整传输的两个重要的模型。二、两者数据传输原理不同1、TCP/IP模型当应用进程A的数据传送到应用层时，将其组织成应用层的数据服务单元，然后向下传输到传输层。第二步，在传输层收到该数据单元后与本层的控制报头构成传输层的数据服务单元。之后在传输层将报文传送到网络层时，由于网络层数据单元的长度有限制，所以传输层的长度被分为若干个较短的数据段。每个数据段再加上网络层的控制报头，就构成了网络层的数据服务单元。网络层的分组传送到数据链路层时，加上数据链路层的控制信息后构成数据链路层的数据服务单元。 数据链路层的帧传送到物理层后，物理层将以比特流的方式通过传输介质传输出去。当比特流到达目的主机B时，再从物理层依层上传，每层对其对应层的控制报头进行处理，将用户数据交给高层，最终将进程A的数据送给主机B的进程B，实现了数据的透明传输。2、OSI参考模型中数据的传输和TCP/IP模型原理是一样的，不过OSI参考模型在第二、三步骤中还要加上对表示层和会话层数据单元的封装。都是通过数据发送方的各层相当于将各自的控制信息添加到上层传来的数据上，然后一起打包继续向前传递，而数据接收方的各层则是将接到的数据包进行解压，去掉发送方对等层添加在数据上的控制信息，然后传递给上层，最终实现数据的传输。三、两者的优点不同1、OSI参考模型分工合作，责任明确。它把性质相似的工作划分在同一层，性质相异的工作则划分到不同层。把每一层所负责的工作范围，都区分得很清楚，彼此不会重叠。对等交谈。指所处的层级相同，对等交谈意指同一层找同一层谈，例如：第3层找第3层谈、第4层找第4层谈...依此类推。所以某一方的第N层只与对方的第N层交谈，是否收到、解读自己所送出的信息即可，因此不必关心对方的第N-1层或第N+1层会如何做。逐层处理，层层负责。OSI参考模型中，第N层收到数据后，一定先把数据进行处理，才会将数据向上传送给第N+1层，处理无误后才向下传给第N-1层。任何一层收到数据时，都可以相信上一层或下一层已经做完它们该做的事，层级的多少还要考虑效率与实际操作的难易，并非层数越多越好。2、tcp/ip模型具有数据的时新性。TCP/IP模型的时效性则恰好具有时新性特点。它能利用高速运转的网络技术，及时捕捉科学有效的数据信息。并且能随着时间的变化，自动淘汰过时的无用信息，做到与时俱进。具有数据的安全准确性。数据信息在传输过程中会一般会受传输者、接收者、传输渠道以及外部环境的影响。这些因素会不同程度上影响数据信息输送的及时性。而TCP/IP模型的数据传输，不仅能处理好复杂的信息结构，繁多的数据信息，还能维护数据信息的安全，确保数据信息的科学准确性。具有传输技术的先进易用性。它主要采用的是先进的数据压缩技术。数据压缩就是文本编码的过程，以便将相同的数据信储存在更少的字节空间。文本占用空间减少、传输速度加快。数据压缩技术允许以最快的操作速度进行实时编码。参考资料来源：百度百科-OSI参考模型参考资料来源：百度百科-TCP/IP协议
区别如下： 1、 OSI/RM模型有三个明确的核心概念.(1)服务,(2)接口,(3)协议.而TCP/IP对此没有明确的区分；2、OSI/RM模型是在协议发明之前设计的.而TCP/IP是在协议出现之后设计的；3、一个更在的区别在于OSI/RM模型有7层.而TCP/IP只有4层； 4、OSI/RM的网络层同时支持无连接和面向连接的通信,但是在传输层上只支持面向连接的通信, 而TCP/IP模型的网络层上只有一种无连接通信模式,但是在传输层上同时支持两种通信模式。
共同点: 1.0 两者都以协议栈的概念为基础,并且协议中的协议彼此独立.2.0 两个模型中的各个层的功能也大体相似.3.0 两个模型传输层之上的各层也都是传输服务的用户,并且用户是面向应用的用户.不同点:1.0 对于OSI/RM模型有三个明确的核心概念.(1)服务,(2)接口,(3)协议.而TCP/IP对此没有明确的区分.2.0 OSI/RM模型是在协议发明之前设计的.而TCP/IP是在协议出现之后设计的.3.0一个更在的区别在于OSI/RM模型有7层.而TCP/IP只有4层.4.0 OSI/RM的网络层同时支持无连接和面向连接的通信,但是在传输层上只支持面向连接的通信, 而TCP/IP模型的网络层上只有一种无连接通信模式,但是在传输层上同时支持两种通信模式.
OSI是先有模型，后有协议，TCP/IP则是先有的协议，然后总结出的模型。TCP/IP把OSI中并不十分明确的三层 应用层，表示层，会话层都合为应用层，故一个7层一个5层

ISO/OSI：1：ISO/OSI是国际标准化组织制定的网络七层协议理论参考模型。2：ISO/OSI有7层中文网络结构，每层都可以有几个子层。3：ISO/OSI高层7、6、5、4层定义了应用程序的功能，下3层3、2、1层主要面向通过网络的端到端的数据流。TCP/IP：1：TCP/IP只是网络传输协议，或者说成七层中的某层中的应用协议。2：TCP/IP协议只有5层中文网络结构，是ISO/OSI7层网络结构中的5层。3：支持多协议标记交换，和应用程序诸如邮件服务方面的功能。4：TCP/IP 的核心功能是寻址和路由选择和传输控制。
1、网际协议的支持情况不同，TCP/IP一开始就考虑到多种异构网的互连问题，并将网际协议IP作为TCP/IP的重要组成部分。ISO和CCITT最初只考虑到全世界都使用一种统一的标准公用数据网将各种不同的系统互连在一起。2、无线连接服务的支持标准不同，TCP/IP一开始就对面对连接服务和无连接服务并重，而OSI在开始的时只强调面向连接这一种服务。一直到很晚OSI才开始制定另一种无连接服务的有关标准。3、网络管理能力不同，TCP/IP较早就有很好的网络管理功能，而OSI到后来才考虑这个问题。TCP/IP的不足 : TCP/IP模型对“服务”，“协议”和“接口”等概念没有很清楚的区分开，TCP/IP模型的通用性比较差。扩展资料：ISO/OSI和TCP/IP的共同点：1、都是采用协议分层的方法，将庞大且复杂的问题划分为若干个较为容易处理的范围较小的问题2、各协议层次的功能大体上相似，都存在网络层，传输层和应用层。网络层实现点到点通信，并完成路由选择，流浪控制和拥赛控制功能；传输层实现端到端通信，将高层的用户应用与低层的通信子网隔离开来，并保证数据传输的最终可靠性。3、两者都可以解决异构网的互连，实现世界上不同厂家生产的计算机之间的通信。4、都是计算机通信的国际标准，OSI原则上是国际通用，TCP/IP是当前工业界使用最多的参考资料：百度百科-OSI百度百科-TCP/IP协议百度百科-ISO
1. 首先TCP/IP他是一个协议簇；而OSI（开放系统互联）则是一个模型，且TCP/IP的开发时间在OSI之前。 2. TCP/IP是由一些交互性的模块做成的分层次的协议，其中每个模块提供特定的功能；OSi则指定了哪个功能是属于哪一层的。3. TCP/IP是五层结构，而OSI是七层结构。OSI的最高三层在TCP中用应用层表示。平常最常使用的是tcpip，模型需要理解。所有网络都是以模型来设计的。 可以这么理解，tcpip是实践，模型是理论基础，平时用不上，但一定要懂得。
网际协议的支持情况不同,TCP/IP一开始就考虑到多种异构网的互连问题,并将网际协议IP作为TCP/IP的重要组成部分。ISO和CCITT最初只考虑到全世界都使用一种统一的标准公用数据网将各种不同的系统互连在... 2.无线连接服务的支持标准不同,TCP/IP一开始就对面对连接服务和无连接服务并重,而OSI在开始的时只强调面向连接这一种服务
ISO/OSI 是说 国际标准化组织（ISO)制定的网络七层协议理论参考模型(OSI) 中文网络七层为：应用层，表示层，会话层，传输层，网络层，数据链路层，物理层TCP/IP简单来说 这是一种网络传输协议 TCP/IP 协议覆盖了 OSI 网络结构七层模型中的六层，并支持从交换 诸如多协议标记交换，到应用程序诸如邮件服务方面的功能。TCP/IP 的核心功能是寻址和路由选择（网络层的 IP/IPV6 ）以及传输控制（传输层的 TCP、UDP）。

OSI和TCP/IP的区别为：结构不同、性质不同、服务和协议不同。OSI和TCP/IP都是负责为用户提供真正的端对端的通信服务，也对高层屏蔽了底层网络的实现细节。一、结构不同1、OSI：OSI划分为7层结构：物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层。2、TCP/IP：TCP/IP划分为4层结构：应用层、传输层、互联网络层和主机-网络层。二、性质不同1、OSI：OSI是制定的适用于全世界计算机网络的统一标准，是一种理想状态，它结构复杂，实现周期长，运行效率低。2、TCP/IP：TCP/IP是独立于特定的计算机硬件和操作系统，可移植性好，独立于特定的网络硬件，可以提供多种拥有大量用户的网络服务，并促进Internet的发展，成为广泛应用的网络模型。三、服务和协议不同1、OSI：OSI对服务和协议做了明确的区别。2、TCP/IP：TCP/IP没有充分明确区分服务和协议。OSI参考模型的特点是性质相似的工作划分在同一层，性质相异的工作则划分到不同层。如此一来，每一层所负责的工作范围，都区分得很清楚，彼此不会重叠。万一出了问题，很容易判断是哪一层没做好，就应该先改善该层的工作，不至于无从着手。TCP/IP模型的特点是能够提供面向连接和无连接两种通信服务机制。传输层是建立在网络互联层基础之上的，而网络互联层只提供无连接的网络服务。
（1）OSI和TCP/IP的相同点是二者均采用层次结构，而且都是按功能分层。（2）OSI和TCP/IP的不同点：①OSI分七层，自下而上分为物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层，而TCP/IP分四层：网络接口层、网际层、传输层和应用层。②OSI层次间存在严格的调用关系，两个（N）层实体的通信必须通过下一层（N-1）层实体，不能越级，而TCP/IP可以越过紧邻的下一层直接使用更低层次所提供的服务，因而减少了一些不必要的开销，提高了协议的效率。③OSI先有模型，再有协议，比较适合理论上探讨。TCP/IP先有协议，再有模型，已得到广泛的实际应用。
下面是简单描述，详细说明建议你到百度上搜索“osi和tcp ip层次模型“ OSI/IP 参考模型有很多共同之处，两者都以协议的概念为基础，并且协议中的协议彼此相互独立，而且两个模型中都采用了层次结构的概念，各个层的功能也大体相似。不同之处有两点：首先，OSI 模型有七层，而TCP/IP 只有四层，它们都有网络层（或者称互连网层）、传输层和应用层，但其它的层并不相同。其次，在于无连接的和面向连接的通信范围有所有同，OSI 模型的网络层同时支持无连接和面向连接的通信，但是传输层上只支持面向连接的通信。TCP/IP 模型的网络层只有一种模式即无连接通信，但是在传输层上同时支持两种通信模式。 ”

相同点:1、两个协议都分层；2、OSI参考模型的网络层与TCP/IP互联网层的功能几乎相同；3、以传输层为界，其上层都依赖传输层提供端到端的与网络环境无关的传输服务。不同点:1、TCP/IP没有对网络接口层进行细分；2、OSI先有分层模型，后有协议规范；3、OSI对服务和协议做了明确的区别，而TCP/IP没有充分明确区分服务和协议。扩展资料TCP/IP协议产生背景在阿帕网（ARPA）产生运作之初，通过接口信号处理机实现互联的电脑并不多，大部分电脑相互之间不兼容。在一台电脑上完成的工作，很难拿到另一台电脑上去用，想让硬件和软件都不一样的电脑联网，也有很多困难。当时美国的状况是，陆军用的电脑是DEC系列产品，海军用的电脑是Honeywell中标机器，空军用的是IBM公司中标的电脑，每一个军种的电脑在各自的系里都运行良好，但却有一个大弊病：不能共享资源。OSI协议产生背景在制定计算机网络标准方面，起着重大作用的两大国际组织是：国际电信联盟电信标准化部门，与国际标准组织（ISO），虽然它们工作领域不同，但随着科学技术的发展，通信与信息处理之间的界限开始变得比较模糊，这也成了国际电信联盟电信标准化部门和ISO共同关心的领域。1984年，ISO发布了著名的ISO/IEC 7498标准，它定义了网络互联的7层框架，也就是开放式系统互联参考模型。参考资料来源：百度百科：TCP/IP协议参考资料来源：百度百科：OSI模型
比较两种体系结构： 1．在分层上进行比较：OSI分七层，而TCP/IP分四层，它们都有网络层（或称互联网层）、传输层和应用层，但其他的层并不相同2．在通信上进行比较：OSI模型的网络层同时支持无连接和面向连接的通信，但是传输层上只支持面向连接的通信；TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务，但在传输层上同时支持两种通信模式。3．OSI/RM体系结构的网络功能在各层的分配差异大,链路层和网络层过于繁重,表示层和会话层又太轻，TCP/IP则相对比较简单。4．OSI-RM有关协议和服务定义太复杂且冗余，很难且没有必要在一个网络中全部实现。如流量控制、差错控制、寻址在很多层重复。TCP/IP则没什么重复。5．OSI的七层协议结构既复杂又不实用，但其概念清楚，体系结构理论较完整。TCP/IP的协议现在得到了广泛的应用，但它原先并没有一个明确的体系结构通过对两种体系结构的学习，OSI/RM是先有协议才有网络体系结构来帮助人们理解的。我认为OSI/RM体系是一种比较完善的体系结构，它分为七个层次，每个层次之间的关系比较密切，但又过于密切，存在一些重复，我认为分层最重要的是不能有太多重复，否则就起不到分层的作用了。它是一种过于理想化的体系结构，在实际的实施过程中有比较大的难度。但它却很好的为我们担供了一个体系分层的参考。有着很好的指导作用。TCP/IP体系结构分为四层，层次相对要简单得多，因此在实际的使用中比OSI/RM更具有实用性，所以它得到了更好的发展。现在的计算机网络大多是TCP/IP体系结构。但这并不表示它就是完整的结构体系。它也同样存在一些问题。也许随着网络的发展，它发展得更加完美。 OSI/RM是国际标准，但是并没有进行大规模的应用，而TCP/IP协议最终占领了几乎整个网络世界，这很形象的说明能够占领市场的才是最终的标准，这方面的例子在计算机领域太多了，如操作系统方面等。通过这个例子我们可以发现那些关系着整个世界的标准，常常会受到多方面因素的制约，如技术、利益等。当然最重要的是要简单，要易于实现，成本要低，要能够占领市场