speedtest安卓版最新(speedtest下载安卓中文版)

能否比较一下华为路由器和TPLINK路由器的优缺点？作为行业内人员我来回答一下这个问题，因为华为和TP-link这两个品牌平时接触非常多，尤其是使用了大量的华为产品。随着电子设备越来越多，WIFI已经成为大家生活中的必需品，一这切都离不开路由器。先说一下什么是路由器? 所谓“路由”，是指把数据从一个地方传送到另一个地方的行为和动作，而路由器，正是执行这种行为动作的机器，英文名称Router。路由器可以看做是一台小型电脑，它的核心设备就是芯片了，直接影响路由器的性能，主要芯片有：1、CPU： 主要是联发科（Mediatek）、博通（Broadcom）和高通（Qualcomm）提供2、无线芯片 ：分为2.4G信号和5G信号，也可以集成为一个芯片3、功放：具有放大信号的功能，影响信号强弱主要是功放的数量，加以无线芯片的性能，最后是天线作为辅助，所以天线数量并不代表信号强弱，还要看功放的数量。4、RAM/ROM：路由器也有内存外存储，只不过容量比较小，只有百M而已。了解了路由器构造，下面来说如何选购路由器。我们的购买产品时都希望信号越强越好，覆盖面积越大越好，其实这样的产品是不存在的，只有适合自己的才是最好的，使用面积不大，预算不多，一个路由器搞定；面积稍微大点，150平米以上，可以使用两个路由器，一主一副，成本也不高；面积更大，还跨楼层，首选方案就是AC+AP，这才是王道，缺点就是成本略高。方案确实之后，就去 买设备了，如果您只是普通应用，具体参数不用太计较，首先要满足千兆网口，现在运营的网速已经提高，百兆的设备就不要再用了。其次，5G和2.4G两个频段都要支持，2.4G穿墙能力强，5G传输速度快，各有各的好处。最后再来说说品牌， 华为作为通信大佬，声名远扬，尤其是5G技术领域，在国际上也有很强的话语权，是民族企业的骄傲，实力不容小觑，也积累了非常多的拥护者，就不用我多夸奖了。但是华为的面向消费者的产品，手机Mate、P系列确实不错，低端的畅想、麦芒、Nova也就那么回事了。其实我个人认为华为家用路由器没有太多亮点，且性价比不高，但是企业路由器是真的强。华为的企业级路由器可以与思科一较高下，在这一领域，如果说是吊打TP-LINK可能也不算过。TP-LINK(普联)前些年收购了水星和迅捷，这几个品牌基本代表了市面的常见的家用路由器产品，走的是性价比路线，市场占有率高，如果家里使用的设备不多，平常用用足够了。最后我的结论，如果100-300元预算，千兆双频都可以买到，型号比如华为WS5200，TP-LINK WDR7660，喜欢哪个品牌就买哪个吧，个人倾向TP，性价比高。预算300以上，想要玩玩中高端，华为和普联都 不推荐，可以看下华硕（ASUS）和网件（NETGEAR），不要说花1000多个买个路由器是不是有毛病，没有对比就没有伤害，体验过之后你就不会这样说了。覆盖面积更大，预算更多，要用到企业级路由器，选择华为不会错的。我现在仓库里还有大量的TP-LINKPOE交换机和AP，都是拿华为产品换下来的，个中心酸就不提了。希望我的回答对您有帮助，大家有不同意见也可以一起讨论。想要比较华为和TPlink的优缺点，那么下面就来举两个实际的例子来说先给你说的是TPlink路由器，它在路由器里算是口碑是比较好的老牌厂商了，这都源于它简单、稳定、物美价廉，深得大家的喜爱，在运营商的家庭附赠品常常深的青睐。华为则原先所做的是工业级路由器，主要用于各大运营商基站中路由器等各种设备，随着华为企业的壮大，也开始做家庭级设备，势头很猛。不知题主所需要的路由器用于什么场所，有什么用途。我就先推荐一个很大气强悍的TP路由器作例子，它就是TP-linkAC1900和华为WS5200四核版进行比较，它们都是是一款千兆无线路由器，价格大约在200左右，信号覆盖基本上是没什么问题的。1、从外观上来看，Tp的包装始终如一的大气而华为则是小巧玲珑。拆机后我们会发现原来TP-linkAC1900千兆版采用了不规则"三角体"设计，看起来黑 科技 感十足，也有霸气的六根天线让人对其辐射能力很放心。华为路由WS5200四核版则是简约精致扁平的造型，百搭的白色也非常适合家居环境，有个四根天线但明显要精致许多。华为的天线可以折叠，显得精致了好多。2、从接口方面来说，TP-linkAC1900一直是使用着同样的四个网线接口，上游网线接口必须插在WAN接口中，而华为WS5200四核版支持盲插，不分WAN/LAN口，小白用户也能轻松上手，并且它还支持宽带账号读取功能，可以直接从旧路由读取账号密码，方便快捷。3、散热方面，自我感觉华为WS5200四核版散热效果好，它的设计是弧形设计平放着与桌面有缝隙，TP-linkAC1900与桌面基本贴合，散热差一点。4、最重要的就是测试，当中间隔一堵墙，与路由器直线距离约为8米，距离稍远还有墙。通过SPEEDTEST测试得出，华为路由WS5200四核版：下载速度为89.1Mbps，上传速度为40.2MbpsTP-linkAC1900千兆版：下载速度为81.2Mbps，上传速度为39.1Mbps隔一堵墙信号的传输开始衰减，两者的差距开始明显，不过，依然是华为路由WS5200四核版领先。当在死角的地方，大约会有4层信号衰减，虽然与路由器直线距离不过5米，但信号环境实在尴尬。实测得出华为路由WS5200四核版：下载速度为39.6Mbps，上传速度为4.56MbpsTP-linkAC1900千兆版：下载速度为27.4Mbps，上传速度为1.98Mbps信号衰减程度可见一斑，TP-linkAC1900 千兆版衰减已经比华为路由WS5200四核版衰减更多了，两款路由器谁表现更强大，不用多说了吧。我只是举了其中的某两种型号作对比，不代表所有的华为路由器产品比TP路由器产品要优秀。TP-Link路由器和华为路由器，小迷都用过，根据自己个人的使用经验来对比一下各自的优缺点吧。两者的区别最简单的一句话： TP-Link能做的，华为也能做；但华为能做的，TP-Link做不了 。品牌发展TP-Link作为路由器界的传统大佬，一直以来走的是性价比道路，市场占有率在早些年非常高。华为路由器早些年则一直只做工业级路由器，近几年开始做家庭级路由器，势头非常猛烈，说到企业级路由器，华为真的很牛，在国际上都是出名的，完全秒杀TP-Link路由器。小迷前几天换了华为的新款路由器AX3 Pro，它的最大特点就是 提供Wifi 6+的上网体验，速度比现在普通的WiFi 5速度快了3倍 。外观比较TP-Link路由器的外观比较古板，就那么几个样子。但是华为路由器的造型就丰富多彩了，普通的、圆筒型的、分布式的等各种很好看的造型。颜值党肯定选择华为路由器，总有一款造型能够打动你。插件比较在插件方面，华为的插件非常丰富，而且大部分功能很实用， 比如定时重启、儿童上网管理、手游加速、远程唤醒、宽带提速等等 。插件方面，华为路由器秒杀TP-Link路由器。特点比较华为的芯片和处理器都是自家研发的 ，这几年新款的华为路由器，都支持盲插，Mesh组网等新功能。而且华为路由器的研发一直处于前进的道路，新功能的开发有不少。TP-Link路由器价格便宜，稳定性差。但是TP-Link在实际使用中，经常会出现断流的情况。网络连接正常，就是无法上网，需要拔电重新启动才能恢复。华为路由器性能稳定，但是价格稍微贵一些，而且华为路由器在布局未来的智能家居接入点，这一点TP-Link貌似没有考虑。所以从长远来看，推荐选择华为路由器。客观地说，华为路由器与TP-Link的路由器，这两者没有可比性，毕竟不是在同一段位的对手。从实际体验来看，华为路由器综合表现更好，TP-Link本身是定位低端市场。笔者曾经用过多台TP-Link路由器，也用过多台华为路由器，在此全面的讲一下两个品牌在产品上的一些区别。TP-Link路由器价格便宜 稳定性差在家庭路由器市场，TP-Link前几年的市场份额是最大的，原因很简单，价格便宜。不过，TP-Link的路由器稳定性差一些。曾经拆开过一台TP-Link的300M无线路由器，做工真的很差，连最基本的屏蔽罩都没有。 而且，主板也是公模设计。在使用中，经常会出现断流的情况。网络连接正常，就是无法上网，需要重新启动才可以。事实上，TP-Link的路由器稳定性之所以比较差，是因为硬件阉割比较厉害。价格便宜，硬件不阉割是赚不到钱的。 现在主流千兆无线路由器在200块钱以上，TP-Link的千兆无线路由器100出头。所以，硬件阉割多厉害，各位可以自己想。华为路由器稳定性好 价格稍微贵一些相比之下，华为路由器稳定性好一些。笔者用过多款华为路由器，上网速度是非常稳，Wifi信号优化的也不错。现在，华为路由器使用自主研发的芯片，比如刚上市的Wifi 6路由器AX3 Pro，能够提供Wifi6+的上网体验，这都得益于自主研发的芯片。而且，华为全系路由支持Mesh组网，这个是非常方便的。端口盲插、Mesh组网，这些功能的推出，大大简化了路由器的设置。 使用华为路由器，只要会插电，会插网线，会连Wifi，就能轻松完成设置。无论是体验，还是网速，华为路由器的表现都很出色。当然，价格也贵一些。总之，现在家庭宽带都是200M起步，需要匹配千兆无线路由器。而且家中的手机、平板电脑等移动设备比较多，对无线路由器要求比较高。为此，笔者建议还是选华为路由器吧。家庭路由器是一个技术门槛很低的领域，不要说比较TPLINK和华为，就算几十个路由器品牌一起比较，也难以得出绝对的结论，那个路由器更好，这就好一群大学生在做小学数学题，虽然大学生素质和能力肯定是层次不一样的，但在小学数学这块，能分得出高下吗？家庭路由器技术含量很低，华为和TPLINK难以分出高下家用路由器的结构和功能都比较简单，内部芯片和外部硬件都很容易在市场上获得，略微有点点难度的就是固件，固件就是一个简版的操作系统，主要集成驱动硬件，针对数据通信的算法。当今的 科技 企业，特别是研发型的企业，随便一个想要做家用路由器，都是可以做的，因为家用路由器这个算法并不复杂，就那么几个功能模块，定义不同的端口，拨号功能，微弱路由功能，NAT功能，简单的防火墙规则，WiFi功能，还有一些可以自行设计的简单功能。看看小米，360他们是互联网公司，要做路由器，都不用准备的，说做就可以很快推出产品，可以说这块是没啥太多的技术含量的。实际上我们可以利用破旧主机自己搭建软路由路由器来使用，而且无论是windows电脑还是Linux电脑也都很容易充当路由器的角色，轻松当路由器使用，你想想，这些系统都可以自带路由功能，基本上就是顺手带的功能，你说技术难不难呢？因为没啥技术含量，华为和TPLINK的路由器也就没啥大的区别，没有哪项功能对方做不出来的，那么就拼的市场积累，经验，营销，从市场占有来看，TPLINK当仁不让是第一，但这并不代表什么，几十年做的领域，华为也从来没认真在家庭路由器上用心做过一款产品，一个是有心当主业，一个是无心当副业，也就造成现在这个局面。企业路由器市场，华为全球前二的水平，TPLINK占有率可以忽略企业路由器的技术含量就上了一个大台阶，因为要真对各种企业业务提供保障，技术不过关的产品根本无法立足， 工作是不能马虎的，而 娱乐 是可以将就的。企业路由器数年甚至十几年稳定在线都是司空见惯的事情，家庭路由器就很少见到这样了，稳定性的要求不一样，性能和算法要求提高了，这个就体现出不同厂商的不同研发能力了，市场占有率高的那肯定是产品有独特之处的了。也只有在这样的领域，华为才能展现出自己的实力，这也是其原本的主业之一。TPLINK则在企业市场的占有率可以忽略不计了。强行说一点华为路由器和TPLINK路由器的优点一定要找，可以勉强找一些优点出来，但对于用户来说这优点有没有都没什么区别的。部分华为路由器的优点 ：自研的凌霄芯片专用于华为路由器，独有的网课加速通道，支持华为设备一碰联网 ；TPLINK路由器的优点：大部分TPLINK路由器的价格还可以，都相对比较低 。最后，你想买路由器的话，如果手头有一些华为的终端设备，比如手机，电脑，平板之类的，肯定是建议购买华为的最新的路由器，在芯片协同，一些内置功能上会有较好的体验；如果没有什么华为终端设备接入，买价格低一些的TPLINK也是可以的，一般来说都足以满足家庭应用的。华为:优点稳定网速快，缺点调试麻烦。Tp:优点价格便宜，调试简单。缺点:网速一般，时间长了网速变慢。1.TPLINK小白一些，一般家用的多，信号稳定性并没有华为的好，但是好设置，捣鼓起来，需要的只知识不多（个人使用观感，不代表所有）2.华为的机子，稳定性好一些，但是由于其集成性高，功能多，很多人在设置时搞不懂，要专业的来辅助我不晓得别人用TP是样，但是我买过3个TP的产品，都是不稳定，有路由，有无线网卡，其中已掉线问题最多，可以说占了绝大多数，不晓得是我运气不好呢还是咋地，我只想说，以后再也不考虑TP的东西了。我感觉是一个主攻民用一个主攻商用，两者区别挺大，从使用层面说TP简单的不得了，而华为民用产品没多少款。商用华为设置一个的时间够设置是个TP了都华为做家用路由器就不用考虑了，比小米还差，不要以为销量好就是口碑好，华为的路由器都是跟电信的宽带业务绑定的，安装个宽带，必须要买他的路由器，就是华为那个ws5200，电信卖269，结果呢，问问安装电信的客户，那个路由器怎么样，是不是让你掉线掉到怀疑人生。小米的ac2100我买过，掉线频繁，让我送人了，入手了tp7661，为什么入手tp，因为穷。比较起来比前边那俩货强，虽然还是有断流，但是还算稳定。不要听那些长篇大论，只有自己用过才知道好不好

10月底的时候，某门户网站的数码科技频道用“爆料”的口气称iPhone 13系列的信号依然不佳。当时想必不只是我，大部分网友应该都是黑人问号脸：iPhone信号差还需要特别爆料吗？ 但随后我又深切反省了自己，在没有进行过实际测试之前，如何能对一款产品的实际表现下定论呢？经验主义只会让人变得狭隘。本着实事求是的原则，同时也是趁着双11到来之际，为许多准备在拼夕夕上剁手的网友们，提供一个参考。与iPhone 13 Pro进行信号对比的手机有小米MIX 4、荣耀Magic3 Pro与vivo X70 Pro+，均使用电信的5G卡（已开通5G套餐）。华为P50 Pro原本也计划加入，不过P50 Pro因为无法使用5G，在对比环节中无法直接进行比较，所以就暂时搁置了。测试环境选用办公室内、大厦旁的室外小广场、地下三层车库，以及高速运动的轻轨，主要测试信号强度（泰尔网测）、下行/上行网速（Speedtest）和游戏延迟（腾讯手游加速器），其中iPhone 13 Pro的信号强度使用广为人知的*3001#12345#*串码，但奇怪的是信噪比这一选项不知道哪去了，依稀记得以前是可以选择的。室内环境办公室所处为写字楼37层，总层高54。由于5G网络基本都是短波，再加上国内目前建设的频段在覆盖率上都不太突出，所以在室内能不能用5G完全是“听天由命”，当然就目前的建设进度，在室内还是有一定的保障的。由于iPhone 13 Pro 的仪表盘没有信噪比，所以我们只能展示信号。不过和泰尔网测软件仅能看到当前连接网络的模式和信号强度不同的是，iPhone 13 Pro仪表盘能同时提供5G和4G网络下的信号，在此我们规定按照iPhone 13 Pro当时状态栏显示的信号来记录强度。由于信号强度可能会出现变化，而截图无法完全展现，因此结论仅供参考。办公室内4款手机的信号强度差别不大，四款手机均保持5G信号，iPhone 13 Pro信号强度为-99dBm，小米MIX 4为-93dBm，vivo X70 Pro+为-94dBm，荣耀Magic 3 Pro则是-95dBm。如果按照我们对信号强度的一般评价标准，这四款手机都低于-80dBm，算是比较差的水平了。在这样的网络水平下，我们不妨用网速测试来衡量一下。每款手机都是用SpeedTest进行3次测试，来看看具体的结果。iPhone 13 Pro三次下载速度为12.6Mbps、137Mbps、300Mbps，上传速度为81.5Mbps、76.4Mpbs以及67.5Mbps，并且可以看到都是5G信号，上传速度也可以佐证。目前国内的5G网速是比较令人摸不着头脑的，比如我们在几个月前的测试中，大部分5G手机都能跑到接近1000Mbps的速度，而如今……小米MIX 4这边的速度会稍微稳定一些，下载速度分别为255Mbps、282Mbps、303Mbps，相对应的上传速度对比iPhone 13 Pro有所降低，仅有31Mbps、45.4Mbps、39.5Mbps，大概是没限速的4G+网络的水平。vivo X70 Pro+的速度比小米MIX 4又会慢一点，三次下载速度分别为268Mbps、281Mbps和249Mbps，上传速度进一步减慢，仅有9.93Mbps、23.9Mbps、27.4Mbps。虽然在日常生活中我们使用上传速度的场景并不多，少部分会用到的往往也是小流量就能满足的场景，但测试结果却实在太过令人大跌眼镜。荣耀Magic 3 Pro这边的网络速度还会更低，三次下载速度分别是262Mbps、248Mbps、183Mbps，整体上来说和vivo X70 Pro+保持在相近的水准。游戏的抖动效果上，虽然在室内的网络速度部分手机不太好，但实际上我们玩游戏对带宽的需求并不那么高，反而更注重网络的稳定和服务器延迟。这里我们用腾讯官方的工具测试游戏延迟的结果，可以看到iPhone 13 Pro为43ms、小米MIX 4为48ms、vivo X70 Pro+为43ms，荣耀Magic 3 Pro同样是43ms。下图从左至右iPhone 13 Pro、小米MIX 4、vivo X70 Pro+和荣耀Magic 3 Pro。从效果上来看，室内环境中手机在连接信号的稳定性上差别都不算太大，除非房间内有太多的干扰，比如在电脑城这样容易受到各类波影响的环境中，否则其实效果都不算太差。室外环境室外我们选用了写字楼前的一片圆形小广场，头顶有一座天桥，周围没有其它肉眼可见的干扰设备。四款手机的信号均保持5G连接，iPhone 13 Pro为-80dBm、小米MIX 4为-78dBm、vivo X70 Pro+为-110dBm、荣耀Magic 3 Pro是-79dBm。应该说，只有vivo X70 Pro+信号“拉胯”了。网速测试这次可以说是让我们大跌眼镜。iPhone 13 Pro虽然是在5G信号下进行的测试，但网速仅有一次达到363Mbps的下载速度，上行速度倒是和之前的室内场景测试保持相近的水平。小米MIX 4的三次测试结果，才算是真正体现出了5G手机在速度上的优势。vivo X70 Pro+比起iPhone 13 Pro来更显得奇怪，状态栏信息显示的是5G，连接到的基站显示也是SA，然而测速下来不仅速度不稳定，显示的测试网络数据也是有4G也有5G，最关键的是5G网路还没4G快？联想到之前5G信号低到只有-110dBm，也不难理解了。荣耀Magic 3 Pro这边相对来说好一些，与之前在室内的测试相差不大，数据稍微有所提升。游戏延迟方面，我们使用了三次测试来看结果，iPhone 13 Pro平均延迟虽然比较低，但有两次居然摸到了500ms的测试峰值。小米MIX 4一切正常。vivo X70 Pro+有些许波动，不过也仅有180ms出头，整体上还在可接受范围之内，如果是对延迟比较敏感的可能有些难以接受。荣耀Magic 3 Pro这边相对vivo来说更好一些，最高有一次120ms左右的延迟，其余时间大部分在60ms以下小范围起伏。vivo X70 Pro+的信号感觉就像薛定谔的猫一样，充满了不确定性，在户外其它三款手机网速都有所提升的情况下，它的信号强度和速度居然都明显下降，让人摸不着头脑。地下车库三层很多人都一个习惯，就是在进电梯或者地下车库之前，如果在打电话都会给那边说：我要进车库了，待会再打给你。这样的场景很常见，毕竟车库与基站之间不仅有更远的距离，还有更多的水泥墙阻挡。在这样的场景中，四款手机都“不约而同”地切换到了4G网络，iPhone 13 Pro这时候显示的是4G信号，而且5G的信号强度也为-110dBm，应该是切换到了4G信号，强度为-70dBm。现在对比室外环节的vivo X70 Pro+，你知道有多离谱了吧？小米MIX 4强度为-66dBm、vivo X70 Pro+为-78dBm、荣耀Magic 3 Pro为-64dBm。综合来看，依然是vivo X70 Pro+的信号最差。网速测试的结果上，由于4款手机都切换到了4G网络，总体来看效果都不算好，安卓手机相对来说更能保证在车库环境中的网络带宽，但效果如何还要看后面的延迟测试。（iPhone 13 Pro）（小米MIX4）（vivo X70 Pro）（荣耀Magic 3 Pro）四款手机的延迟都明显有所上升。iPhone 13 Pro这边延迟在100ms波动，不过没有出现非常大幅度起伏。小米MIX 4的表现实在有些令人失望，不仅多次达到了500ms的软件测试上限，而且在第三次测试中还出现了长时间在500ms峰值的情况。vivo X70 Pro+的情况稍微好一些，延迟整体来看比iPhone 13 Pro优秀，但是在合理的区间内波动比较大，前后的差别接近80ms。荣耀Magic 3 Pro除了固定会出现一次180ms以上的延迟之外。整体来看还算是不错。在地下车库的环节，除了小米MIX 4应该都能正常玩游戏，下行/上行速度基本上也够用了。小米MIX 4不知道是什么原因，地下车库的信号强度都有保障，但延迟却不忍直视。如果是需要穿隧道的轻轨呢？限于条件，我们没能去高铁上走一遭，所以就用轻轨代替了，反正重庆也总是穿隧道。先来看信号，vivo X70 Pro+仍然是最离谱的，竟然还是4G信号，要知道这时候iPhone 13 Pro都还保持着-80dBm强度的5G信号，荣耀Magic 3 Pro就更不用说了，强度都到-65dBm了。网速方面，或许是因为靠近运营商的5G体验区域，5G网络的速度都有明显的提升。iPhone 13 Pro下载速度最高接近500Mbps，当然上行速度有所下降。小米MIX 4的速度比较“正常”，大概就是那种5G手机用4G套餐的水平。vivo X70 Pro+的速度不多说，整就一个拉胯。荣耀Magic 3 Pro有点奇怪，连接的是5G网络，测下来的速度也有5G网络的影子，但显示测试的数据模式却是4G。当然，从结果倒推，荣耀Magic 3 Pro也只是能看的水平。延迟部分，iPhone 13 Pro不够稳定，有时候能够低延迟过测试，有时候却能飙升到500ms。小米MIX 4也有类似的情况，突然的延迟可能会造成游戏卡顿等问题。vivo X70 Pro+倒是意外地好表现，最高不到120ms，整体在60ms-80ms之间波动，玩游戏偶有卡顿但不影响。荣耀Magic 3 Pro有2次测试中有一次出现了明显的不稳定，另一次正常。由于我们坐车去到的方向是运营商在当地的5G体验区，也就是信号比较好的区域，所以在整个过程中并没有出现太多掉信号的问题。所以vivo X70 Pro+的表现才会如此令人不解，使用泰尔网测对X70 Pro+在轻轨上的信号进行了两次监测，可以看到的是全程都是4G信号……评测总结老实说，今年iPhone 13 Pro的信号是有些出人意料的，虽然还赶不上荣耀的旗舰产品，也比不过小米的网速，但使用体验对比之前可能不知道增强了多少。当然，到这里也说明了之前笔者“妄下定论”究竟是有多么离谱。 最离谱的是vivo X70 Pro+，一个安卓手机居然都没打过iPhone，老实说这可能打破了过去我们对安卓手机“信号”好的固有印象。如果你还在因为iPhone 13 Pro的信号不好而犹豫不决的话，那现在你心底想必应该隐隐有答案了。

这个是自己手机的网络问题，我也有过那是都是2g在线
【PConline评测】任何事情到了一定段位之后，比拼的就不再是单纯的技艺，而更多的是境界。 对于电竞玩家来说，无论是PC端的LOL、绝地求生、守望先锋，还是手机端的王者荣耀、和平精英；当任何操作都能随心所欲，当任何战场判断已经深入骨髓，一切的胜败都只在于境界。正如同古代文人墨客动笔之前必先沐浴更衣，以求心无杂念的执笔于案前；当代玩家在激战正酣时也会进入已经无我的境界。在这一至高境界之中，大量混合的肾上腺素与多巴胺充斥全身的每个细胞，心跳和血液流动加速，肌肉反映的速度和精确性达到最佳状态，伴随瞳孔放大的是整个视野……此刻，视野内的一切都变得更清晰，高速运动的画面也会逐渐变慢，大脑与游戏人物的运动合一，求胜的欲望压倒一切。能够理解这一至高境界的玩家们不在少数，能愿意为这一境界打造装备的厂商更是先付后继。人们发明了远超普通人洞察范围的144Hz显示器，只为让刷新率不在成为竞技的掣肘；人们造出了只有34键的电竞键盘，只为给鼠标留出更大移动空间；人们还将电竞音频推向极致，造出了7.1声道耳机……在这些产品背后是无数新技术的不断融合与试错，而这所有的一切只为让玩家不受任何制约的沉浸在这至高境界之中，享受每一次对战以及胜利、失败。对于在乎电竞的玩家来说，网络是一个不可忽视的话题。虽然普通路由器在绝大多数情况下都能满足电竞需求，但普通路由器时长发生的莫名延迟与网速波动却会极大的影响玩家们的心情，瞬间让激战正酣的玩家们“出戏”。而这些随机发生的“出戏”情况，总能让玩家们记忆犹新，如鲠在喉。TUF GAMING AX3000是华硕基于WiFi 6技术，针对广大游戏玩家用户群体推出的一款电竞路由，除了WiFi 6加持的超高无线传输带宽之外，华硕还为路由增加易用风格的多重电竞网络优化方案，让玩家只需将电脑或主机与路由上的Gaming Port相连就能自动套用优化设置，让游戏数据封包能过获得整个网络中的最高优先级；在这一局，没有人能阻挡你的精彩。二、华硕TUF GAMING AX3000开箱及规格简介作为一款支持WiFi 6的产品，华硕TUF GAMING AX3000在产品包装和名称上要传递的信息非常明确：1、对WiFi 6标准的支持，2、高达3000Mbps的无线连接速度。华硕TUF GAMING AX3000在配件方面比较简单，除了路由本体和电源适配器之外还附赠了一根6类线。路由本体依旧采用了华硕游戏路由系列经典的科幻外形设计，凸显未来感和速度感。路由配有四根不可拆卸的天线。在路由的中心则是TUF标志性的LOGO，相当显眼，配色与整体路由整体相同。背面，这款华硕TUF GAMING AX3000提供了一个蓝色的千兆WAN口和四个黄色的LAN口。在LAN口的左侧则是一个USB 3.0接口，一个开关以及适配器接口。而在WAN口右侧则是WPS孔和路由的复位孔。值得注意的是，在4个LAN口中的第一个是专门为游戏玩家设计的Gaming Port。凡是接入这个口的设备都会自动套用最优的游戏设置，让网络上的所有流量为这个口让道。总之，如果你不想研究复杂的路由设置，又想获得最酣畅的游戏体验，接这个口就对了，就这么简单！三、华硕TUF GAMING AX3000配置界面概览首次使用华硕TUF GAMING AX3000路由时会自动启用设置向导界面，可以自动检测用户的网络连接类型，只需填入相关的宽带账户和密码以及WiFi密码就可以开始使用了。在向导的最后，路由也会贴心的提示用户开启WiFi 6功能，以便获得更好的连接速率。在路由设置的主界面，这款华硕TUF GAMING AX3000提供了非常多的功能选项，用户可以在其中实现不少高级功能。在主界面右侧的状态标签里，用户可以浏览包括CPU占用率、内存用量以及以太网接口的使用情况。在连接了一台电脑和3台手机的情况下，路由硬件负载还是相当低的。华硕TUF GAMING AX3000采用的是博通BCM6750三核心方案，处理器基于ARM A7架构，主频1.5GHz，最大的特色是支持802.11ax以及2*2MIMO。四、华硕TUF GAMING AX3000特色功能——游戏及加速主机玩家对于NAT这个词绝对不会陌生。当NAT能够打开时，玩家们在联机游戏时通常能够获更低的延迟和更稳定的网络表现。所谓NAT是Network Address Translation（网络地址转换）的缩写。众所周知，在IPv4环境下，全球的IP资源是相当短缺的。这意味着很大一部分联网设备都无法获得一个唯一的IP地址。而当PSN或XBOX网络能够通过NAT功能找到玩家主机的实际IP地址时就可以在玩家和服务器之间建立相对稳定、高质量的网络连接；反之就只能透过层层代理来传输数据。是否拥有更好的链路选择、是否丢包等问题就只能交给茫茫网络中的各类代理去操心了。而华硕TUF GAMING AX3000所集成的OPEN NAT功能就是让玩家可以加入经过验证的、能够开启NAT功能的代理转发系统，从而让主机玩家获得更好的网络体验。这里，玩家只需要选择对应的游戏和平台即可，简单直观，使用非常简单，体验不错。QoS是Quality of Service，服务质量的简称。通常路由提供的QoS功能只能管理某一IP地址的数据包优先级，而这款华硕路由则可以提供针对数据流的QoS设置。游戏玩家只需在QoS界面中选择“游戏”即可。这样，网络中的游戏数据封包就会自动获得最高收发优先级。通常，游戏数据流并不会占用多少带宽，但对延迟非常敏感。而视频、网页浏览等其他应用则恰恰相反。所以将游戏设置为QoS最高优先级对于无论轻度还是重度的大多数玩家来说都是最合适的选择。当然如果玩家们觉得这样设置也很麻烦的话可以索性将网线接入这个Gaming Port上，就可以让这一连接上的游戏流量自动获得最高优先级；适合主机玩家和重度PC玩家。五、华硕TUF GAMING AX3000特色功能——安全及其他路由安全评估是华硕高端路由始终坚持的特色功能之一。他可以对路由各项与安全有关的各项设置进行自动检测，让用户对家庭网络的总体安全情况有一个宏观了解。如图所示，如果WiFi或管理界面用户名密码过于简单，那么在这里也会给出提示。建议在第一次配置完成时就运行一下“安全评估”功能，能够做到查漏补缺和防患于未然。对于SMB以及其他商业应用场景来说，Traffic Analyzer流量分析功能是相当实用的。管理员可以对网络带宽的使用情况进行实施监控，找到网络中的流量大户并采取后续措施以保障多数人的网络体验。当然，对于宿舍这样的环境来说这一功能同样能够帮助大伙找到谁是那个偷偷下载的人。作为家用产品，路由的功能设计不可能面面俱到，这会导致成本失控。因此，USB接口就成为了功能拓展的重要途径。而这款华硕TUF GAMING AX3000所搭载的USB3.0接口除了能够完成移动硬盘、U盘等设备的接驳实现网络存储、备份、云盘、离线下载之外也可以连接额外的3G/4G无线网卡。这样就可以在有线宽带断网情况下实现网络的自动切换，保证游戏或其他任务能够继续进行。虽然3G/4G网络在延迟方面无法与有线宽带同日而语，但这一功能对于ISP外网质量不甚稳定的游戏玩家和小型SMB用户来说则是非常有意义的。对于身处海外并对智能家居有需求的用户，华硕TUF GAMING AX3000还提供了与Amazon Alexa联动的功能，方便用户通过Amazon Alexa智能音箱控制路由的相关功能。而通过IFTTT，用户则可以设置一系列联动功能，例如自动将Google日历与各种ToDo APP同步，自动转发邮件和文件等等。TUF作为定位高端的路由系列，除了在连接和速度体验上追求极致，更在系统功能方面加入了对Mesh网络的支持。这款TUF GAMING AX3000可以与支持相同功能的其他华硕产品共同组成Mesh无线网络，为别墅或其他大场景提供无缝切换的网络覆盖。六、WiFi6与iPhone 11在一起更香WiFi 6和2x2 MU-MIMO作为华硕TUF GAMING AX3000的核心特色，能够为新一代终端设备提供更快的网络连接速度。而随着终端技术的革新，不仅PC和笔记本，新一代iPhone 11 也提供了对WiFi 6的支持。为了测试WiFi 6的终极速率，PConline评测室特意找来了最新款的iPhone 11和支持WiFi 6的PCI-E网卡，组件全WiFi 6环境，来测试这款WiFi 6路由到底有多强。网络组成：PC（搭载华硕AX58BT WiFi 6网卡），iPhone 11一台，iPhone XS MAX一台测试方法：让PC通过WiFi 6网卡与路由连接，以获得最最好的传输效果。之后，在开启WiFi 6的情况下让手机分别加入5G 和2.4G WiFi网络。为了抛开Airdrop等传输方式带来的影响，我们使用APP Store下载的“VLC播放器”中自带的WiFi文件传输功能来测试传输一段1.01GB大小的视频文件所需的时间。5G频段从测试结果，很明显看出，iPhone11在WiFi 6路由匹配下，功能确实能够大幅提高网络传输性能。1.01GB大小的文件传输WiFi 6比WiFi 5平均快了近24%，只需不到12秒就可以完成传输。2.4G频段在覆盖范围更广的2.4G频段，WiFi 6同样带来了翻天覆地的变化，相对于5G频段，区别更加明显。1.01G文件的传输速度，WiFi 6比WiFi 5平均快了36%以上。看来WiFi 6对于2.4G的增益效果更加明显。七、连接性能测试本环节中，我们将借助专业的测试软件在PC端以及移动端，对华硕TUF GAMING AX3000路由进行无线性能方面的测试，也就是我们常说的无线信号强度和传输速度。此次，我们在面积约89㎡的实际家居环境中，选取A、B、C、D四个具有代表性的测试点，在2.4GHz以及5GHz频段上对该款路由器分别进行测试，并将设备无线状态保持为默认值。需要说明的是，家居环境无线网络较为复杂，存在一定的信号干扰。此外，由于终端之间所采用的芯片技术各有不同，因此测得的数据也会存在一定差异，故测得数据仅供大家参考。测试环境说明A点：路由到卫生间的距离（小于5米），有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔B点：路由到厨房（小于8米），中间有走廊，有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔C点：路由到次卧的距离（约8-10米），中间是走廊，有一道实木门D点：路由到主卧的距离（约10-15米），一堵承重墙测试软件：WirelessMon专业版、WIFI分析仪SSID：ASUS_2.4G、ASUS_5G联网设备：手机2台、笔记本1台、ipad 1台、电视1台网络环境：联通 100MPC端测试PC端我们用WirelessMon专业版软件进行测试，PC终端是ASUS UX390UAK笔记本电脑，一起来看下测试结果如何。5G频段连接效果左上为A点，右上为B点，左下为C点，右下为D点2.4G频段连接效果左上为A点，右上为B点，左下为C点，右下为D点从实际的测试情况来看，对于100平米左右的中等户型来说，华硕TUF GAMING AX3000无论在5G频段还是2.4G频段都能够做到不错的覆盖，两三堵承重墙在这款路由的穿墙能力面前是完全不成问题的。手机端测试在手机端我们使用一台具备WiFi 5能力的安卓手机进行Speedtest测试。5G频段Speedtest测试左上为A点，右上为B点，左下为C点，右下为D点2.4G频段Speedtest测试左上为A点，右上为B点，左下为C点，右下为D点虽然整体速度受限于运营商宽带，但华硕TUF GAMING AX3000仍然表现出了极强的信号穿透能力，即便是在隔了两堵承重墙的书房，路由的5G频段仍旧能够提供77Mb的连接速度，相对于网速最好A点，性能也只损失了11%，性能表现非常抢眼。八、游戏测试在手游测试环节中，我们选择在距离路由器约2米的位置（同一居室内），将手机接入5G频段下，进行手机游戏的多轮实际体验。首先，我们用手机打了一把“吃鸡”，手机端连接路由器的5G频段后，游戏过程中的延时大概保持在22-25ms。手机端继续连接5G频段，打开王者荣耀，游戏一段时间后待稳定后，其延时大概保持在10-11ms。而在PC端测试中，我们的PC摆放在距离路由1堵承重墙间隔的客厅，使用5G连接进行测试。我们先在PC端，体验了一下王者荣耀。5G频段下，网络延时仅11-13ms。之后，我们继续在PC端打了一把坦克世界。游戏过程中，5G频段下的延时在10-13ms之间。九、Gaming port优化效果测试华硕TUF GAMING AX3000提供了4个全千兆接口，其中LAN1为Gaming port。顾名思义，玩游戏优先插该端口就对了，路由器会将该端口的请求放在最高优先级处理。我们也通过实际游戏体验了一下，发现其有助于降低部分游戏的时延。但大多数情况下，凭借内置网易UU的加持，大量外服游戏已经可以将延迟控制在可接受范围内。（该功能不依赖于网易UU，对于全部国服/外服游戏都有效，我们在测试中链接到了香港PSN）测试环境中宽带为北京移动100mbps，通过LAN口有线方式连入路由器。巧（chou）合（feng）的网络显示：登入PSN失败。没关系，对于经验丰富的我们来说这都是在正常不过的事情了。我们在路由器的界面打开网易UU，会弹出如下对话框。点击“领取30天免费高级会员”后面的“立即试用”，会收到验证码可以免费激活30天的高级会员。之后，返回上一级菜单即可搜索看到局域网内已经连接的PS主机。点击“加速”即可一键上车。这时候在主机端再进行网络测试，PSN显示登录成功。之后，我们在同局域网内的另一台PC在线播放1080P蓝光视频的情况下，测试了包括战地、使命召唤、荒野大镖客等多款游戏都已经可以正常游玩。而在测试游戏中，只有战地1提供了相对完整清晰的网络性能监测界面，可以看到通过Gaming port端口确实可以从一定程度上提高优先级，从而保证更好的游戏体验。Gaming port接口有线接入非Gaming port接口有线接入通过复杂网络环境下是否使用Gaming Port的对比，我们不难发现，Gaming Port确实能够实现网络游戏效果的提升，让游戏流量获得网络中的最高优先级。虽然延迟状况总体类似，但丢包率却有了大幅改善，从24%一路降低至2.6%。而这对于游戏来说，最直接的体验就是人物瞬移情况的大幅改善，游戏体验更加流畅。这下，上网、在线视频和游戏再也不是不可调和的矛盾。相信这个功能可以拯救不少家庭，有效降低日常吵架的发生几率。十、总结：为信仰充值，评估结论不亏！作为一款定位高端的WiFi 6路由产品，华硕TUF GAMING AX3000在提供了超高连接性能的同时在特色功能上也保持了华硕一贯的高水准。众多游戏方面的特色功能能够满足手游、端游和主机游戏玩家对于网络连接方面的全部需求。而自动化、极简风格的配置方式也能够让玩家专注游戏而不被其他因素所累。安全、管理、AiMesh功能以及USB扩展能力的出色表现使其不仅能够满足日常家用环境，更可以覆盖一部分商用场景的需求，拓宽了华硕TUF GAMING AX3000的应用范围。在多数玩家心中，华硕WiFi6电竞路由背后所代表的是满满的“信仰”，购买华硕路由就是在为赢加速。而从产品端来看，华硕则更加爱惜自己的羽毛。TUF GAMING AX3000无论从做工、外观设计还是性能、功能方面都体现出华硕在TUF系列中追求极致、好用的心思。显然，在玩家为信仰充值之前，华硕就已经为这份信仰注入了充分的价值。 而从华硕TUF GAMING AX3000本身1299的定价来看（活动价999元），比较符合市场预期，“为信仰充值”和“为价值买单”是对等的。有兴趣的小伙伴可关注，估计双11促销价格更靓丽。

一分钟。DiskSpeedTest是一款专业化硬盘测速软件，可以帮助用户快速测试出硬盘的写入写出速度，支持以图表的方式显示结果，操作简单。DiskSpeedTest最新版是专门为测量驱动器速度而设计的，它完全可以看作是最小接口，所有功能都在主窗口中分组。首次启动该程序后，无需进行太多配置，但仍然可以选择应该用于存储所有信息，文件和缓冲区大小的临时文件名，测试时间通常少于一分钟。

点击运行-输入cmd回车-输入ipconfig回车就会出现你的本地ip地址和宽带ip地址。 在手机上安装SpeedtestApp，苹果AppStore和各大安卓应用商店均有Ookla的官方正版。把手机连接到要测试的网络。如果是家里的WiFi，请连接家里的光猫或者主路由器，并与路由器保持较近的距离，中间无遮挡，以确保WiFi信号够强够稳定（这点很重要，WiFi信号的强弱会直接影响网速）。另外，如果有5G的WiFi就用5G的，比2.4G的WiFi快很多。