三星加速停产LCD面板:看似“让”出当下,实则奋力抢夺未来
最后更新：2020-04-03 12:58:34 手机定位技术交流文章
(数据:CINNOResearch)
还有LG显示器，也是一家韩国公司，也有类似的行为。此前有报道称，该公司首席执行官在今年年初的消费电子展上表示，由于液晶面板价格下跌以及全球供应过剩的风险，LGD将在2020年底前停止在韩国生产液晶电视面板。
从钉子技术的角度来看，供应过剩的风险可能只是一个直接原因。如果一段时间内的相关行动与行业背景相关联，三星显示器和LG显示器很可能会主动“让出”市场，而这背后隐藏着他们更大的野心。
我们不妨整理一下三星和LG在时间线上的相关行动:
根据公共信息，LG在去年6月开始减产，并停止了一些7.5代和8.5代液晶面板生产线。它的第5代、第6代、第7.5代和第8.5代平板植物通常减少产量约10-20%。
三星也大幅降低了第七代和第八代液晶面板的产量，转而生产有机发光二极管和QD QLED面板。
去年10月左右，三星表示将投资逾13万亿韩元用于设备和研发，以升级生产线。升级的目的应该是转换生产，因为它认为，由于全球市场对智能手机和电视的需求疲软，电池板将出现过剩。被认为是多余的应该是液晶面板，因为它们被更广泛地使用。
去年年底，三星和LG先后表示，他们将放弃液晶面板的生产，并将发布的液晶面板订单移交给中国企业。与此同时，日本媒体报道称，主要显示器制造商松下宣布将退出液晶面板业务，并于2021年停止生产。
在中国大陆，三星和LG将发布液晶面板订单，当时液晶电视的价格战正在加剧，没有迹象表明会停止。
美甲科技认为，如果上述所有事实串联起来，三星和LG将有很大机会停止生产液晶面板，因为:
一方面，他们无意在终端层面参与中国品牌的价格战，价格战的持续结果很可能席卷更广泛的市场。三星和LG不仅在价格竞争上有优势，而且不如在其他赛道上平稳运行(比如追求高溢价)。
另一方面，在品牌追求“高价值”的惯性下，如果中国制造商能够满足空白色的需求，三星将会以更丰厚的收入投资有机发光二极管和QLED。即使其终端产品在未来仍需要液晶面板，从整体投入产出比来看，从中国制造商那里获得这些面板是符合成本效益的。
从上游水平来看，有机发光二极管、QLED和其他显示技术还没有得出结论，但它们都是“下一代显示技术”的候选者。三星、LG和其他制造商正试图通过放弃和减少液晶面板来提高R&D和新兴技术的生产率。如果国内制造商依赖“转换订单”，他们的精力将不可避免地分散，在新技术的研发上不可避免地做出牺牲，这将加剧国内制造商与三星、LG等制造商之间的技术差距。
在技术上采取主动，三星和LG将能够进一步把握其盈利优势，同时继续在技术和品牌上树立更高的形象。
从终端层面来看，虽然液晶产品仍是市场的主流，但除了少数能向消费者介绍新产品的品牌外，大多数品牌在激发消费者热情方面将面临越来越多的困难。三星和LG的品牌印象相对稳定，可以在广泛的市场中获得信任。当他们的产品完全转向QLED和有机发光二极管，他们的消费选择将不可避免地相应改变。他们突然与国内品牌拉开巨大差距的可能性并不存在。
总而言之，美甲科技认为三星似乎已经“放弃”了现在，但它实际上是在用更大的努力掠夺未来。
然后，在填补面板市场空的缺口并分阶段实现收入增长的同时，国内上游制造商需要平衡技术积累。
对于终端制造商来说，必须明白，一场简单的价格战，如果不考虑技术和创新之间的低价竞争，不会让自己的发展持续得更好，反而会打消国内电视行业的价值。在这种情况下，当在市场上表现不佳的外国品牌现在发起“反击”时，许多国内品牌可能无法应对。(原创美甲技术，转载必须注明“来源:美甲技术”)
本文由 在线网速测试 整理编辑，转载请注明出处。
