5g快还是1000兆光纤快(1000兆光纤快吗)

这种弱智的问题希望以后少点出现！我就问一句话：5G基站的输入源是通过什么传送的？ 举个栗子：你现在用了个很高档的路由器，性能无限。但，如果你家宽带速度是100兆，那么你从路由器的Wi-Fi获得的最高网速是多少？也就100兆吧。如果是300兆，那么理论的最高Wi-Fi只能低于或接近300兆。不知道这样比喻对不对！没有高速信号源的输入，基站只能发空信号。应邀回答本行业问题。光纤要比5G快，而且是快的多，而且光纤是5G基站的基础。基站某种程度你们可以把它想象成一个大号的"路由器"。以前在市场上有一种"千兆的无线路由器"，我们的手机连接这种路由器，无线连接速度可以达到433Mbps，双路WIFI天线的手机可以达到867Mbps，但是下载还是速度不快。仔细检查就可以发现，这种路由器的有线网口都是百兆的。根据网络的"木桶原理"，网速是由网络中最慢的部分决定的，所以在整个路由器下最多只能达到百兆。基站，不管是几G，都是需要上联的。2/3/4G是这样，5G也是这样，而现在基站上联基本是以光纤为主的，只有少数无法布设光纤的地区是以微波来做传输的。而且，不仅仅是BBU上联，BBU和AAU之间的连接也是需要光纤的。5G整个商用网络分为5G接入网(基站)、5G承载网，5G核心网和终端、还有一些边缘计算等设备。在5G的整个网络之中，光传输设备是非常重要的，也是5G承载网的重要组成部分。5G的目标是10Gbps的下载速度，20Gbps的峰值速度，但是要完成这个速度需要传输网络大面积的扩容，光传输网络是5G网速的基础。建设一个基站下有10个用户，每个用户的下载速度是1Gbps，那么这个基站整体至少需要10Gbps的出口带宽，才可以把这个10个用户的数据传输出去。5G对于下载速度有了更高的要求，目前来看大概用户下载速度可以达到1Gbps左右的速度，而为了保障基站下用户的下载速度，5G基站的传输配置必须远大于4G。以现在4G的传输1G/6G的配置，是无法承载几个用户的，5G基站按照目前的设计会以40G传输配置为主，未来可能高频基站需要更大的传输带宽。并且由于5G基站端的传输配置就可以达到40Gbps，这对运营商的城域网提出了更高的要求，运营商的城域网必须向更高的100G演进。在整个5G的建设之中，现行的必然是光传输网络。目前实验室光纤传输速度最快的可以达到73.7Tbps，换算成Bytes就是近10TB/S，想象一下这是多么可怕的速度？可能有人要提5G微波基站了，其实5G微波基站可以说是一种不得已的选择。并不是5G+微波比5G+光纤要好，而是除了中国之外，可以说全世界都缺少光传输网络，中国虽然国家面积大，但是由于三大运营商是国企，在光纤覆盖这块下了血本，很多偏远的农村也建设了到端局的光传输网络，这是中国的优势。国外的运营商是私企，要求的是利润，一些人口不集中的区域，就不愿意花太多钱布设光缆过去。而且，一些土地还是私人的，你想花钱也过不去。还有就是，在欧美普遍建筑物比较低，微波阻挡也没有中国这么严重，所以才有任老说的"欧洲就是大农村"，才有华为的5G微波基站在欧美等国家很受欢迎。总而言之，光纤网络是5G基站的基础，5G基站需要光纤网络来承载，5G的空口速度是不可能比光纤还快的。用5G取代光纤宽带是不可能的。因此，有观点认为未来的5G可以取代光纤宽带！原因之一：随着流量成本持续下降，5G网络迟早会取代光纤宽带。中国电信和中国联通推出的4G无限流量套餐已成为现实。说实话，4G相对于光纤宽带的最大优势是下行链路速度快，上行链路也不错。原因2：正如固定电话被光纤宽带取代一样，虽然商用固定电话目前是必不可少的，但整体情况还很薄弱。因此，5G取代光纤宽带是 历史 的选择！原因3：如果现有光纤宽带网络末端的分路器被5G基站设备替换，并通过无线终端接入客户家中，则可以立即消除现有的光纤宽带。这意味着未来的5G技术将小型化并应用于家庭，以实现家庭用户的互联网接入需求。然后5G可以取代光纤宽带。当然，相反的观点坚持认为未来的5G无法取代光纤宽带！原因一：多年前，三大运营商从事无线宽带CPE以弥补有线宽带线路资源的不足，但事实确实如此，一般家庭使用问题并不大，但即使是网络质量要求很高，即使丢包，PING，速度不稳定，无线抗干扰能力本身也受制于太多因素。通过类比，5G网络受制于......众所皆知的是，5G的速度是非常非常非常快的，峰值速率达到10Gbps，网络延时只有1ms，相当于4G传输速率100Mbps的100倍，也就是10000兆带宽的宽带。毋庸置疑，目前的家庭光纤宽带肯定是没有5G快的。但由此说5G将取代光纤宽带，还有点异想天开。第一，流量费的问题。5G网络的速度快到极致，相应的流量需求也会变大很多，即使流量费用比现在降低三五倍，家庭使用5G流量依然会是一笔不菲的开支，至少比现在的光纤宽带费用高很多很多。第二，设备问题。家庭光纤宽带，不仅仅给手机使用，而是给家里所有的终端设备使用的，比如智能电视、平板、电脑等等，而且，简单的一个路由器即可实现。5G网络要通过无线终端接入客户家里，家里就必须要有相应的5G基站设备，这在目前是不太现实的，成本太高。总不能专门放一部手机连接5G，然后长期开着热点给所有的其它设备使用吧。第三，稳定性。5G再牛逼，依然是无线信号，4G所拥有的丢包、跳PING、卡顿等弊端，5G一个都不会少。相较于光纤宽带的稳定性，5G作为无线信号，先天就不足。三大运营商多年以前就曾搞出了无线宽带CPE，可以将高速4G信号转换成WiFi信号的设备，结果除了某些特定的场所，没有任何家庭会想不开装这玩意儿。第四，信号覆盖。工信部发布的数据显示，全国光纤覆盖率已达88%，三大运营商光纤用户总数已达3.48亿。5G因为频率更高，单个基站覆盖的面积更小，5G想要覆盖这么多的用户，估计要到很多年以后了。5G再快，没有信号覆盖，都是白瞎。而且，跟现在的4G一样，用户一多，网速就会变慢，届时不一定会是什么状态。目前千兆光纤已经逐渐普及，100G PON早就上了，200M家庭宽带不就得用千兆光猫吗。5G完成建设后，家庭宽带在就是1000M了，5G的最高网速也就1000Mbps左右，在中国城市密集区5G也得走光纤传输，现在中国的光纤资源非常丰富，已经做到了到大一点的农村。只有国外那种方圆几公里才几户人的才会用微波传输，微波传输带宽是无法与光纤相比较的。无论是上5G还是6G，无线传输是不可能超过有限传输的。无线传输考虑因素太多，有线是在密闭的环境下，抗干扰和稳定性比无线强太多。你这个问题就给问是高速路快还是 汽车 快一样～所谓快是带宽的话。只要设备支持，光纤的传输能力几乎是无限的。现在的技术单芯能跑4000g，5g才多少。当然是光纤快，5G即使是达到理论上的峰值下载速度也远远不如光纤快。 非常严肃的告诉你，光纤快于5G。

这个问题有很多前提，就像 “法拉利和兰博基尼哪个快 ”，不清楚前提不好回答首先假设你问的“快”是指网速（相同时间能传输的数据量谁多）我们假设所有的条件都是最佳，引用一些百度百科的内容5G网络的主要优势在于，数据传输速率远远高于以前的蜂窝网络，最高可达10Gbit/s宽带并没有很严格的定义。从一般的角度理解，它是能够满足人们感观所能感受到的各种媒体在网络上传输所需要的带宽，因此它也是一个动态的、发展的概念。FCC（Federal Communications Commission，美国联邦通讯委员会）2015年1月7日做了年度宽带进程报告，在报告中现任主席Tom Wheeler对“宽带”进行了重新定义，原定的下行速度4Mbps调整成25Mbps，原定的上行速度1Mbps调整成3Mbps。然而，现在的“宽带”经常不按这个概念定义。比如运营商的“光纤宽带”针对家庭用户的产品通常能达到1000Mbit/s（1Gbit/s)这样能说5G比宽带快吗，不一定，因为光纤网络的商用版本远超这个速度，比如网吧、公司、服务器集群……甚至可达Tbps级速度而且 5G 的理论最快速度很显然并不是民用的版本，大多数手持设备的数据接收能力远小于理论最大速度，只能说比4G快很多，不会遇到网络上的瓶颈。
正常情况应该是5g比较快

5G信号网速相当于光纤的1000M宽带。 每秒钟能下载726M容量的数据 5G基站主要在城市地区铺设，城市地区网络需求更大，大概0.5公里一个，郊区大概是1.5公里一个

WIFI的话要看的，千兆的话，既要无线路由器是千兆的，又要网卡是千兆的，还要电脑配置或者手机配置足够的好才能发挥作用。 一般来说4G网络的速度和WIFI网速差不多，甚至比WIFI还要快。因为WIFI速度还要取决于无线路由器的数据传输速率 所以5G网速是要优于WIFI的
5G的快，推荐用佳众的5G无线网卡 速度快稳定，厂家承诺一年换新
5g快，5g可以达几十gbps

5G的理论速度可以达到1000M宽带的网速，实际速度大约400M，目前的家庭宽带100-200M为主，但是后期很快进入1000M时代，所以宽带还是远远大于流量上网的！ 同时，所有的网络，本质上都是接入一个互联网，而互联网的基础就是光纤链接，所以5G基站本身也是靠光纤链接的，他们之间可以达到40万M.带宽！5G和4G的本质区别很大，而5G本质上更像一个路由器，它只是联网没有打电话功能，电话还是2/3/4G网络拨通的！5G的好处是延时很低，也就是说远程操控这里点那里收都是瞬间完成的！电视新闻里最近很多远程控制汽车等就是靠它的延时低，相当于现场开车！但是，注意，这是理论，所谓理论就是吹牛逼，实际上用起来不会这样，网络延时其实和速度有关，只要速度无限大，延时就无限接近于0秒！所以，5G测试时代，确实牛逼，但是真正商用，10亿用户一旦接入，而且还有大量的其他智能设备接入，有可能终端超过20亿，那时候，延时就没有现在这么牛逼了！ 最后，美国去年宣布实际400M的时候，中国媒体宣城华为测试1700M.，但是现在某些城市试商用，其实还是400M.中国也并非领先世界，商业宣传吗，广告而已！
目前还没有完全普及，等到普及的时候用到时都不知到了何年马月了，有时候很多人很关注但是也不必过于在意………