wifi2.4g和5g合并好吗(wifi2.4g和5g合并好还是分开)

      最后更新:2022-10-11 19:33:10 手机定位技术交流文章

      wifi2.5g和5g合并好不好

      如果看视频与浏览网页可以考虑双频合并。 如果玩游戏,最好只用一频(2.5G),避免自动切换的时候掉线。同时2.5G相比5G信号的穿墙能力更强,也能更好的兼容目前市面上的智能家居设备等。
      wifi2.5g和5g合并好不好

      双频合一好还是分开好?

      这个问题要看具体场景,没什么确定性的答案。就我自己而言,一般都是开着的。除非是我自己这边设备很多,要做隔离优化网络的时候,否则不会手动去把双频分开来。双频合一的原理简单把这边几个知识点理一下把。双频合一其实就是将路由器的2.4GHz,5GHz频段的SSID(也就是无线网络的名称)和密码和密码的参数(WPA2或者WPA3)之类给设置成相同的。在没有双频合一这个选项之前,其实都是手动这样设置的。其本质实际上和将不同的路由器,其SSID和密码设置相同是一样的。参照下图,我们可以看到终端侧的一个情况可以看到,在同一个命名(即SSID)的网络下,其包含了多个设备,这些设备都有其独立的BSSID(也就是图片上设备一栏的内容,其本质实际上是MAC),这些设备的信号强度各自不同,另外,其工作的信道也不同。所以双频合一,其本质也就是把2.4G和5G的参数设置相同。双频合一的优缺点:优点:频段低,信号穿透力强;传输速度快,入门速度433Mbps,支持2根天线的千兆无线路由器,5G频段下传输速度达到866Mbps。所以双频合一的优点就是综合2.4G频段和5G频段各自的优点。缺点:手机无法自动连接5G频段双频合一后,手机自动连接信号强度好的频段,但经常会出现无法连接5G频段的情况,因为在同一位置,5G频段的信号弱一些。智能家居无法识别智能化浪潮之下,电视、冰箱都智能化,可以连接Wifi。如果2.4G和5G两个频段名字相同,一些智能可能无法连接到网络上。但我个人还是要建议路由器要双频合一的。因为双频合一已经是千兆无线路由器的标配功能,能够将2.4G和5G两个频段的Wifi名字设置为同一个。说说路由侧对于网络选择的影响那么AP(即路由)是否可以影响终端选择哪一个网络进行接入呢,其实也是有技术点的。所以在一些高端路由,特别是做了RRM之类的路由之类,为了优化全局的设备连接,会额外在AP上面做一些策略优化。目前低端的路由或者说移动Mobile Wi-Fi设备有的也在做,但是不知道现阶段有没有落地。开启双频合一,有时候也相当于潜在的开启的AP侧的“频谱导航”功能。AP侧主要有两种方式:1. CSA(Channel Switch Announcement)CSA是一个Action帧(属于管理帧),其可以用于通知终端,让终端从一个信道迁移到另外一个信道上。CSA技术最开始是在802.11h中引入的,一开始是为了解决5GHz信道的DFS问题所引入的。我们需要知道,5GHz信道和2.4GHz存在不同,由于5GHz信道上已经有一些固有的气象雷达设备(主要是机场的测风切的气象雷达),为了避免Wi-Fi设备的信号对气象雷达造成干扰,所以Wi-Fi设备要做主动的避让。此时,如果AP一开始就检测到该信道上有雷达设备,那么就直接把该信道放入黑名单,然后主动切换到别的信道上工作。但是如果AP在该信道上已经工作了一会,而且也有节点关联到该网络上,那么AP就不仅仅需要将自己切换到别的信道上,与此同时还需要把相关联的节点一并切换过去。所以这个也是CSA帧的来源。现阶段的CSA的应用场景相比最初已经扩展了很多,比如路由发现2.4G网络太过拥挤的时候,其会发送CSA,将部分设备搬移至5GHz,从而降低2.4G信道的压力。CSA既支持单播,也支持广播,通常用于这样搬移节点的CSA都是单播帧。另外,CSA广播是无法用PMF发送的,而CSA单播可以用PMF发送。2. Disassociate解关联(disassociate)这一招实际上比较土的一招,但是实际上确实有这样的用法。其目的还是用于将节点从一个信道迁移到另外一个信道上。但是其不是通过通知终端的方式,而是通过不断的断开终端和路由的连接。前面终端侧我们说过,终端侧是根据本地扫描的网络情况来选择一个最合适的网络进行连接。此时,如果AP在某一个信道上把终端解关联,也就是踢下线。此时终端处会把这个AP的对应频段的BSSID加入黑名单,就不去主动连接这个网络了。比如我们前面图例的网络,一共有5个Wi-Fi信号,此时如果通过故意解关联的方式把4个都弄进黑名单,那么就可以控制终端和AP关联的频段了。解关联帧也是一个单播帧,不过这招实际上效果很一般,而且开销很大。所以,有的时候开启双频合一,其相当于也允许AP进行一些频谱管理性的扩展操作了。大致就是以上一些相关的知识点,不过家用路由说实在的,可能没那么多特性,一般省点事就开一下吧。其实相比双频合一,网络质量不好的时候,分别优化下两边的信道选择更合适点。不过如果是办公地点的,设备密度较高,且网络流比较频繁的场景,双频分别设置做分流,有时候也是可选的。
      分开好。双频合一会有如下弊端:双频合一后智能家居无法识别智能化浪潮之下,电视、冰箱都智能化,可以连接Wifi。如果2.4G和5G两个频段名字相同,一些智能无法连接到网络上。一些智能设备明确说明,只支持2.4G频段。尽管双频合一后,无线路由器的2.4G频段还存在,但一些智能设备无法识别双频合一的2.4G频段。双频合一后,手机自动连接信号强度好的频段,但经常会出现无法连接5G频段的情况,因为在同一位置,5G频段的信号弱一些。不可否认,开启双频合一后,Wifi名字只有一个,不用去区别哪个是2.4G频段,哪个是5G频段。不过,两个频段名字统一后,也会引发一些麻烦,不建议启用。扩展资料双频各自的特点2.4G频段:最成熟的Wifi工作频段,特点是频段低,信号穿透力强。不足之处是,传输速度低,在2.4G频段下802.11n理论传输速度只有72Mbps。5G频段:特点是传输速度快,入门速度433Mbps,支持2根天线的千兆无线路由器,5G频段下传输速度达到866Mbps。不过,5G频段的信号穿透力差,一堵墙后信号强度可能会损失一半。
      分开更好。双屏合一除了会把上传速度加快,还有另一项功能,是自动优选频段,无需手动切换。一般的路由器虽然可以手动设置双频合一,但是手机连上一个频段后不会自动切换。比如,在离无线路由器很近的地方5G和2.4G频段的信号都很强,这时候手机连入5G频段。当手机移动到卧室或者书房,由于5G信号穿墙能力很弱,此时5G会比2.4G信号弱得多,而手机依然连着5G的wifi不会自动断开,切换到信号更强上网速度更快的2.4G。从过滤网络流量的角度来看,路由器的作用与交换机和网桥非常相似。但是与工作在网络物理层,从物理上划分网段的交换机不同,路由器使用专门的软件协议从逻辑上对整个网络进行划分。例如,一台支持IP协议的路由器可以把网络划分成多个子网段,只有指向特殊IP地址的网络流量才可以通过路由器。其实两者二合一,路由器会根据手机端口距离优先帮你选择WIFI,这对于一些不经常玩游戏的用用户,可以说是方便,但是玩游戏的时候,如果刚好手机位置距离在2.4G和5G之间,中途切换一下WIFI,会有掉线的风险,谨慎使用。
      合并好用。现在我们很多的路由器不再仅仅是单频段的路由器了,现在市面上都有非常多的双频路由器了,这频段对于常的使用以及娱乐等方面,网络速度方面也是有相当大的差别的。自家的WiFi是不是也是双频的路由器,分别是2.4G频段和5G频段。打开自家的路由器的管理界面可以很清楚的看到自己的路由器信息,也就可以确认自己路由器的多项数据。而且同时,想要更改WiFi密码的也可以在管理页面上更改。2.4G频段的特点就是,频率较低,而且传输的带宽也比较低,而且还有个让很多人都烦恼的问题,那就是在这同一频段所连接的设备较多的话,很容易网络速度受到很大的影响、干扰。所以,很多人都有这样的感觉,家里的WiFi被人连接的多了,网络速度越变越慢,还卡到不行,特别是公共场所的WiFi,更是一个慢速噩梦。
      双频合一好。这个方案可以让手机同时连入两个WiFi连接(2.4GHz + 5GHz),两个频段可以同时工作,即双频合一,手机能获得更高速率、更低延迟的WiFi网络。4A千兆版提供2.4GHz、5GHz两个频段,互不干扰,双频并发无线连接速率更高可达1167MBPS。由于5G信号穿墙能力很弱,此时5G会比2.4G信号弱得多,而手机依然连着5G的wifi不会自动断开,切换到信号更强上网速度更快的2.4G。手机具有双频WiFi功能,就可以搜索和使用2.4Ghz和5Ghz频段的WiFi信号。2.4GHz频段传输更远、覆盖更好、穿墙性能更好;5GHz频段采用802.11ac技术,干扰少、速率高,看高清视频、玩大型游戏更流畅。一般的路由器虽然可以手动设置双频合一,但是手机连上一个频段后不会自动切换。
      双频合一好还是分开好?

      2.4g和5g合并还是分开好

      这两个信号分开好!两个频段的优缺点是十分明显的,合并没有办法解决各自的缺点,反而会影响人们的正常使用。2.4G信号的优缺点:1、2.4G信号的优点在于频率低,在空气或障碍物中传播时衰减较小,传播距离更远。2、然而2.4G信号频宽较窄,家电、无线设备大多使用2.4G频段,无线环境更加拥挤,干扰较大。5G信号的优缺点:1、5G信号频宽较宽,无线环境比较干净,干扰少,网速稳定,且5G可以支持更高的无线速率。缺点在于5G信号频率较高,在空气或障碍物中传播时衰减较大,覆盖距离一般比2.4G信号小。2、不过也因为这个缺点,让用户少了许多蹭网的烦恼。如果你是实时游戏玩家,推荐使用5G信号。融合3G:从覆盖范围、传输速率、基本业务类别、可移动速率、前向扩展、演进走向等多方面综合分析,3G与WLAN是一种可以扬长避短的互补关系。对于GPRS、CDMA1x、1xRTT、EV-DO、EV-DV等技术而言,上下链路数据业务的对称性是Wi-Fi的一个明显优势。对于3G室内的2Mbit数据速率,Wi-Fi也具有绝对的优势。它当前采用的是802.11b标准,理论数据速率可达11Mbit,实际的物理层数据速率支持1、2、5.5、11Mbit可调,覆盖范围从100-300m。随着802.11g/a、802.16e、802.11i、WiMAX等技术、协议标准的制定和完善,加上Wi-Fi联盟对市场快速的反应能力,Wi-Fi正在进入一个快速发展的阶段。其中,作为802.11b发展的后继标准802.16(WiMAX Worldwide Interoperability for Microwave Access全球微波接入互操作性),已经在2003年1月正式获得批准。虽然它采用了与802.11b不同的频段(10-66GHz),但是作为一项无线城域网(WMAN)技术。它可以和802.11b/g/a无线接入热点互为补充,构筑一个完全覆盖城域的宽带无线技术。Wi-Fi/WiMAX作为Cable和DSL的无线扩展技术,它的移动性与灵活性为移动用户提供了真正的无线宽带接入服务,实现了对传统宽带接入技术的带宽特性和QoS服务质量的延伸。
      这两个信号分开好!两个频段的优缺点是十分明显的,合并没有办法解决各自的缺点,反而会影响人们的正常使用。2.4G信号的优缺点:1、2.4G信号的优点在于频率低,在空气或障碍物中传播时衰减较小,传播距离更远。2、然而2.4G信号频宽较窄,家电、无线设备大多使用2.4G频段,无线环境更加拥挤,干扰较大。5G信号的优缺点:1、5G信号频宽较宽,无线环境比较干净,干扰少,网速稳定,且5G可以支持更高的无线速率。缺点在于5G信号频率较高,在空气或障碍物中传播时衰减较大,覆盖距离一般比2.4G信号小。2、不过也因为这个缺点,让用户少了许多蹭网的烦恼。如果你是实时游戏玩家,推荐使用5G信号。融合3G:从覆盖范围、传输速率、基本业务类别、可移动速率、前向扩展、演进走向等多方面综合分析,3G与WLAN是一种可以扬长避短的互补关系。对于GPRS、CDMA1x、1xRTT、EV-DO、EV-DV等技术而言,上下链路数据业务的对称性是Wi-Fi的一个明显优势。对于3G室内的2Mbit数据速率,Wi-Fi也具有绝对的优势。它当前采用的是802.11b标准,理论数据速率可达11Mbit,实际的物理层数据速率支持1、2、5.5、11Mbit可调,覆盖范围从100-300m。随着802.11g/a、802.16e、802.11i、WiMAX等技术、协议标准的制定和完善,加上Wi-Fi联盟对市场快速的反应能力,Wi-Fi正在进入一个快速发展的阶段。其中,作为802.11b发展的后继标准802.16(WiMAX Worldwide Interoperability for Microwave Access全球微波接入互操作性),已经在2003年1月正式获得批准。虽然它采用了与802.11b不同的频段(10-66GHz),但是作为一项无线城域网(WMAN)技术。它可以和802.11b/g/a无线接入热点互为补充,构筑一个完全覆盖城域的宽带无线技术。Wi-Fi/WiMAX作为Cable和DSL的无线扩展技术,它的移动性与灵活性为移动用户提供了真正的无线宽带接入服务,实现了对传统宽带接入技术的带宽特性和QoS服务质量的延伸。
      就目前的情况来看, 还是分开的好,毕竟现在支持5G的设备还很少, 一般都用不上5G的。
      特意看了下日期,你还活在2008年么?现在还有什么设备不支持5G?

      2.4g和5g合并还是分开好

      路由器5g和2.4g合并好还是不分开来好?

      先说结论:分开来好。如果开了出现问题,那不是双频合一的问题,而是设备具体实现的问题,这种设备趁早丢垃圾桶。凡是说不该开的都是只用过便宜设备啥都不懂的。“合一”的本质。2.4GHz和5GHz频带相差太远,双频设备一般是两套射频各自独立运作的,相当于一个单2.4GHz的AP和一个单5GHz的AP,只是这两个AP放在了同一个位置。所谓“双频合一”的本质,就是这两个AP是否使用相同的SSID。频段的选择。选择2.4GHz还是5GHz始终是个终端主动的过程,毕竟关联请求是从终端发出来的。不同SSID就不讨论了。在相同SSID的情况下,单2.4GHz设备只能连上2.4GHz,毕竟收不到5GHz的Beacon也无法在5GHz发送请求。双频设备则复杂一点,有的终端自身会优先使用5GHz,有的则优先使用2.4GHz。如果路由器有5GHz优先之类的功能的话,会通过抑制2.4GHz下的Resonse来引导终端使用5GHz,但这种方式又有可能对那些802.11协议实现得不完善的单2.4GHz终端带来连接性的一些问题。漫游的困惑:通常情况下5GHz的覆盖范围会小于2.4GHz。如果使用不同SSID,则不会漫游。因为没哪个终端会在两个不同的SSID之间来回切换。在终端逐渐远离AP的过程中,5GHz信号减弱,直到断线并重关联至2.4GHz,靠近AP过程中也无法自动切换至5GHz。如果使用相同SSID,5GHz漫游至2.4GHz这一步基本不存在什么问题,但2.4GHz是否会漫游至5GHz则取决于终端的漫游算法倾向于切换还是滞留。当然,AP侧可以通过802.11v进行引导。不过要是路由器不支持嘛。
      路由器5g和2.4g合并好还是不分开来好?

      请问路由器的2.4G和5G网络合并好吗?推荐合并吗?说说原因和好坏处

      合并的坏处是信号会不稳定,我是把2.4g和5g分开使用的,电视老设备用2.4g,手机用5g,这样信号互不影响,就像是把路分成机动车和非机动车道一样的道理。各走各的互不影响
      这个是不可能合并的,这是不同的网段,5G上网速度快、稳定、干扰小,缺点是穿墙能力差。2.4G优点是穿墙强,5G做不到的,2.4G可以
      要么开5G,要么开2.4G,尽量不要一起用。因为设备有时会在两者之间切换,切换的同时会短暂断网
      登录路由器,进入设置向导。 在弹出无线频段选择界面,无线只工作在2.4ghz频段。 设置完成以后,保存设置就可以了。
      就我自己使用来说。感觉合并路由的功能都比较强。但是有个小问题就是,玩游戏容易在自动换频的时候断开链接。虽然也比较少的发生这种情况。但是玩游戏的时候确实有点明显。尤其是距离远的时候且有阻挡物。
      请问路由器的2.4G和5G网络合并好吗?推荐合并吗?说说原因和好坏处

      本文由 在线网速测试 整理编辑,转载请注明出处,原文链接:https://www.wangsu123.cn/news/37656.html

          热门文章

          文章分类