can总线与485总线哪个好(can总线与485总线区别)

感谢题主的邀请，我来说下我的看法：无论是CAN总线还是485总线，它们都是采用双绞线差分电压信号传输数据，这样的话，其总线抗干扰能力应该是差不多的。不过，CAN总线自带CRC检错机制，有总线节点出问题了其他的节点会停止接收其发送的数据，降低总线崩溃的概率。如果你需要CAN总线和485总线互相转换数据的工具的话，可以前往我们的网站进行咨询，欢迎来访。

感谢题主的邀请，我来说下我的看法：CAN总线和485总线都是通过双绞线进行连接的，通讯原理都是差分电压通讯。因此，CAN和485总线的抗干扰能力应该是差不多的。不过，如果你特别较真，非要从总线电平变化范围入手讨论谁的抗干扰能力更强的话，那还是RS485。CAN总线相较于485总线的优势，是数据传输距离，二次开发能力等等。有时候，我们需要实现两种总线数据的相互转换，那CAN转485转换器就少不了了。如果你需要相关设备的话，可以前往我们的网站进行具体的咨询，欢迎来访。

上图为CAN的典型电路图。对比MAX485芯片的接口原理图。可以看出接口电路是不一样的，同时他们的通讯鉴别电平也是不一致的，电压范围不同，就像TTL和232的区别一样。但是他们电平范围相近，都属于低压范围，而且鉴别电平范围较低。这一特性带来了问题：由于受到强电干扰产生的电磁耦合，弱电通讯线上产生了几V的电压抖动，这一抖动可直接让位辑鉴别错误。所以现场总线POWERBUS应运而生，它是一种宽电压鉴别范围，同时采用电流环回码的高抗扰性的总线。
抗干扰性能都谈不上多好，差分电压对线材也有要求还有布线的拓扑方式局限性，分支结构影响更大。可以试试二总线，任意分支拓扑，无极性接线，电流环方式对线材的要求也低了不少。抗干扰更好。
那当然是CAN总线更优吗。 总线速度比RS485快多少倍，节点更多，通信协议更严密，传输距离更远。是RS485无法比的。 但在硬件和软件上，比RS485要难些。
都还不错 差分传输

感谢题主的邀请，我来说下我的看法：据我所知，在通讯稳定性上，两者似乎没有什么区别，它们都有自我检错机制,通讯线缆都为双绞线，信息都是依托差分电压信号存在的。之所以我们说CAN总线比485总线更优越，是因为CAN总线的数据传输距离更远，开发难度更低，性价比更高，并不是说CAN总线在各个方面都碾压485一头，否则的话485早就被CAN总线完全取代了。如果你想进行二者之间的数据转换的话，可以前往GCGD官网查询一下CAN转485模块，希望能够对您有所帮助。
在通讯稳定性上，两者似乎没有什么区别，它们都有自我检错机制,通讯线缆都为双绞线，信息都是依托差分电压信号存在的。通常说CAN总线比485总线更优越，是因为CAN总线的数据传输距离更远，开发难度更低，性价比更高，并不是说CAN总线在各个方面都碾压485一头，否则的话485早就被CAN总线完全取代了
两个都是4线制的总线方式。所说稳定如果是指长线稳定相对can也许好些。但由于都是4线制的方式还是有弊端的。若是系统对于速率要求不高，可以尝试用二总线的方案。因为这种方案只有2根线，无极性任意拓扑的方案更灵活。比如KNX, POWERBUS二总线这样，无需屏蔽双绞，无需单独穿管。
很早之前我用过rs485和can总线，rs485和can通讯方式都是采用采用的电压反转的方式，这种电平反转的方式只是用于信号识别，由于没有功率进行传输，所以很容易受到其他电场磁场的干扰，后来我在网上找到这种二总线的通讯方式，这种通讯方式和rs485、can通讯方式都不一样，Powerbus二总线通讯是采用下行电压上行电流环的方式，它不仅对线缆没有要求，任意线材都可以用，还支持任意拓扑，星型，树 型总线型接线都可以。

CAN和485都是4根线布线的方式。Powerbus总线是二总线的只用两根线通讯还能供电。布线简单的多。
485最简单，只有物理层和链路层，两根线差分信号传输。 二总线电压和信号一起传，一般用在消防方面，各种传感器，探头，全部并接在一起。 CAN总线有比较完善的通信规约，也是两根通信线传输，通过专用收发器控制。